Vantro politikere kræver redegørelse om medicin uden dokumenteret effekt
Det kommer fuldstændig bag på sundhedsordførerne på Christiansborg, at danske læger udskriver medicin for milliarder af kroner til formål, som den ikke er godkendt til. Nu skal sundhedsministeren redegøre for, hvordan det kan hænge sammen.
Læs også
-
Medicinalindustrien: Selvfølgelig skal læger udskrive ikke-godkendt medicin
-
Vi spiser medicin for milliarder, uden lægen aner, om det virker
Læs mere om
»Nej, læger må altså kun udskrive medicin, der er godkendt af Lægemiddelstyrelsen.«
Sådan lyder reaktionen fra Socialdemokraternes sundhedsordfører Jens Peter Vernersen, da Ingeniøren spørger om hans holdning til, at danske læger udskriver medicin for milliarder af kroner hvert år til at behandle sygdomme, som medicinen ikke har nogen dokumenteret effekt imod.
Det kommer helt bag på flertallet af ordførerne på Christiansborg, at piller og sprøjter i vid udstrækning også udskrives til patienter med andre sygdomme end dem, som medicinen er godkendt til at få bugt med. Off-label-forbruget, som det kaldes i fagsproget, kan ifølge Peter Gøtzsche, overlæge og leder af Det Nordiske Cochrane Center, skade patienterne.
Socialdemokraten Jens Peter Vernersen undskylder sig straks med, at han ikke er »tekniker«, og lover at bede sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) om at redegøre for sagen.
Det er han ikke ene om. Enhedslistens Per Clausen har allerede rettet henvendelse til ministeren om lægernes off-label-brug. Han ønsker en undersøgelse af omfanget, og hvor hensigtsmæssigt det er.
»Det overrasker mig, at det overhovedet er lovligt. Jeg synes ikke, at læger skal udskrive medicin, med mindre de har en viden om, at det hjælper. Ellers bliver det noget værre hokus pokus,« siger han.
Per Clausen er bekymret for, at medicinalindustrien har for stor indflydelse på, hvad lægerne vælger at udskrive.
Den bekymring deler SF’s medicinalordfører, Jonas Dahl. Han lyder vantro ved tanken om at off-label-brug af lægemidler er tilladt og ingen fører tilsyn med, hvor udbredt det er, og hvilke formål det tjener.
»Hvis 20 procent af lægemidlerne faktisk er udskrevet til formål uden dokumenteret virkning, er det klart, vi har et problem, og så er det Folketingets opgave at gribe ind,« siger Jonas Dahl, der også vil have fat på sundhedsministeren.
Venstres sundhedsordfører Birgitte Josefsen, der er uddannet sygeplejerske, kender til begrebet off-label og understreger, at lægemidler ofte kan vise sig at virke til andre formål end de oprindeligt blev udviklet til.
»Men jeg troede faktisk, at lægerne udskrev off-label på baggrund af videnskabeligt dokumenterede forsøg. Det lyder, som om borgerne risikerer at ende som forsøgspersoner, og den tanke bryder jeg mig ikke om. Hvis lægerne vil eksperimentere på deres patienter, må de søge om tilladelse til et decideret forsøg,« siger Birgitte Josefsen.
Hun mener dog ikke, at Folketinget bør tage initiativ til noget i den forbindelse. Derimod holder hun Sundhedsstyrelsen ansvarlig for at overvåge området og slå alarm, hvis off-label-brugen er problematisk.
