/transport

DSB-direktør om nyt Høje Taastrup: No way

Hovedbanegården skal udvides i løbet af få år, fordi der allerede er kapacitetsproblemer, mener DSB-direktør Søren Eriksen. Han advarer kraftigt politikerne mod at gentage udvidelsen af Høje Taastrup station.

Af Birgitte Marfelt, fredag 29. aug 2008 kl. 15:45

Gentag ikke en af fortidens fejltagelser med at at skabe mere plads til hovedstadens togafgange et sted ude i periferien.

Sådan lyder budskabet fra DSD-direktør Søren Eriksen til landets politikere med henvisning til 1980’erne, da politikerne forsøgte at flytte Københavns togtrafikale centrum til Høje Taastrup.

Trods forskellige små projekter for at skabe mere plads til Københavns togtrafik, så står det klart, at der skal bygges kraftigt ud i de centrale dele af hovedstaden, senest når sporene mellem København og Ringsted er udbygget omkring 2018.

»Det vigtigste for mig er, at udbygningen bliver omkring indre København, det vil sige i forbindelse med den nuværende hovedbanegård. Det skal ikke ske ved at etablere en ny Høje Taastrup, for erfaringen viser, at det er vigtigt for vores kunder at komme ind i centrum. Det er togets helt store styrke i forhold til fly,« siger Søren Eriksen.

Han anbefaler politikerne at træffe en beslutning i løbet af et par år.

»Lige nu er det vigtigste kapacitetsproblemerne i København, for grundlæggende kan vi ikke levere produktet til de mange pendlere ind og ud af København,« siger han.

Vigtigst er den nye bane mellem København og Ringsted via Køge, der er landets notorisk værste togflaskehals. Dernæst et overhalingsspor på S-banen, så der bliver plads til flere og hurtigere S-tog.

Og endelig ønsker Søren Eriksen et dobbeltspor mellem Lejre og Vipperød på Nordvestbanen, så det bliver mere attraktivt for pendlere fra Odsherred og Kalundborg-området at lade bilen stå og nappe toget.



29. aug 2008 kl 16:56

Stig Larsen

øst-vest

Og hvad er logikken i at tage øst på, når man skal vest?
Det er galt nok at DSB har fjernet lufthavnstogene fra HøjeT, så man skal skifte på KH (=ventetid).


29. aug 2008 kl 18:12

Torsten Pedersen

Købehavnsk citytunnel

Malmö C havde det problem Hovedbanegården har i dag: det var en endestation og alle tog mellem Øresundsbron/Ystad/Trelleborg og det øvrige Skåne måtte skifte retning, på samme måde som tog på Hovedbanegården fra Malmø/Lufthavnen til det øvrige Danmark må gøre det. Men nu bygger de en citytunnel i Malmö, og fra dec. 2010 kører togene direkte igennem Malmö C.
http://www.citytunneln.se/sv/2...dan/
http://da.wikipedia.org/wiki/C...neln
På samme måde kunne vi bygge en citytunnel Lufthavnen - Sundbyv.Pl. - Slotsholmen - Hovedbanegården (nordfra!). Derefter kunne togene fra Lufthavnen/Malmö/Ystad(Bornholm) fortsætte ud i Danmark (ligesom togene fra Helsingør). Det ville løse alle kapacitetsprobemer på Hovedbanegården for lang tid fremover.
Pris: ca. 8 mia., at dømme efter den i Malmö.
Samtidig vil jeg lige gøre opmærksom på at hvis ikke man allerede havde benyttet Amagerbanens gamle tracé till metro til Lufthavnen, kunne det have været gjort meget billigere.


29. aug 2008 kl 21:58

Peter Jørgensen

Nye Spor Oppe eller nede

Forfatteren nævner det ikke direkte, men der hentydes kraftigt til det. Nye spor.

Hvor vil det være mest hensigtsmæssigt at få?. På de sydgårnde spor (Køge bugt, Intercity, mod Kalundborg og mod sverige) er det muligt at udvide med spor 1 etage oppe.

Men når man skal op i nordsjælland, og dermed igennem Vest/Nørre og Østerport er det ikke muligt med toge oppe.

Er eneste realistiske alternativ derfor ikke at grave 2/4 spor ned under eksisterende spor for så at lade dem dukke op hvor der igen bliver bedre plads? Lad os få Intercity og Kystbane togene ned en etage, de larmer mest og kræver færrest stop.

MvH Peter


31. aug 2008 kl 20:15

Torsten Pedersen

Re: Nye Spor Oppe eller nede

Som det fremgår af s. 26 i
http://tinyurl.com/5ffvm6
skal der skaffes plads på Hovedbanegården til 6 gennemgående tog i timen i hver retning Helsingør - Kbh H - Kastrup og 12 ikke-gennemgående tog til/fra det øvrige Danmark, der skal bortrangeres (mod kørselsretningen) fra Kbh.
Hvis man bygger en citunnel som jeg foreslog (se ovenfor), vil de 12 ikke-gennemkørende tog blive gennemkørende; de 6 vil fortsætte til Kastrup (og Malmö), de andre 6 til Helsingør. Derved bliver togene Helsingør - Kbh H - Kastrup etc overflødige. De nu 6 gennemkørende og 12 ikke-gennemkørende tog pr. kan altså afvikles som 12 gennemkørende tog. Ekstra spor på Kbh H vil være overflødige.


08. sep 2008 kl 20:12

Torsten Pedersen

Re: Re: Nye Spor Oppe eller nede

Linket virker ikke. Pinligt. Prøv
http://tinyurl.com/5k6cf7
altså s. 26

Torsten


08. sep 2008 kl 20:14

Torsten Pedersen

Re: Re: Re: Nye Spor Oppe eller nede

Linket virker ikke. Pinligt. Prøv
http://tinyurl.com/5k6cf7
altså s. 26

Torsten

Suk. Jeg gir op.
http://dagsordener.regionsjael....pdf



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.