/energi

Ny regning for klimatopmøde: 240 millioner kroner

Klimatopmødet i København kommer til at koste 240 millioner kroner. Danmark vil betale for, at alle flyrejser bliver CO2-neutrale ved at investere i klimaprojekter i ulande.

Af Thomas Djursing, tirsdag 26. aug 2008 kl. 14:56

Det danske værtskab for FN´s klimatopmøde næste år kommer til at koste omtrent lige så meget, som da vi fejrede H.C. Andersens 200-års-jubilæum, 240 millioner kroner.

Oprindelig var der kun budgetteret med 40 millioner kroner til topmødet, men i et nyt finanslovsforslag bliver beløbet hævet med 200 millioner kroner.

Heraf skal de 62 millioner kroner gå til Klima- og Energiministeriets internationale klimaforhandlinger, fremgår det af en pressemeddelelse.

I finanslovsforslaget er der også afsat 5,3 millioner kroner til at gøre alle deltagernes flyrejser CO2-neutrale ved køb af CO2-kvoter.

Kvoterne bliver købt gennem de såkaldte CDM- og JI-projekter, hvor Danmark støtter bæredygtige projekter i Østeuropa og udviklingslande, der nedsætter CO2-udledningen.

»Det er et dilemma, at alle, der beskæftiger sig med klimaforhandlinger, er nødt til at rejse meget med fly og dermed bidrager meget til CO2-udledningen. Vi har nu taget konsekvensen og gjort flyrejserne i forbindelse med klimakonferencen i København CO2-neutrale, så vi ikke sætter yderligere afsæt på den måde,« siger klima- og energiminister Connie Hedegaard (K).

Men det er ikke kun mødedeltagerne, der kommer til at flyve CO2-neutralt. Fra 2008 til 2011 bliver alle flyrejser i staten CO2-neutrale, indtil luftfarten inkluderes i EU’s kvotedirektiv i 2012. Til det formål er det afsat 10 millioner kroner på finanslovsforslaget.

Der er også afsat penge til Klimakommissionen, der har til opgave at give bud på, hvordan regeringens vision om, at Danmark i fremtiden bliver uafhængig af fossile brændstoffer kan nås. For 2009 og 2010 er der afsat henholdsvis 4,2 millioner kroner og 2,3 millioner kroner

Endelig er der afsat tre millioner kroner til en fortsættelse af Connie Hedegaards klimakampagne "1 ton mindre" i 2009.



26. aug 2008 kl 15:30

avatar

Troels Halken

Varm luft

Man fatter det jo simpelthen ikke. Regeringen bruger borgernes penge på varm luft og ikke en eneste løfter et øje.

Dengang jeg var barn, fik jeg fortalt en historie som hed kongens nye klæder. Det ser ud til at dagens regering har glemt den historie.

I stedet for et stort anlagt klimatopmøde og de forhåbninger om en Copenhagen Protocol e.l., så kan det være at det eneste som de grådige politikere ender med, er at blive til grin. Problemet er bare at resten af nationen også bliver det.

Hvis de skulle have fundet noget at profilere sig på ude i verden, kunne de så ikke have valgt noget med en mindre risiko end GW?

Vh Troels


26. aug 2008 kl 15:48

Hans Henrik Hansen

Re: Varm luft


Problemet er bare at resten af nationen også bliver det.

- du har ret: Måske skal man som dansker (igen) til at kalde sig fx. 'islænding', når man rejser i den vide verden! :(

Vi er 'tihvertifald' godt på vej til at afsløre os selv som en flok molboer for Vorherre! :)


26. aug 2008 kl 15:56

avatar

Kristian Lund Jepsen

Regeringen op mod Storm P

Storm P citat: Alle taler om vejret men ingen gør noget ved det.

Den vil regeringen åbenbart ikke have siddende på sig, så hvorfor så ikke holde et kæmpemøde, hvor man kan sidde rigtig selvhøjtideligt og diskutere at få ændret vejret.

Det lyder lidt surrealistisk - men kunne de ikke lige indføre noget brugerbetaling her, istedet for at lade skatteyderne betale?

Hvis de samtidig beder deltagerne komme på cykel, så kan de 5,3 millioner til C02 kvoter spares.

mvh

Kristian Lund Jepsen


26. aug 2008 kl 16:01

Hans Henrik Hansen

Re: Regeringen op mod Storm P


beder deltagerne komme på cykel, så...

- for nogle deltageres vedkommende må det vel blive nødvendigt med VANDcykler på udvalgte delstræk!? :)


26. aug 2008 kl 17:51

Rolf Czeskleba-dupont

tre millioner kroner til en fortsættelse af Connie Hedegaards klimakampagne "1 ton mindre" i 2009.

tre millioner kroner til en fortsættelse af Connie Hedegaards klimakampagne "1 ton mindre" i 2009.

Kunne vi ikke være fri for denne kampagne, der bl.a. betød at en fjernsynsudsendelsesrække fik den tvivlsomme titel "Guld og grønne skove". Og den i een af sine udsendelser anbefalede uskyldige medborgere at udskifte deres varmepumpe med en brændeovn. Varmepumpen medfører da forringede CO2-udslip, medens træfyring kun øger dem (foreløbigt,d.v.s. nogle årtier, vhvor der skulle ske dramatiske reduktioner; og hvem tør garantere at varmere skove ikke bliver til nye netto-emittenter?).
Hvem tør gøre op med kampagnens vanvid, hvad angår brændeovne? CO2-neutraliteten for træfyring garanteres også i kampagnens 'beregner'!


26. aug 2008 kl 23:05

Svend Erik Hendriksen

Vi skal snart betale vanddamp afgifter !

http://www.dmi.dk/dmi/vanddamp....pdf

eller er der tale om en stratetisk tilbagetrækning fra den normale drivhus-teori ?




27. aug 2008 kl 10:21

Peter Hansen

Feel good

Politikerne leverer 'fell good' service til borgerne: klimatopmøder, ulandsprojekter, CO2 kvoter, vindmøller. Alt sammen fine projekter der egentlig ikke fører det store med sig, men som giver os en god følelse. Disse projekter står udenfor samfundsøkonomiske overvejelser ligesom kunst og kultur. Vi synes jo, at ulandsprojekter og klimapolitik er del af hvem vi er som danskere.

Det triste er så at mere jordnære projekter som elektrificering af jernbanenettet ikke kan gennemføres, fordi de ikke har den samme 'fell good' status.


27. aug 2008 kl 11:07

Peter Hansen

Feel-good Index (FGI)

Jeg vil gerne introducere et begreb:

Feel-good index (FGI) (0-100) den %del af en investering der ikke skal forrentes og tilbagebetales fordi den motiveres ved investorens forbedrede sindsstemning.)

Klimatopmøde: 100
CO2-kvoter: 95
Vindmøller: 40
Atomkraftværk: 0
Bistandssprojekt: 90-100
Mobilmast: 0
Elmast: 0
Elektrificering af togbane: 0


27. aug 2008 kl 15:34

avatar

Per A. Hansen

Re: Varm luft

Troels,

Man fatter det jo simpelthen ikke. Regeringen bruger borgernes penge på varm luft og ikke en eneste løfter et øje.

det er ganske letfatteligt. Vi har en statsminister, der gerne vil føre sig frem på den internationale scene - fint nok - han får sig sikkert et eller andet job engang. Men ellers har du ret, det hele vil munde ud i en gang snak, at der skal handles. Og så ser man på nogle vindmøller, får måske nogle i lommen, og så sker der ikke ret meget mere.
Men det haster - den globale temperatur er på vej nedad.
Men hvorfor gæsterne ikke betaler for opholdet er urimeligt.

Mvh
Per A. Hansen


27. aug 2008 kl 16:20

Hans Henrik Hansen

Re: Feel-good Index (FGI)


Bistandssprojekt: 90-100

- javist; efter dette at dømme

http://www.180grader.dk/klumme....php

har du helt ret! :)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk