Ja det kan jo kun undre.
Generelt mener jeg at Greenpeace har udspillet sin role. De ting de har været involveret i de seneste 20 år har IKKE ført til miljøforbedringer og har snarere ført til forøget forurening (ja jeg mener deres fovbi for A-kraft har været medvirkende til at der i dag er mere kulkraft en der havde behøvet at være (hvilket har givet MANGE flere tilfælde af lungekræft foruårsaget af partikler OG radioaktivitet fra den radon der frigives fra kullene når de brændes af)
Derudover er det jo også blevet bevist at det var greenpeace selv der betalte de folk de tog billeder af som slog babysæler ihjel med køller.....
Søren
Jeg kan dårligt tro mine egne øjne. At Greenpeace ikke medfører til miljøforbredringer er noget af et postulat (uden underbyggelse) så jeg vil da gerne dokumentere de største sejre Greenpeace har opnået de sidste 20 år. Det er ikke småting vil jeg personligt sige.
* 1998: På OSPAR-konferencen (Oslo-Paris konventionen) beslutter Nordsø-landenes miljøministre at udledninger af kemisk og radioaktivt spildevand skal være nedbragt til ”nær nul” i 2020. Samtidig gennemføres forbuddet mod dumpning af olieinstallationer til havs.
* 1999: Samtlige EU-lande indfører forbud mod blødgørere - phtalater - i legetøj til små børn.
* 1999: Barsebäcks ene reaktor lukkes og den svenske afvikling af atomkraft påbegyndes.
* 2000: Deltager på OSPAR-mødet opfordrer på det kraftigste Frankrig og Storbritannien til at stoppe oparbejdningen af atombrændsel.
* 2002: Brasilien offentliggør en beslutning om at stoppe fældning af mahogni-skov, efter at en omfattende illegal fældning og handel med mahogni er blevet afsløret. Greenpeace over hele verden medvirker til et eksportforbud for mahogni-træ.
* 2002: Norge standser et planlagt CO 2 -dumpingsprojekt ud for den norske kyst efter en klage fra Greenpeace.
* 2003: McDonalds åbner, efter pres fra Greenpeace, en restaurant i Danmark, der, som den første i verden ikke anvender de skaldelige drivhusgasser HCFC og HFC.
* 2003: Greenpeace afslører forureningsskandalen på Thulebasen på Grønland. Dette medfører bl.a. at Danmark udsætter tilladelsen til at USA kan anvende Thulebasen som led i deres missilskjold.
* 2003: Efter 18 års arbejde får de brasilianske Deni-indianere tilkendt rettighederne til deres landområde i den sydvestlige del af Amazonas. Greenpeace har siden 1999 hjulpet Deni-indianerne med at opnå deres rettigheder, og derigennem beskytte en stor del af regnskoven.
* 2004: Rusland ratificerer Kyoto-Protokollen. Efter et årti med lobbyisme, forskningsrapporter og aktioner gennemført af Greenpeace og andre organisationer kan denne globale aftale om reduktion af udslippet af klimaødelæggende drivhusgasser endelig træde i kraft.
* 2004: Efter mange års kampagnearbejde af Greenpeace og andre miljøorganisationer har den brasilianske regering nu besluttet at beskytte to millioner hektar regnskov i Amazonas ved at skabe naturreservaterne Verde Para Sempre og Riozinho do Anfrisio. At dette område nu beskyttes indebærer, at lokalbefolkningen kan fortsætte med at leve der og holdbart udnytte naturressourcerne.
Og så siger du at Greenpeace skulle betale folk for at slå babysæler ihjel med køler - er du fuldstændig sindsyg?!
Hvorfor skulle de gøre noget så vanvittigt? Hvor er dine postulerede beviser henne?
Hvis det er niveauet for debaten herinde så kan det godt være mit første indlæg bliver mit sidste...
