/byggeri

Ny rapport: Danske kloakker for små til at klare skybruddene

Fremtidens vejrudsigt lyder på så voldsomme regnskyl, at landets kommuner straks bør gøre kloakkerne 30 procent større. En ny rapport fra Spildevandskommiteen kommer med skarpe anbefalinger til kommunerne i en tid, hvor forskere frygter, at klimamodeller undervurderer, hvor ekstremt vejret bliver.

Af Thomas Djursing, torsdag 14. aug 2008 kl. 10:24

Hvis der stadig hersket tvivl blandt landets borgmestre om, at fremtiden byder på styrtregn og oversvømmelser, der gør det nødvendigt at udvide kloakkerne, så behøver de blot læse Spildevandskomiteens seneste rapport.

Den normgivende organisation for afløbs- og spildevandsteknik i Danmark sætter nemlig en fed streg under, at kommunerne straks skal bygge 30 procent større kloaker, hvis de vil modstå vandpresset bare 30 til 50 år frem.

»Tættere kommer man ikke på et juridisk dokument, der fortæller kommunerne, hvad de bør gøre. Tidligere har en lang række enkeltpersoner snakket om, at kloakkerne skal udvides med 30 procent, men nu er det en samlet gruppe, der kommer med anbefalingen,« siger Karsten Arnbjerg, lektor i klimatilpasning ved DTU og hovedforfatter på rapporten.

Det kan betale sig at bygge større kloakker
Kommunerne er ikke forpligtet til at følge rapportens anbefalinger, men konklusionen er svær at ignorere.

»Det er ret sikkert, at Danmark vil opleve stigende nedbør generelt, og at ekstreme nedbørssituationer i fremtiden vil være kraftigere end i dag. Samtidigt har økonomiske analyser af dimensioneringspraksis godtgjort, at det generelt kan betale sig at øge kapaciteten af afløbssystemet, således at serviceniveauet over for borgerne fastholdes,« lyder det i rapporten.

Den fastslår, at kloakkerne er under pres.

»Det må derfor understreges, at selv om der er stor usikkerhed på resultatet af undersøgelsen, er det sikkert, at klimaændringer i ekstremregn i fremtiden vil få væsentlig betydning for funktionspraksis af nye og eksisterende afløbssystemer.«

Rapporten fra Spildevandskomiteen kommer på et tidspunkt, hvor landets kommuner har kastet sig ud i massive investeringer i underjordiske opsamlingsbassiner. Akademiingeniør Arne Bernt Hasling fra Cowi med speciale i oversvømmelser har tidligere skønnet, at hver kommune skal bygge mellem fem og ti ekstra underjordiske bassiner i løbet af de kommende år.

Forskere: Klimamodeller undervurderer regnvejrets styrke
Den seneste forskning i ekstremvejr peger også på, at der er endnu mere regnvejr i vente, end forskerne tidligere troede.

To nye internationale forskningsresultater, der har sat fokus på ekstremnedbør over Holland og tropiske havområder, peger nemlig uafhængigt af hinanden i retning af, at intensiteten i de kommende årtiers forventede ekstremregn er underestimeret i de klimamodeller, der hidtil har været anvendt, skriver Berlingske Tidende.

Det har ellers været en god klimatisk tommelfingerregel, at når temperaturen i atmosfæren stiger med én grad, kan den indeholde syv procent mere vanddamp. Men nye undersøgelser tyder på, at atmosfæren ikke kan optage så store mængder vand.

»Selv om man ikke direkte kan overføre forskningsresultaterne fra Holland til danske forhold, så peger de alligevel i retning af, at en lignende tendens også vil gøre sig gældende herhjemme,« siger klimaforsker Martin Stendel fra Danmarks Klimacenter ved DMI til Berlingske Tidende.



14. aug 2008 kl 10:50

avatar

Jan E. Sørensen

Hvorfor underjordiske cisterner?

Flere steder ved motorvejene har man lavet vanddepoterne åbne. Det giver en lille biotop, der huser en hel del dyr til glæde for naturen og os, der ser på.

Var det så ikke en ide at lave dem åbne, når forholdene i øvrigt tillader det?

MVH
Jan


14. aug 2008 kl 11:24

avatar

Christian Munch-Petersen

Forskel på vand

Hej Jan

Du skal tænke på, at afvendingen fra motorvejen er regnvand, mens afvandingen fra byerne er kloakvand.

Godt nok er kloakvand mest regnvand ved skybrud, men alligevel blandet med kloakvand og ved mange skybrud løsnes klumper af gammelt (ja undskyld) lort.

Så et åbent anlæg ville ikke være så appetitligt.


14. aug 2008 kl 11:40

Hans Henrik Hansen

Re: Forskel på vand


Du skal tænke på, at afvendingen fra motorvejen er regnvand, mens afvandingen fra byerne er kloakvand.

- min indsigt i kloakering er særdeles begrænset; men bruger/opfører man ikke fortsat s.k. 'sewer dams'??
Jf. fx.:
http://www.federaldam.com/Ordi....pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/S...rage
oplyser:

# Sanitary sewer, a system of pipes used to transport human waste
# Storm sewer, a collection and transportation system for storm water
# Combined sewer, a system performing both the functions of a sanitary sewer and a storm sewer

- som jeg opfatter det, er der i alle tilfælde tale om overjordiske anlæg(?)


14. aug 2008 kl 11:51

Jesper G. Dannisøe

Aflast kolakerne ved at nedsive tagvand

Kommunerne kunne i første omgang klare en del af presset ved at tillade nedsivning af tagvand i fælleskloakerede villaområder. Tagfladen på mit hus svarer stort set til vejarealet foran huset, så her ligger måske 50% reduktion!!


14. aug 2008 kl 12:21

avatar

Jan E. Sørensen

Re: Forskel på vand

Hej Christian

Du har selvfølgelig ret, men - såvidt jeg er orienteret - har en del kommuner to forskellige systemer; et til regnvand fra tage og afløb, og et til husholdningsafløbsvand (Det lyder da pænere end lortevand, ik'? :))

MVH
Jan


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.