For lidt videnskab og for meget journalistik
Som 15 årig læste jeg Naturens Verden og som 24 årig burde jeg have afsluttet mit kandidatstudie på Uni. I den aldersgruppe er man et voksent menneske, måske endda specialist i et naturvidenskabeligt fag.
Jeg syntes at sitet bærer præg af at dem som har skabt det mener at naturvidenskab skal pakkes ind en menneskelig vinkel, hvor en forsker siger dit eller dat og har oplevet dit eller dat. Dem som interesserer sig for naturvidenskab er helst fri for den slags indpakning og dem som ikke interesserer sig for det kommer aldrig forbi det alligevel. Indholdets omfang i hver artikel adskiller sig ikke meget over hvad man kan læse i dagspressen, men dog uden de pinligheder som kendetegner dagspressen naturvidenskablige dækning.
Penge og kræfterne kunne nok være givet bedre ud hvis man koncentrerede sig om at udvide og forbedre indholdet i den danske udgave af Wikipedia, som nok er målgruppens foretrukne indgang på nettet til naturvidenskablig information. eller alternativt at efter uddanne journalister og redaktionssekretærer i dagspressen indenfor naturvidenskab. Men det giver nok ikke den rette profilering af projektmagerne og sponsorerne og adgang til diverse puljemidler?
Men bortset fra det er det ok.
72
