/transport

Nyt supertog bryder grænserne med 360 km/h

Fra TGV til AGV. Fjerde generation af de franske højhastighedstog er på vej med en tophastighed på 360 kilometer i timen. For første gang kan super­togene krydse grænser uafhængigt af nationale, tekniske standarder.

Af Nicolai Østergaard, lørdag 09. aug 2008 kl. 09:00

TGV-togets franske fædre forsøger nu at skabe grundlaget for fremtidens transnationale højhastighedskorridorer mellem de europæiske hovedstæder. Det skal ske med hastigheder, der nærmer sig 400 km/h og med supertog, som i teknologisk forstand er multikulturelle og kan indordne sig under forskellige tekniske standarder.

AGV-toget fra den franske producent Alstom (producenten bag tre generationer af TGV-tog, red.) er på mange måder et bemærkelsesværdigt udviklingsprojekt, som varsler nye tider i den ellers meget konservative jernbaneindustri. Det er nemlig første gang nogensinde, at en producent har udviklet et højhastighedstog, som ikke er udviklet specifikt på bestilling fra en jernbaneoperatør.

Over grænserne
»Vores mål har været at udvikle et tog, som udelukkende sigter på at leve op til EU's fælles standarder i stedet for at være tilpasset et enkelt lands standarder,« siger AGV-projektets chefingeniør, Yannick Legay.

»Vi ville lave et tog, der eksempelvis kan køre på tværs af Europa uden at blive standset ved grænseovergangen«.

AGV'en lever op til alle krav i EU's TSI-manual (TSI - Technical Specifications for Interoperability), som forsøger at skabe en teknisk infrastruktur, der skal gøre det muligt for togoperatører at køre på tværs af landegrænserne. Det betyder først og fremmest, at toget er designet til at kommunikere på det fælleseuropæiske signalsprog (ERTMS), som er ved at blive indført som standard på de europæiske jernbaner. Det multikulturelle islæt gør sig også gældende i cockpittet, hvor styrepanelet er designet ud fra en standardiseret manual, der skal medvirke til, at alle højhastighedstog i Europa med tiden får samme cockpitdesign og kan betjenes af togførere fra forskellige lande.

Til gengæld vil de europæiske højhastighedstog i lang tid fremover blive drevet ved fire forskellige strømstyrker uden udsigter til harmonisering. Derfor er det nye tog designet til at kunne køre ved alle fire strømstyrker.

Alstom forsøger på denne måde at gør AGV'en til en international hyldevare, som skal kandidere til de kommende års store højhastighedsprojekter i blandt andet Europa, Kina, USA og Sydamerika. Ifølge Francois Lacote er de tider forbi, hvor de store jernbaneselskaber selv deltog i udviklingen af deres næste modeller ved at stille en lang række skræddersyede krav til de tekniske specifikationer.

Testes i Tjekkiet
På en lukket testbane i Tjekkiet afprøver franske ingeniører netop nu den første produktionsmodel af AGV, som tilhører familien af "very highspeed trains" – tog der cruiser med en topfart på mere end 300 km/h. Den prototype, som netop nu bliver testet i Tjekkiet, består af et togsæt med syv vogne med i alt 2.000 sensorer.

Under kørslerne er toget bemandet med 15 ingeniører, som overvåger bremsesystemer, aerodynamik, energiforbrug, akustik, strømoverførsel samt dynamikken mellem hjul og skinner. Prototypen skal køre 60.000 km og bliver i Tjekkiet testet ved hastigheder på op til 210 km/h. I efteråret bliver toget overført til Frankrig, hvor det i nattetimerne skal prøvekøres på de eksisterende franske højhastighedsstrækninger.

Fleksibil som et IC-3
Alstom har lagt hovedvægten i den teknologiske udvikling af AGV-toget på tre områder:

1) Bogie-teknologi: Et AGV-tog på 200 meter hviler på i alt 12 bogier (bærende undervogne med hjul, bremser osv.), hvor andre højhastighedstog på samme længde hviler på 16 bogier. Dette har reduceret togets friktionsmodstand med 40 pct.

2) Kompositmaterialer og vægtreduktion: Et togsæt vejer 70 ton mindre end sammenlignelige togsæt på markedet i øjeblikket. Det betyder ifølge producenten, at toget bruger mellem 10 og 15 pct. mindre energi under tophastighed.

3) AGV'en har ikke noget lokomotiv, men drives i stedet af motorbogier placeret mellem vognene som på et dansk IC-3, hvilket giver mere plads og mere fleksibilitet i driften.

Navnlig det sidste punkt vil betyde helt nye muligheder for operatørerne, fordi AGV'en opnår samme fleksibilitet med mange til- og afkoblinger, som det kendes fra IC-3-toget. Det giver mulighed for at skabe en struktur på det europæiske højhastighedsnet med "hubs" (knudepunkter, red.) ligesom inden for luftfarten.

»Vi skal forstille os, at et net af kortere højhastighedstog, der agerer som fødekanaler til den centrale hub og bringer passagerer ind fra hele regionen til for eksempel Berlin eller Paris – her kobles togsættene samme og kører med topfart videre mod den endelige destination,« siger Yannick Legay.

Ny topfart
AGV'en skal efter planen typegodkendes til en driftshastighed på 360 km/h, hvilket er 40 km/h hurtigere end den nuværende generation af franske TGV-tog. Denne topfart gør det muligt for højhastighedstogene at tilbagelægge 1.000 km på tre timer eller derunder – en vigtig faktor i konkurrencen med flytrafikken på de kortere europæiske ruter.

Indtil videre har Alstom kun fået en kunde i hus til AGV'en. Det er det italienske transportselskab ITV, der fra 2011 indsætter AGV'en til at forbinde Torino, Milano, Rom og Napoli. Produktionslinjen til de kommende italienske tog åbner i slutningen af året i La Rochelle.

I Frankrig har AGV'en til gengæld fået en lidt mere tøvende modtagelse, idet den dominerende franske højhastighedsoperatør, SNCF, ønsker, at næste generations TGV skal være en dobbeltdækker ligesom forgængeren. Dermed står Alstom over for en vanskelig udfordring, hvis det skal lykkes at få plads til motorbogierne under en dobbeltdækkerkonstruktion.



10. aug 2008 kl 01:17

Ole Kofod

Et er tog at føre...

...og det bliver altså gjort af en _lokomotiv_fører (også selvom det er et togsæt uden lokomotiv). _Tog_føreren kontrollerer billetter og giver signal til afgang.

3) AGV'en har ikke noget lokomotiv, men drives i stedet af motorbogier placeret mellem vognene som på et dansk IC-3, hvilket giver mere plads og mere fleksibilitet i driften.

Navnlig det sidste punkt vil betyde helt nye muligheder for operatørerne, fordi AGV'en opnår samme fleksibilitet med mange til- og afkoblinger, som det kendes fra IC-3-toget. Det giver mulighed for at skabe en struktur på det europæiske højhastighedsnet med "hubs" (knudepunkter, red.) ligesom inden for luftfarten.

Nej, det er altså to forskellige ting:
Motorbogier fremfor lokomotiv kendes fx fra Siemens Velaro (ICE 3 m.fl) og giver mere plads til passagerer ved samme antal vogne.
Fleksibiliteten har noget at gøre med muligheden for hurtigt at sammen- og afkoble togsæt med hinanden, ikke hvor motorerne sidder.
Det var jo ikke nogen nyhed på danske breddegrader med IC3, da Sølvpilen 27 år forinden kørte som samlet togsæt fra Kbh. til Langå for at køre videre som halvtog til Frederikshavn hhv Struer. I øvrigt tog det nogenlunde den samme tid i 1963 som i dag, hvis man modregner den time færgerne medførte. Og lige så komfortabelt og mere stilfuldt efter min smag ;-)

Nå, men bortset fra fejlene i artiklen er Alstoms ide rigtig god. Kan vi ikke bede Ansaldobreda videresende checken på de 5 mia (måske minus 30-40 mio for de fire sæt, som trods alt kan køre enkeltvist), og så få noget ordentligt materiel for pengene? At vi ikke kan udnytte tophastigheden i første omgang er for mig at se mindre væsentligt, når vi til gengæld vil få et tog som kan køre direkte mellem Danmark og Tyskland/Sverige og som vil have overstået børnesygdomme efter en måneds tid.


10. aug 2008 kl 11:03

Niels Dreijer

Det er ikke fire "strømstyrker".

Endnu en elementær forståelsesfejl i samme artikel af den slags, som man ellers kun ville forvente at se i tilbudsaviser:

"Til gengæld vil de europæiske højhastighedstog i lang tid fremover blive drevet ved fire forskellige strømstyrker uden udsigter til harmonisering. Derfor er det nye tog designet til at kunne køre ved alle fire strømstyrker."

Udtrykket strømstyrke i denne forbindelse er forkert, det er forskellige spændinger (nok også forskellig frekvens). På dansk hedder det mig bekendt i øvrigt "kørespænding".

Selvfølgelig kan vi forsøge at trøste os med, at der trods alt ikke stod "strømspænding", som jeg så det i en tilbudsavis forleden.

Med venlig hilsen
Niels Dreijer


10. aug 2008 kl 13:15

avatar

Thorleif Bundgård

Fejlrettelser

Det er fint at der holdes øje med tekniske fejl i artiklerne, men kan vi ikke snart holde med de "bedrevidende beskrivelser af dem", og så koncentrere dem til tekniske "Tillæg" til artiklerne.

Ingeniørens skribenter skal skaffe os information og formidle den bedst muligt, men de kan ikke samtidig være specialister på samtlige felter af ingeniør arbejdet.
Det væsentlige er at vi bliver informeret om det der sker i samfundet.

Efterfølgende rettelser er noget der bør kunne beskrives kort, sagligt og "positivt informerende", uden at bruge sætninger med "bliver altså". Eller sammenligninger ned tilbudsaviser.
Det der er indlysende for specialister er det ikke nødvendigvis for andre.


10. aug 2008 kl 15:03

Maciej Szeliga

Re: Det er ikke fire "strømstyrker".

Det er ikke så slemt med frekvenserne de er enten DC, 16,667 Hz eller 50 Hz ;-)


10. aug 2008 kl 15:55

Dennis Krøger

Ole og Niels

Hvis I klikker på skribentens navn, kan I sende ham en mail direkte.


10. aug 2008 kl 20:12

Ole Kofod

Re: Ole og Niels

Tak, det havde jeg ikke været opmærksom på.
Men jeg glæder mig nu fortsat til den dag, hvor der er styr på -førerne 8-)


10. aug 2008 kl 21:15

Bror Christensen

Re: Re: Ole og Niels


togfører sb. -en, -e, -ne
* en person der fører et lokomotiv = LOKOMOTIVFØRER
* (i DSB) den overordnede blandt personalet i et tog"

- Politikens Nudansk Ordbog, 3. udgave


11. aug 2008 kl 09:50

Niels Dreijer

Fejl og bedreviden.

Som tidligere fastansat skribent på Ingeniøren mener jeg ikke, at eventuelle fejlrettelser skal foregå gedulgt.

Det kendetegner netop bladet i modsætning til stort set alle andre medier, at man står ved sine fejl og retter dem i fuld offentlighed uanset, at man ikke er helt ude i lovgivningens bestemmelser om berigtigelse. Det gælder både den trykte avis og her på Internet-udgaven.

Desværre har der også været en tendens til stadig flere elementære forståelsesfejl i takt med, at der næsten ikke er nogen ingeniører tilbage på redaktionen, som de "rigtige" journalister kan spørge til råds.

Det er kedeligt og en tendens, som man efter min mening hurtigst muligt bør søge at få vendt. Hvis nogen skulle ane en svag undertone af brok, stammer den nok derfra.

Med venlig hilsen
Niels Dreijer

PS:
Da jeg i sin tid blev ansat, var vi en halv snes ingeniører på redaktionen. Nu er der mig bekendt kun tre, som ikke alle skriver på fuld tid


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.