smuds på Mars?
Der er et sobert indlæg på Wired science bloggen, hvor sandsynligheden for forurening af landeren med bakterier, sporer o.lign. fra Jorden diskuteres, se her: http://blog.wired.com/wiredsci...html
Nasa har lige fundet beviser for vand på Mars, men rygterne vil vide at Nasa i slutningen af ugen orienterede Det Hvide Hus om et nyt større fund fra Phønix-rumsonden.
Fundet skal have forbindelse med mulighederne for liv på Mars, men nok ikke med nuværende eller tidligere liv på Mars. Opdagelsen skal nærmere være forbundet med mulighederne for at det område hvor Phønix er landet, er beboeligt for liv. Den nye opdagelse skal ifølge rygterne være langt mere ”provokerende” end fundet af vand – hvad så end det betyder?
Det er bl.a. præsident Bush’s videnskabelige rådgiver som er blevet orienteret om fundet. Nasa regner med at kunne offentliggøre det i midten af august eller starten af september, efter yderligere analyser. Nasa og Arizonas Universitet forsøger at undgå at indholdet af opdagelsen lækker inden offentliggørelsen. Men det er forskere som har lækket informationerne til det anerkendte tidsskrift Aviation Week & Space Technology.
Aviation Week & Space Technology er sædvanelig vis en yderst pålidelig kilde, så lad os nu se om Nasa virkelig kan sidde på denne nyhed i flere uger, nu det er sluppe ud.
Sagen om liv eller ej på Mars, er langt fra slut – Vi venter i spænding på næste kapitel…
05. aug 2008 kl 08:28
Der er et sobert indlæg på Wired science bloggen, hvor sandsynligheden for forurening af landeren med bakterier, sporer o.lign. fra Jorden diskuteres, se her: http://blog.wired.com/wiredsci...html
SlashDot rapporterer at det skulle være perklorat der er fundet. Kan det give mulighed for at fremskaffe ilt, til brug for rejsende?