Vand og hvad mere?

Spændende! Så er spørgsmålet jo så bare hvor meget der er. Men det er nok ikke lige sådan at svare på.

Nu har jeg læst denne nyhed flere steder på nettet, men der er ingen der oplyser hvad vandisen ellers indeholdt udover H2O (altså er det saltvand, eller måske syreholdigt osv.). Det er vel meget relevant at vide i forhold til at vurdere om det kan have givet mulighed for liv, og for om det vil kunne anvendes af astronauter på fremtidige missioner. Eller er det simpelthen ren H2O?

Forskerne er nu ved at undersøge om vandisen på overfladen nogensinde kan blive tør nok til, at det kan danne grobund for biologisk liv, og om der findes kulstofbaserede mineraler, som kan danne grundlag for livets opståen.

Om vandisen kan blive tør nok? Menes der om den kan TØ nok? Eller er der en sammenhæng mellem liv og tørheden af vandis, som jeg ikke kender til?

Mvh. Jesper

Tø vs. tør nok

Hej Jesper
Det var en fejl i redigeringen.
Tak for indlægget.
Mvh Mads Nyvold, journalist ing.dk

Re: Tø vs. tør nok

Hej Mads.

Okay, helt i orden.
Beklager at gøre opmærksom på det i kommentarerne. Jeg overvejede at maile direkte til journalisten, men var ikke helt sikker på at det var en fejl.

Mvh. Jesper

Gammel nyhed

Det er da ikke nyt, at der findes vand (i form af is)
på Mars. ESA's orbiter har fotograferet en frossen sø i et krater - og der er synlig is på polerne..

Hvad er nyheden, udover at det er blevet bekræftet igen-igen?

Re: Gammel nyhed

Det har været diskuteret hvorvidt der er (store) mængder af vandis skjult under Mars' overflade i permafrost, eller om isen på polerne er det eneste. Desuden var det spændende her jo, at der var blevet taget en prøve af isen, og derfor efterlyste jeg også resultaterne af denne prøve...

Mvh. Jesper

Re: Re: Gammel nyhed

Okay så :)

Liv på Mars?

Jeg undres lidt; det virker som om et meget vigtigt element er at udforske muligheden for, at der kan/kunne opstå liv på Mars, i hvertfald kulstofbaseret liv som vi kender det fra Jorden.

Hvorfor?
Vi ved jo allerede, at der ikke render aliens rundt på planeten, ligesom almindeligt ræsonnement vil lede frem til, at vores planet næppe er den eneste i universet med betingelser for liv - spørgsmålet er kun, hvor stor sandsynligheden er for at en givet planet har betingelserne og evt. har fået brugt dem til at koge en god portion ursuppe.
Jeg tvivler meget på, at vi kommer nærmere svaret på det ved at grave på Mars, uanset hvor informativt det ellers er.

Så er det måske mere relevant at se på mulighederne for at vi kan overleve derude. Men igen, med tanke på hvor svært vi har bare ved at klare os på vores egen væsenligt mere velegnede planet er det måske lidt spild af tid.

Re: Liv på Mars?

Jens Christensen:

Vi ved jo allerede, at der ikke render aliens rundt på planeten, ligesom almindeligt ræsonnement vil lede frem til, at vores planet næppe er den eneste i universet med betingelser for liv - spørgsmålet er kun, hvor stor sandsynligheden er for at en givet planet har betingelserne og evt. har fået brugt dem til at koge en god portion ursuppe.
Jeg tvivler meget på, at vi kommer nærmere svaret på det ved at grave på Mars, uanset hvor informativt det ellers er.

En meget væsentlig del af Mars-forskningen er at finde ud af, om der er eller har været liv på Mars. Det er et uhyre interessant spørgsmål, af følgende årsager: Hvis man finder liv på Mars, og det viser sig, at dette liv er opstået uafhængigt af livet på Jorden, så må galaksen myldre med liv! For hvis organisk liv kan opstå uafhængigt af hinanden på to planeter i samme solsystem, så må den proces, hvori livet opstår, være så almindeligt udbredt, at den må betragtes som en naturlig følge af stjernedannelse.

Så med andre ord: Hvis det viser sig, at der er eller har været liv på Mars, som er opstået uafhængigt at livet på Jorden, så er der masser af liv ude i Mælkevejen.

Hvis det viser sig, at der er eller har været liv på Mars, og at dette liv minder meget om jordisk liv, så er liv, formodentlig i form af bakterier og mikroorganismer, i stand til at forplante sig mellem planeter.

Hvis det viser sig, at der aldrig har været liv på Mars, så er vi ikke blevet meget klogere. Og vi vil ikke kunne udelukke, at Jorden kunne være den eneste planet i hele universet med liv på.

Re: Re: Liv på Mars?

Jens Christensen:

Vi ved jo allerede, at der ikke render aliens rundt på planeten, ligesom almindeligt ræsonnement vil lede frem til, at vores planet næppe er den eneste i universet med betingelser for liv - spørgsmålet er kun, hvor stor sandsynligheden er for at en givet planet har betingelserne og evt. har fået brugt dem til at koge en god portion ursuppe.
Jeg tvivler meget på, at vi kommer nærmere svaret på det ved at grave på Mars, uanset hvor informativt det ellers er.

En meget væsentlig del af Mars-forskningen er at finde ud af, om der er eller har været liv på Mars. Det er et uhyre interessant spørgsmål, af følgende årsager: Hvis man finder liv på Mars, og det viser sig, at dette liv er opstået uafhængigt af livet på Jorden, så må galaksen myldre med liv! For hvis organisk liv kan opstå uafhængigt af hinanden på to planeter i samme solsystem, så må den proces, hvori livet opstår, være så almindeligt udbredt, at den må betragtes som en naturlig følge af stjernedannelse.

Så med andre ord: Hvis det viser sig, at der er eller har været liv på Mars, som er opstået uafhængigt at livet på Jorden, så er der masser af liv ude i Mælkevejen.

Hvis det viser sig, at der er eller har været liv på Mars, og at dette liv minder meget om jordisk liv, så er liv, formodentlig i form af bakterier og mikroorganismer, i stand til at forplante sig mellem planeter.

Hvis det viser sig, at der aldrig har været liv på Mars, så er vi ikke blevet meget klogere. Og vi vil ikke kunne udelukke, at Jorden kunne være den eneste planet i hele universet med liv på.

Hej John.
Det skulle da ikke undre mig om der i vort , eller et af de utallige mange andre universer findes en eller anden form for liv . Det vil derimod forbavse mig at der skulle ske det samme sammntræf af intelligent liv der i lighed med os mennesker skulle være så heldige at være forsynet med noget der svarer til vore ti fingre hvilke jo har været en forudsætning for at vi har kunnet udnytte vore intilligente evner til at danne hjælpemidlerne der har skabt vort tekniske samfund og mulighed for færden i universet . Uden de ti fingre ville vi måske krybe rundt på jorden og æde græs , eller dele skæbne med så intelligente væsener som delfinerne..

Re: Re: Re: Liv på Mars?

Nu ville u-intelligent liv, måske bare i form af bakterier eller encellede organismer, i sig selv være meget spændende at finde. Set i forhold til jordens alder, har intelligent liv bare eksisteret et splitsekund. Det burde indikere at sansynligheden for at finde primitivt liv er mange (som i rigtig mange) gange større end for at finde intelligent liv. Bare fordi det ikke er grønne rummænd med strålepistoler kan det godt være interessant at finde det alligevel
:)