/energi

Olierigdom ved Grønland kan være fem gange større end Nordsøens

Mellem 10 og 20 milliarder tønder olie gemmer sig muligvis under dansk territorium, men enorme kræfter fra drivisen nordøst for Grønland gør det umuligt at fange det sorte guld, lyder vurderingen fra GEUS.

Klik for at se billedet i stort

Havbunden øst for Grønland gemmer også på store mængder olie anslår US Geological Survey i deres seneste rapport. De største forekomster findes dog i Alaska. (Illustration: US Geological Survey).


Læs også

Læs mere om

Af Thomas Djursing, fredag 25. jul 2008 kl. 16:33

Olieressourcerne omkring Grønland kan vise sig at være fem gange større, end de var i Nordsøen, inden vi begyndte at pumpe dem op. Det store problem bliver dog at finde en metode til at hente det gønlandske guld op.

Ifølge chefkonsulent Kai Sørensen fra De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (GEUS) gemmer undergrunden omkring Grønland på mellem 10 og 20 milliarder tønder olie, og det gælder alene de områder, som vi ikke skal dele med Canadierne. Til sammenligning gemte de danske felter i Nordsøen på mellem tre og fire milliarder tønder olie, da vi begyndte at bore det op.

»Vurderingen er, at området omkring Grønland indeholder store mængder olie. Alene området nordøst for Grønland betegnes som det næststørste område for potentielle oliefelter,« siger Kai Sørensen, der har arbejdet sammen med U.S Geological Survey (USGS), som har lavet den samlede rapport om olieressourcerne nord for polarcirklen.

Rapportens vurderinger af olieressourcerne ved Nordøstgrønland er faktisk en markant nedskrivning i forhold til de vurderinger, USGS kom med i år 2000. Dengang lød vurderingen, at der fandtes 40 milliarder tønder olie - en overvurdering, der fik Kai Sørensen til personligt at ringe til amerikanerne og spørge, om de ville samarbejde om de videre undersøgelser.

Drivis gør olieboringer umulige
Kai Sørensen understreger, at de mellem 10 og 20 milliarder tønder olie omkring Grønland er et middelestimat, som er behæftet med betydelig usikkerhed. Og noget olieeventyr er der ikke udsigt til de næste mange år.

Olien befinder sig nemlig under havbunden, der ligger mellem 200 og 300 meter under havets overflade. Især drivende is i området gør det helt umuligt at hente olien op med de metoder, vi kender i dag.

»Trykket fra isen er så enormt, at det er fuldstændigt umuligt at ligge fast på en position. Det er ren science-fiction,« siger Kai Sørensen, der selv har sejlet i området ombord på et skib fra rederiet J. Lauritzen og set drivisens kræfter.

Ifølge Kai Sørensen er det lykkedes at bygge en kunstig ø i et isfyldt område nord for Alaska for at hente olie op, men her var havdybden kun 20 til 30 meter.

Ifølge USGS indeholder hele området nord for polarcirklen olie nok til at fortsætte verdens forbrug på 86 millioner tønder om dagen i hele tre år ekstra.

Området forventes at gemme på 90 milliarder tønder råolie. Det svarer til 13 procent af verdens uopdagede olieressourcer, som det er teknisk muligt at hente op fra undergrunden, skriver USGS i en pressemeddelelse.

Dertil kommer 47.000 milliarder kubikmeter naturgas samt 44 milliarder tønder flydende naturgas.

Især den flydende naturgas er af stor værdi, mener Kai Sørensen, fordi den har et stort indhold af kulbrinter. Den flydende naturgas er en såkaldt våd gas, der opstår ved kondensation, når naturgassen pumpes op til overfladen.



25. jul 2008 kl 21:18

Steen Ahrenkiel

BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???

BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???
Det er logik for mindreårige, at hvis man ikke kan bore fra havoverfladen pga drivis, så må man udvikle en teknologi, hvor boringen foregår fra en dybde under drivis og isbjerge m.m. Måske er det letteste at anbringe boreplatformen på havbunden ???
Såfremt det ikke er teknisk muligt, så er der vel ingen grund til at spilde tiden med at fundere over størrelsen af de arktiske olieforekomster, medmindre at klimaet skulle gå helt amok, så det bliver isfrit farvand ???
Mvh Steen Ahrenkiel.


26. jul 2008 kl 06:26

Finn Christensen

Re: BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???

BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???
Det er logik for mindreårige, at hvis man ikke kan bore fra havoverfladen pga drivis, så må man udvikle en teknologi, hvor boringen foregår fra en dybde under drivis og isbjerge m.m. Måske er det letteste at anbringe boreplatformen på havbunden ???

Yes, og det her er jo ing. arbejde - det er bare med at komme i gang ;-) Og havbunden må være det mest stabile... men de der 200-300 meter giver nok et kraftigt tryk... nå pyt, det er jo også ing. arbejde at løse det.


26. jul 2008 kl 07:33

Ian Jordan

Er det nu der olien ligger ?

Den geologiske historie for Grønland og Canada synes ikke at falde sammen. Hvordan kan man ellers forklare alpine foldninger i Pery land ( Nordøstgrønland ). Og det er her man forestiller sig at der skulle være olie. Men da tager man nok fejl.

Alfred Wegener, der fremsatte kontinentaldrifts teorien , hvor Afrika og Sydamerika passer sammen i et puslespil mente jo også at Europa og Nordamerika engang var landfast. Hvis det er tilfældet vil man kunne finde olie op langs Østgrønland, men Grønland passer ikke ind i mosaikken. . Det gør området derimod hvis man vender landet 180 grader.

Så passer Peryland med Pyrenæerne i Spanien og Grønland ind i hakket i Den Biskayske Bugt..

Så hvis Grønland i geologisk tid er drejet rundt som en isflage i Nordatlanten vil man ikke finde olie ved østkysten med på fiskebankerne udfor Nuuk (Godthåb) og Pamiut (Fredrikshåb). Og det forklarer også alle de sprækkezoner med gammelt størknet magma i landskabet i Sydgrønland. Ligesom man kan se hvordan Grønland har raspet store buer af Nordcanada på modsatte side af Davidsstrædet.

Det vil derfor blive ulige lettere at søge olie (fortsættelsen af Nordsø olie linien) langs vestkysten end i det langt mere potente isfarvand mellem Pery land og Spisdbergen.

Så passer området med kul ved Qudligssat og kul i England Ligesom havbundsgeologien synes at være den samme på Fredrikshåb fiskebanke som i Nordsøen. Så eftersøgning efter olie nordpå er naturligvis interessant, men er det nu lige der olien ligger !

Ian

Se også http://www.knr.gl vedrørende nikkel tværs over Grønland (ca. 1 april i år)



26. jul 2008 kl 11:16

avatar

Henning Sørensen

Re: Er det nu der olien ligger ?

Ifgl. http://www.kidcyber.com.au/top....htm lå Norøstgrønland lige op af Norge. Nord for Trondheim ligger der flere felter, som f. eks. Aasgard. Man formoder derfor, at der er tilsvarende felter ud for Nordøstgrøndland, da den geologiske fortid er næsten den samme.


27. jul 2008 kl 10:47

Frank Østrup-Rasmussen

Men regeringen giver det alligevel væk...

Det bliver spændende at komme igang med udvindingen af råolien i Grønland og på Nordpolen. Der er nogle store udfordringer rent ingeniørmæssigt for både petroliumsingeniører og marineingeniører (naval architechts). Det er bare synd at regeringen har besluttet at give det hele til Grønland. Indtægterne ville ellers pynte godt i statskassen, så vi kunne fjerne top- og mellemskat, og få bedre sygehuse og skoler mm.


27. jul 2008 kl 11:08

Boe Carslund-Sørensen

Re: Men regeringen giver det alligevel væk...

Det bliver spændende at komme igang med udvindingen af råolien i Grønland og på Nordpolen. Der er nogle store udfordringer rent ingeniørmæssigt for både petroliumsingeniører og marineingeniører (naval architechts). Det er bare synd at regeringen har besluttet at give det hele til Grønland. Indtægterne ville ellers pynte godt i statskassen, så vi kunne fjerne top- og mellemskat, og få bedre sygehuse og skoler mm.

Vi sparer vel milliard tilskuddet til Grønland!


28. jul 2008 kl 10:21

Mads Bahrt

Re: BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???

Jeg så på et tidspunkt et program på discovery eller en lign. kanal om at nordmændene var ved at lave en havbundsbaseret boreplatform til et felt der var længere ude til havs end de eksisterende. Måske er teknologien ikke så ikke-eksisterende alligevel...


28. jul 2008 kl 10:23

Erik Kristiansen

Re: Re: BORINGER UNDER HAVOVERFLADEN ???

Var der nogen der sagde robotter?


28. jul 2008 kl 12:17

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Er det nu der olien ligger ?

Den geologiske historie for Grønland og Canada synes ikke at falde sammen. Hvordan kan man ellers forklare alpine foldninger i Pery land ( Nordøstgrønland ).

Det er ikke rigtigt, Grønlands undergrund passer fint sammen med Canadasundergrund. Og havbunden har et regelmæssigt symmetrisk mønster.

Alpine foldninger, har navn efter Alperne, men findes i mange geologiskes lag over hele verden, fra alle tidsaldre. Ingen af dem stammer fra alperne.


28. jul 2008 kl 14:26

Ian Jordan

*Er det nu der olien ligger.

Ifølge Wegener stammer hovedparten af verdens landområder fra den samme grundplade, der gennem tiderne er blevet brudt op. Sydamerika passer sammen med Afrika, hvilket så vil medføre at man må kunne finde mineraler af samme art overfor brudzonerne. Og det kan man faktisk.
Et helligt bjerg i Liberia , der bestod af rent magnetjernsten har en pendant i Sydamerika o.s.v
Afrika og Sydamerika er gledet fra hinanden ligesom Madagaskar er gledet fra Afrika på den modsatte side.
Hvorimod Indien er gledet mod nord og maser sig i øjeblikket ind under Himalaya. Sydpolen og Australien er ligeledes helt eller delvist løsrevet.
På den nordlige halvkugle skulle bjergkæden Appalacherne derfor have en naturlig fortsættelse i Europa og Grønland ligge lige ud for Norge som Madagaskar ud for afrika., Men Grønland er ikke gledet fra af Europa, den er roteret ligesom isflager i strømmende vand . Og under rotationen endt langt længere mod nord end ”bruddet med Norge” skulle vise.
Se lidt på et atlas og følg geologien i Canada udfor Baffins Bugten og Ellesmere Island , der er trukket langt mod nord. Hvis påstanden er rigtig skulle Nordatlanten være vulkansk
Island, Færøerne, Shetland, Jan Mayen o.s.v. og det er den ligesom der ikke er noget uvulkansk fladvandet lavdelt som Nordsøen.
Derfor ligger olien fra Nordsø ikke udfor Østgrønland men udfor Vestgrønland, hvis ikke den er sevet væk som andre lovende forekomster på jorden.
Metaller i vest Grønlands undergrund synes at matche Norge, mens forekomster i Østgrønland synes at matche Canada.
Derfor vil det være et utroligt spild af penge at satse på teknisk meget komplicerede boringer ved Pery land , når olien efter al sandsynlighed ligger under fiskebankerne udfor Vestgrønland, hvor man trods besværet kan bore efter olie relativt isfrit i næsten 5 måneder ad gangen.

Men så støder vi på det politiske. Det vil jo ikke være særligt heldigt, hvis Grønland pludselig kom til mange penge. Så måske er det bedre med umulige projekter ud for Nordøstgrønland.



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk