/energi

Nasa: Havmøller kan levere over ti procent af verdens energi

Forskere fra Nasa har kortlagt, hvor meget vinden blæser langs verdenshavene sommer og vinter og udpeger de områder, hvor potentialet for havmøller er størst.

Klik for at se billedet i stort

Nasas kort over vindressourcerne målt i månederne juni til august. Områder med stærkest vind er mørklilla, mens områder med svag vind er hvide og lyseblå.

Klik for at se billedet i stort

Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Magnus Bredsdorff, torsdag 17. jul 2008 kl. 11:57

En ny undersøgelse fra Nasa viser, at vindmøller til havs kan give verden over ti procent af al den energi, der er brug for.

Ifølge en nyhed på Nasas hjemmeside har forskere fra rumagenturets Jet Propoulsion Laboratory benyttet satellitten Quickscat til at måle vindhastigheden på verdenshavene og langs kysterne.

Satellitten sender mikrobølger gennem atmosfæren mod havoverfladen og måler den energi, som reflekteres tilbage. Den varierer med vindhastigheden og -retningen, og de data benyttede forskerne til at udforme kort over, hvor vinden blæser kraftigst.

De to kort dækker henholdsvis sommer og vinter på de to halvkugler. Ifølge Nasas studier, der bygger på data fra 2000 til 2007, blæser det nemlig kraftigst om vinteren, uanset om man kigger på den sydlige eller den nordlige halvkugle.

De mest oplagte områder for vindkraften er derfor de steder, hvor det blæser året rundt. Vinden accelererer, når den skal bøje sig omkring halvøer, der stikker ud i vandet, konstaterer Nasa. Det sker for eksempel ved Tasmanien, New Zealand og det nordlige Californien. Andre steder, for eksempel ved stillehavskysten ud for Mellemamerika, hvor bjergene fungerer som en tunnel, der puster vinden af sted ud over vandet.

Og så er der den vind, vi kender så godt herhjemme, skabt af varme havstrømme som Golfstrømmen, som skabes på grund af temperaturforskellen mellem luft og vand.

Nasa skriver i sin meddelelse, at organisationen har valgt at koncentrere sig om havmøller for at undgå debatten om, at vindmøller skæmmer landskabet og slår fugle og flagermus ihjel. Organisationen nævner ikke noget om, hvor besværligt det er at bygge havmøllerne de steder, hvor blæsten er kraftigst.



17. jul 2008 kl 13:36

Thomas Gade

Link?

Det tætteste jeg er kommet på nævnte maps, er denne side :
http://winds.jpl.nasa.gov/imag....cfm


17. jul 2008 kl 23:22

avatar

Holger Skjerning

Ja, selvfølgelig KAN de...!

Vi hører gang på gang, at solenergi, vindenergi, bølgeenergi o.a. kan dække så og så stor en del af Danmarks eller verdens energiforbrug.
Ja, det er rigtigt. Det kaldes "potentialet", og det har meget lidt med de tekniske og økonomiske muligheder at gøre.
Jeg behøver blot at nævne, at Jorden modtager ca. en million gange mere solenergi (effekt), end vi mennesker bruger. Og så har jeg kun indregnet den solstråling, der rammer beboede landarealer.
Nogle konkluderer derfor: Altså kan vi blot øse af denne gratis og uudtømmelige kilde... - ingen problemer!
Potentaler kan kun bruges til vurdering af de ultimative (fysiske) muligheder. Og hvor man ser bort fra alle realiteter.


18. jul 2008 kl 08:57

avatar

Flemming Rasmussen

Kun 10 % ?

Jeg er egentlig mere overrasket over, at det ikke nemt kan lade sig gøre at dække hele forbruget ?

I Danmark, hvor vi stadig er milevidt fra at udnyte såvel hav som landbaserede møllekapacitet, er vi trods alt et stykke af vejen - -

Men det er stadigvæk hovedsageligt et spørgsmål om økonomi (som det altid har været)


18. jul 2008 kl 15:19

avatar

Holger Skjerning

Tusind gange mindre...!

Undskyld! - Efter at være blevet vågen og ædru, regnede jeg igen på sol-energiens potentiale.
Faktisk leverer Solen kun mellem 500 og 1000 gange så megen energi til Jordens beboelige landområder, som den energi, vi ialt bruger.
Fra Solen: ca. 2,5*10^23 J/år og
Forbrug: 11100 mio.ton olie-eqv = 4,7*10^20 J/år.
Og hvad kan man så lære af det?
Jo, det er ikke selve menneskenes energiproduktion, der skaber en målelig opvarmning af kloden!


18. jul 2008 kl 16:10

John Johansen

Solen (Bl.a.)

http://www.246.dk/energi.html...html

Udemærket illustration, synes jeg!


22. jul 2008 kl 23:03

avatar

Holger Skjerning

Kan anbefales...!

Tak til John Johansen. Det link, du henviser til, giver en masse kortfattede og aktuelle facts til debattører. - Og det ser ud til at blive udbygget - hen ad vejen?


22. jul 2008 kl 23:37

Claus Madsen

Kun 10%??

Jeg studser lidt over at man opgør potentialet til bare 10%.
Hvad ligger bag?
Herhjemme er vi nået op på 2-3% med lidt møller hist og pist mest på land. Oceanernes "potentiale" som Holger taler om må være langt over 10%.
I det eksterne link "Nyheden fra NASA" bliver de 10% rent kronologisk formuleret før man får formuleret sig frem til at de skal stå på havet.

Er begrænsingen mon sat efter det eksisterende amerikanske ledningsnet eller sådan noget?


02. mar 2009 kl 13:34

Sten Tronæs Frandsen

Tusinde gange..eller?

Måske skulle Skjerning satse på at blive lidt mere vågen og ædru og regne en gang til på solindstrålingen (forbruget ser nogenlunde rigtig ud).


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk