Ulykkes-forlystelse var godkendt i seks år uden låger
Den forlystelse i Fårup Sommerland, der søndag sendte en otte-årig dreng i koma, blev oprindeligt sikkerhedsgodkendt af Teknologisk Institut, selvom den ikke havde nogen låge. Sommerlandets ledelse besluttede selv at sætte låge i for at sikre mod ulykker.
Tekopperne i Fårup Sommerland ser harmløse ud, men har sendt en otte-årig dreng i kunstigt koma. (Foto: Fårup Sommerland)
Læs også
-
Massivt krav om at undersøge Teknologisks tivoli-dobbeltrolle
-
Ny livstruende tivoli-ulykke: Teknologisk undersøger igen sig selv
Læs mere om
Søndag blev en otte-årig dreng slynget ud af Fårup Sommerlands forlystelse ’Tekoppen’, mens den var i høj fart. Han blev efterfølgende holdt kunstigt i koma, men meldes nu uden for livsfare.
Ifølge sommerlandets direktør, Søren Kragelund, gik tremmelågen til Tekoppen op, selvom den åbnede indad. Han oplyser, at den otte-årige drengs kammerat har fortalt, at drengen »ramte« døren to gange forud for ulykken.
Søren Kragelund fortæller, at Tekoppen blev sat i drift i 1998 og i første ombæring blev sikkerhedsgodkendt af Teknologisk Institut, til trods for at der slet ikke var nogen låge i forlystelsen, som forhindrede gæsterne i at falde af i farten.
Den klarede sig gennem de påbudte, ærlige sikkerhedsgodkendelser, som Teknologisk Institut udfører for politiet, indtil 2004, hvor Fårup Sommerland ifølge direktøren selv besluttede at sikre den med en låge.
»Den blev oprindeligt godkendt af Teknologisk Institut uden låger. Vi satte selv lågerne i, fordi vi mente, at det kunne være farligt uden. Hvis ikke vi havde sat den i, var drengen nok røget ud, første gang han ramte døren,« siger Søren Kragelund.
Er Teknologisk Instituts sikkerhedsgodkendelse tilfredsstillende, når den slags kan ske?
»Jeg synes ikke, man skal skyde på dem. Deres godkendelser virker meget grundige, og vi har en god dialog og et knaldgodt samarbejde. Vi købte Tekopperne uden låger. Sådan var de dengang, og de levede op til alle europæiske standarder,« siger Søren Kragelund.
Direktøren understreger, at Tekopperne nu er blevet sikret yderligere og testet, så ulykken ikke gentager sig. Han mener ikke, at godkendelsesprocedurerne for forlystelser generelt behøver at blive strammet.
»De fungerer udmærket, men det er meget svært at sikre sig mod ekstrem opførsel. Vi prøver at forudse, hvad der kan ske, men hvis man ter sig vildt, kan det gå grueligt galt,« siger Søren Kragelund.
Teknologisk Institut har stået for den årlige sikkerhedsgodkendelse af forlystelsen, der senest fandt sted i maj måned, og forestår nu havariundersøgelsen. Men instituttet ønsker ikke at kommentere årsagen til ulykken, før deres rapport er færdig.
»Vi forventer, at vores rapport om skadesårsagen foreligger allerede torsdag, hvor den vil blive overgivet til Politiet. Vi har ingen bemærkninger til resultaterne af vores undersøgelser, før rapporten foreligger. Da vi altid arbejder fortroligt for vores kunder, skal spørgsmål stilles til Hjørring Politi,« skriver Teknologisk Instituts pressechef, Andras Splidt, i en pressemeddelelse.






