Må/Må ikke køre igen..

Der står i artiklen:

Politiet gav efter Arbejdstilsynets anbefaling allerede søndag tilladelse, at Tekopperne igen må snurre i dag. Fårup Sommerland har dog endnu ikke trykket på startkanppen.

Tror altså ikke den er blevet godkendt til at må køre igen..

Citat fra http://politiken.dk/indland/ar....ece - de fleste nyhedsmedier skriver det samme:

Ifølge Nordjyllands Politi har Tekoppen ikke fået tilladelse til at snurre igen i dag i Fårup Sommerland.

Vagtchef Frak Liltorp oplyser til politiken.dk, at politiet har lukket Tekoppen ned, indtil Arbejdstilsynet har klarlagt, hvad der er sket, eller til det finder forlystelsen i orden.

»Det ville være katastrofalt, hvis der skete en ulykke igen. Vi skal have klarlagt, hvad der skete. Det kan ikke være anderledes«, siger vagtchef Frank Liltorp fra Nordjyllands Politi.

Lidt detaljer om forlystelsen

Mht. forlystelsen, så undrer det også mig, hvordan man kan komme ud af den. Har selv været i den adskillelige gange. Kopperne drejer rundt om 3 akser; kopperne selv drejer rundt om egen akse og er "løse" og kan drejes af passagererne. Der er 3 af disse kopper på en mindre roterende plade, og disse plader, 3 eller 4, er på én stor roterende plade.

Altså er der forholdsvis store roterende krafter i spil, og da lågerne lukker indad, samt er låst fast i en klikanordning, har jeg svært ved at se hvordan denne skulle kunne åbnes ved et uheld eller også forsætteligt under en tur. Lågen er også vinklet, så den altid selv klapper i og ikke kan stå åben af sig selv, mener jeg.

Har hørt, at Fårup Sommerland allerede er kommet på forbedringer til lågen, men de skal godkendes af Teknologisk Institut førend de må implementeres.

Argh, to slow

Det er ikke lang tid man har til at redigere.. Er lige lidt for langsom hver gang :P

Men har læst flere steder, at han ikke umiddelbart er i livsfare, men holdes kunstigt i koma pga. blødninger i hjernen og flere kraniebrud. Men skulle være udenfor livsfare..

Så har jeg vist også spammet denne nyhed rigeligt! :)

Bananrepublik?

Der mangler ikke så meget før vi virkelig har sat os selv i effektivitetsfælden. Det var et chock for mig at læse, at TI både kan optræde som sikkerhedsgodkender og efterfølgende efterforsker.

Det troede jeg simpelthen ikke var "tilladt", enten rent teknisk-etisk eller direkte i en eller anden lovgivning!? Det eneste som kan tale for at den type åbenlyse inhabile konstruktion skal kunne forefindes er, at den er utrolig effektiv. Så hvis vi nu kan spare nogle penge på kontrol og efterforskning, så er det vel acceptabelt med, bumbum - 10 invalide og 2 døde årligt?

Hvad nu hvis vi lader sikkerhedsgodkendelse og ulykkesefterforskning være op til producenten af forlystelserne? Kan vi så blive så økonomisk effektive, at vi kan acceptere, hmmm - 50 invalide og 10 døde om året?

Er dette det man kalder værdidebat?

Re: Bananrepublik?

Vi HAR skam en bananrepublik.
PostDanmark har for eksempel udbetalt bonus til Hr. Dyre Mose. Man kunne have ansat 300 postbude i ét år for hans bonus.
Men nu kan man jo bare sætte portoen op, det er jo et privatforetagende hvor cheferne skal have en stor profit. Skidt med at servicen falder og priserne stiger, bare det ikke er kommunalt!
Hurra for den store forskel!

Re: Må/Må ikke køre igen..

Utroligt - at der til en forlystelse til børn ikke er en EL-låst incl. kontrolswits for at døren ER låst når forlystelsen er i funktion.
At hverken Arbejdstilsyn eller Teknologisk Institut kan SE - siger IKKE så lidt.

Hvis politiet undersøger om barnet "har åbnet døren" - fortæller da at konstruktionen ikke er med optimal sikkerhed.

Ville være en god idé at indfører produktansvar i Danmark som i resten af verden - så der faldt klækkelige bøder OGSÅ for medarbejde i offentlige etater - der bare kloger sig - over evne.

Re: Re: Bananrepublik?

Alle skal jo have lov til at harmes i ny og næ, men siden hvornår har TDC ansat postbude ? (Henning Dyremose var i en årrække direktør for TeleDanmark, senere TDC - ikke PostDanmark)

Morten

Re: Lidt detaljer om forlystelsen

Mht. forlystelsen, så undrer det også mig, hvordan man kan komme ud af den.

Det er da meget nemt at komme ud af den. Man kan bare rejse sig og vippe ud over kanten på vognen (tekoppen), så bliver man slynget ud. Det eneste der forhindrer passageren i at blive slynget ud er, at man holder fast i de håndtag der nu er til rådighed. Det gør fornuftige voksne og børn selvfølgelig, men tekopperne befinder sig i børnetivoliafdelingen hvor en 8-årig nemt kan komme få en tur uden en voksen til at holde fast i sig. Det er jo ikke nødvendigvis alle 8-årige, der opfører sig fornuftigt, og det burde Fårup Sommerland nok tage højde for ved at indføre sikkerhedsseler eller en overdækning med et net af en art, så man ikke kan komme ud af vognen under ”kørslen”. Sagen er den at vognene som tidligere nævnt bevæger sig i 3 rotationer samtidig, og vognens egenrotation bestemmer du selv ved at drejer på en midteraksel. Hastigheden bestemmes kun af hvor stærk du er, så det er meget hurtige rotationer der kan opnås, med betydelig centrifugalkraft til følge. Jeg har med børn og børnebørn kørt i tekopperne hver sommer siden de startede, det har altid været en af børnenes favoritforlystelser, måske netop fordi de selv er medbestemmende vedrørende rotationshastigheden (”hurtigere, far, hurtigere”), men jeg har altid anset dem for særdeles farlige hvis man ikke opfører sig fornuftigt og holder meget godt fast.

Sikkerhed vs. fornøjelse

Korrekt.. Også som direktøren af Fårup Sommerland sagde, at de gør hvad de kan for at sikre forlystelserne for gæsterne..

De prøver at sikre dem, så sådanne ulykker ikke kan forekomme, og som han selv sagde, så kan de ikke altid forudse gæsters uregelmæssige opførsel, altså at gæster ikke altid opfører sig som de burde..

Klart, at et metalgitter over hver tekop vil sikre dette mere væsentligt samt en hængelås på hver tekop også vil sikre mod dette. Men vil det ikke ødelægge lidt af fornøjelsen hvis man i alle forlystelser er totalt fastspændt i et metalbur?

Men denne forlystelse er efterhånden mange år gammel, og med god fantasi, så tror jeg at der altid er risiko ved alle forlystelser.. Hvad hvis nogen rejste sig op i Colorado River (træstammerne), River Rafting og lignende og faldt ud over på vej ned af en bakke.. Det ville være samme katastrofe, og så skulle der metalgitter over alle forlystelser.. Selv sådan er det ikke engang i USA, på trods af de ville blive sagsøgt ind i hel****...

Tror man må indse, at hvis man skal sikre mod alle menneskers stupiditeter, så er der desværre ikke meget sjov tilbage i et, ellers så fantastisk, sommerland som Fårup Sommerland.. Vil da i hvert fald ikke være det samme for mig, som har kommet der de fleste år af mit liv..