/elektronik

Nu er verdens første 3D-fjernsyn her

Hyundai introducerer verdens første fjernsyn, der kan vise udvalgte programmer i 3D. Det kræver dog særlige briller, og foreløbig er programudvalget ekstremt begrænset.


Læs mere om

Af Mads Ølholm, lørdag 21. jun 2008 kl. 12:00

Sydkoreanske Hyundai har lanceret verdens første fjernsyn, der kan vise udsendelser i tre dimensioner.

Produktet, der er et LCD-fjernsyn på 46 tommer, forventes at komme til at koste 25 procent mere end en traditionel fladskærm.

Foreløbig er fjernsynet kun på markedet i Japan, skriver Associated Press fra Tokyo.

For at kunne se programmerne i 3D, er det nødvendigt at anvende særlige briller af samme type, som har været brugt, når der har været vist eksperimentelle 3D-film i biograferne.

Der er endnu tale om et begrænset programudbud – og det leveres kun via kabel-tv. Programmerne omfatter udelukkende udsendelser fra Japans nordlige ø Hokkaido, hvor der blandt andet vises naturfilm, samt optagelser fra den lokale zoologiske have. De udsendes fire gange om dagen.

Men det begrænsede tilbud til seerne kan næppe undre. Præcis det samme var tilfældet i sin tid, da der blev indført stereo i radioen samt ved introduktionen af farvefjernsyn, hvor kun ganske enkelte programmer anvendte den ny teknologi.

Med introduktionen af sit 3D-fjernsyn håber Hyundai også at kunne øge sin markedsandel i Japan, der domineres af de lokale producenter, Sharp og Sony.



21. jun 2008 kl 12:32

Elias Holm

3d i et alm tv

Man kan da også se 3D billeder i et alm tv ved brug af særlige briller.
Er dette ikke bare et alm tv påsat et ekstra klistermærke?


21. jun 2008 kl 13:12

avatar

Jens Frederik Nyborg

Re: 3d i et alm tv

Hej Elias:
Brillerne til de almindelige (farvefjernsyn) giver godt nok 3d virkning men i (syg) gulgrøn farve, fordi man må splitte billederne til hvert øje på farve.
For at kunne se 3d skal dine øjne se et lidt forskelligt billede svarende til at de sidder lidt væk fra hinanden.
Et almindelig fjernesyn sender de to billeder i hver sin farve fx bå og rød, og du tager så briller på hvor det ene øje kigger gennem et rødt glas og kun kan se det røde billede, mens det andet kun ser det blå billede.
Skal det være i farver må man splitte billederne på polarisationsretning som man gør i Legoland, eller måske ved at gøre brillerne skiftevis gennemsigtige og uigennemsigtige .
Jeg gad nok vide hvad Hyundai gør ??


21. jun 2008 kl 13:45

Jens Madsen

Re: Re: 3d i et alm tv

Det er stadigt ikke rigtigt 3D. Der sendes kun forskelligt billed til øjnene. Det er 2 x 2D.

Vores 3D opfattelse, beror dog ikke kun på forskelligt billede på øjnene, men i langt højere grad af den interaktive reaktion der er på billedet, når vi bevæger vores øjn, i forhold til det vi beskuer.

For at opnå noget, som ligner 3D, skal billedet på skærmen bevæges, når vi bevæger hovedet.

Kombineret med ovenstående skærm, kan måske opnås noget, der ligner 3D en smule.

Det ideelle er, at positionen af hvert øje detekteres, og at de to billleder der sendes ud, tilpasses positionenen. Da vil opnås sand 3D.

I princippet, skal systemet altså forbedres med et lille kamera, der holder øje med øjnenes position. Lidt forenklet kan det måske gøres, ved at kun holde øje med de to brilleglas's position.

Til gengæld, kan kun éen af gangen se 3D, da der kun kan holdes øje med et øjenpar.

Hvis computerskærme monteres med et web-kamera, der har høj opløsning, og kan detektere vores hoved, så opnås også noget der ligner 3D lidt - fordi billedet ændres, når vi flytter hovedet. Dette kan være mere "livligt" og "troværdigt", end 3D briller, trods der ikke kræves briller. Briller, ovenpå dette system, hvor der evt. detekteres på brillerne, og positionen af de to brilleglas, giver en bedre opfattelse, da det er individuelt billed der udregnes, for de to øjn.

Det er kun muligt, at opnå med computersoftware, og ægte 3D kan ikke umiddelbart sendes ud som TV, da det vil kræve et stort antal billeder per sekund (i princippet adskillige billeder for forskellige horisontale og vertikale vinkler). Skal vi se 3D, må det kodes med 3D modeller (som spil), og sendes digitalt. Det er i princippet muligt.


22. jun 2008 kl 02:43

Thomas Markussen

Wii

Søg på "wii head tracking" på youtube.com - det giver et godt indtryk af hvad der tales om.


22. jun 2008 kl 11:39

avatar

Henning Sørensen

Re: Wii

Under vinter-OL i Lillehammer for en del år siden, lavede man noget tilsvarende. Her flyttede man kameraet lidt rundt om publikum, bygninger osv., så man så emnerne fra forskellig vinkel og position hele tiden. Det så faktisk 3D-agtigt ud, om end det ikke var 100% overbevisende. Man narrer hjerne til at tro, at det er 3D, skønt det jo kun er 2D.


22. jun 2008 kl 12:11

Jens Madsen


22. jun 2008 kl 17:33

Jens Madsen

Re: Planetariet har 3D

Det så faktisk 3D-agtigt ud, om end det ikke var 100% overbevisende. Man narrer hjerne til at tro, at det er 3D, skønt det jo kun er 2D.

Wii headtracking, kombineret med polarisationsfiltre på hvert øje (forskelligt image), er meget tæt på 3D. Ved broadcasting, kan du ikke nøjes med, at sende 2D images. Hele 3D rummet må sendes "komprimeret".

Vores syn, er også kun 2D - og vores 3D oplevelse, sker ved at flytte øjet rundt. Med polarisationsfiltre, og et 3D fjernsyn, vil headtracking, give perfekt 3D opfattelse. Dog er lidt fejl med hensyn til fokus af øjet.

I princippet, kan du have en stor skærm, og have skakbrættet stående ud fra den - og har du en speciel infrarød ring på fingeren, vil du kunne flytte rundt med skakbrikkerne i luften, eller tage ved genstande foran skærmen, og flytte rundt.


22. jun 2008 kl 17:40

Jens Madsen

Re: Re: Planetariet har 3D

Dog er lidt fejl med hensyn til fokus af øjet.

Brillerne skal have en elektrisk styret fokuseringslinse, for at opnå realistisk 3D. Og der skal vides, hvordan øjet fokuseres, for at fokusere med linsen.

I nogle simulatorsammenhæng, kan være bedst også at styre fokuseringen korrekt - 3D uden, kan måske endog ødelægge øjets 3D opfattelse, og optræning med hensyn til fokusering.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.