/rumfart

Så er der fundet is på Mars

Trods bøvl med marssonden Phoenix' computer og robotskovl er det nu lykkedes at finde spor af is på Mars. Otte lyse klumper fotograferet af sonden forsvandt i løbet af fire dage, og det kan kun skyldes, at de er fordampet i det lave lufttryk.

Af Kent Krøyer, fredag 20. jun 2008 kl. 09:55

Efter lidt begyndelsesvanskeligheder er det nu helt sikkert, at Nasas marssonde Phoenix har fundet vand-is.

Det skete imidlertid ikke med graveudstyret, der var udviklet til at finde det, men i stedet ved at kikke på nærbilleder af den første rende, som robot-gravearmen har efterladt i marsstøvet. Renden har fået navnet Dodo-Goldilocks.

To digitalfotografier, taget med fire dages mellemrum, viser, at otte lyse klumper er forsvundet fra det ene billede til det næste.

Da forskerne den 15. juni så de lyse klumper på det første billede, antog de, at det kunne være saltklumper. Men da klumperne er væk på billede fra 19. juni, var der kun én mulig konklusion. Klumperne måtte være fordampet, og så kunne det kun være is.

Det lave lufttryk på Mars er årsag til, at is ikke smelter til vand, men går direkte over i luftform, når det varmes lidt op.

En lang række fotografier, der er optaget i Mars-landskabet, er imidlertid gået tabt på grund af en softwarefejl, som fyldte computerens flashhukommelse med overvågningsdata. Derfor var der ikke plads til fotografier.

Og analyseudstyret til marsprøver drillede, fordi robotskovlen var længe om at få hældt noget materiale ned i den lille varmeovn i de indledende forsøg. Da det endelig lykkedes, var der ikke spor af vand.

Men det skyldtes måske, at processen varede for længe. Isen nåede måske at fordampe på vejen ned i ovnen.

Robotarmen har foruden skovlen en lille boremaskine, som kan bruges til at brække større stykker marsmateriale af.

Ovnen varmer materialeprøverne op i forud bestemte tempi, hvorpå prøverne analyseres.

Ovnen har kun otte analysekamre. Når de næste syv analyser er udført, kan ovnen ikke bruges mere.

Nasas ingeniører er nu klar til at transmittere en softwarerettelse til computeren på Mars.



20. jun 2008 kl 10:47

avatar

Lars Grønnegaard

CO2 is?

Er temperaturen sådan at frossen Co2 kan udelukkes?


20. jun 2008 kl 11:01

avatar

Steen Eiler Jørgensen

Re: CO2 is?

Er temperaturen sådan at frossen Co2 kan udelukkes?

Tænkte selv lige på det samme. Det må umiddelbart være svært at vurdere, med mindre man ligefrem stikker et termometer i jorden (eller marsen).

De har et sejt billede på http://phoenix.lpl.arizona.edu....gif hvor de skifter mellem de to billeder, så man tydeligt kan se forskellen.


20. jun 2008 kl 11:13

Anders Saksager

Re: Re: CO2 is?

Hehe... Snakkede lige med en kollega om det samme :o) Vi kom frem til, at de, alt andet lige, burde have inkluderet et termometer og et barometer i deres konklusion :o)


20. jun 2008 kl 13:16

Jesper Nielsen

Re: Re: Re: CO2 is?

De har da den der smarte vindmåler-snor med, den må da kunne bruges:
Er den våd er det regnvejr, er den stiv er det frost osv. osv.

Ok, lidt off-topic, men jeg ku' ikke lade være ;-D


20. jun 2008 kl 16:58

David Christensen

Der er da..

..fundet is på Mars før?.. For måske et par år siden fandt den europæiske sonde omkring Mars, nærmest en hel frossen sø i bunden af et krater.


20. jun 2008 kl 23:17

avatar

Jens Ekiru Thim Hammer Andersen

Luftform

Her menes der vel gasform.. : )

En anden ting, tager den noget retur til jorden.
For hvis der er nye livsformer i isen, er det måske en dårlig idé at tage dem retur til jorden..


20. jun 2008 kl 23:53

John Johansen

Re: Re: Re: Re: CO2 is?

Jesper Nielsen:

De har da den der smarte vindmåler-snor med, den må da kunne bruges:
Er den våd er det regnvejr, er den stiv er det frost osv. osv.
"Den århusianske vindmåler er en meget simpel kontruktion med et lille rør, der hænger i en snor."
http://www.tycho.dk/article/vi...354/


21. jun 2008 kl 12:12

Jens Madsen

Re: Re: Re: Re: Re: CO2 is?

En anden ting, tager den noget retur til jorden. For hvis der er nye livsformer i isen, er det måske en dårlig idé at tage dem retur til jorden..

Normalt, vil konsekvensen af nyt DNA, betyde enten intet, eller at livet tager den nye DNA til sig, og bliver forbedret.


21. jun 2008 kl 13:06

Elias Holm

"Nyt DNA"

Normalt, vil konsekvensen af nyt DNA, betyde enten intet, eller at livet tager den nye DNA til sig, og bliver forbedret.

Hvordan kan du så vide det? Har du da en rumfærge i baghaven hvori du tit lige tager en tur til en anden planet og derved bliver udsat for "Nyt DNA".
Nej den tror jeg ikke helt på. Der er heller ikke beviser på at det er sket før... Så vi ved ikke hvad der ville ske og derfor skal vi være varsomme.


21. jun 2008 kl 13:29

Jens Madsen

Re: "Nyt DNA"

Hvordan kan du så vide det? Har du da en rumfærge i baghaven hvori du tit lige tager en tur til en anden planet og derved bliver udsat for "Nyt DNA".

Rumfærgen hedder dræbersnegle!


21. jun 2008 kl 14:23

Nicolai Frost-Jensen Johansen

omkring fordampning

jeg kom lidt i tvivl om det kunne være tør is (frosen co2) eller om det er vand. da jeg ikke ved hvor dan fordampningen vil virke i en Mars atmosfære og om mætningen af CO2 i atmosfæren ville flytte fordampnings punktet eller om det lave tryk i atmosfæren ville ændre på det.
for hvis der fordampnings temperaturen er den samme på Mars som på jorden ville det virke sansenyligt at det var frosen CO2 da gennem snits temperaturen på Mars er omkring -63 °C og minimum -140 °C, og en top temperatur på 20 °C.

og hvis man antager at der er en smule under gennemsnits temperaturen på landings stedet kunne det godt passe at det var tør is da det har et fryse punkt på -78,5 °C.

*OBS(stor chance for stave og formulerings fejl)


21. jun 2008 kl 21:46

Nikolaj johansen

Re: omkring fordampning

så vit jeg husker er trykket på mars's overflade ca 1 kilopascal mens der på jorden er 100 kilopascal så der er en del laver tryk hvilket også gør at H2O er i fast form ved højrder tempraturer end på jorden. men det samme gæller også for CO2.


21. jun 2008 kl 22:13

John Johansen

Re: Re: omkring fordampning

Nikolaj johansen:

hvilket også gør at H2O er i fast form ved højrder tempraturer end på jorden.
Mener du ikke omvendt?


22. jun 2008 kl 01:04

Claus Madsen

Svært at vurdere om det er vand

Det kunne have interessant at vide hvilke temperatur udsving der er forkommet i perioden, så man kunne vurderet sandsynligheden for at det lige præcis er vand ud fra fasediagrammer.

Så vidt jeg kan aflæse skal temperaturen op på en 10-20 C før vand fordamper på mars (tryk= 0.8 kPa). Jeg kan desuden dårligt få det til at stemme at vandet skulle sublimere og ikke smelte først.

Vands fasediagram:
http://www.kmacgill.com/docume....gif


23. jun 2008 kl 13:46

avatar

Steen Eiler Jørgensen

Re: Luftform

En anden ting, tager den noget retur til jorden.

Nej. NASA planlægger pt. en sample return mission til Mars en gang mellem 2010 og 2020.

For hvis der er nye livsformer i isen, er det måske en dårlig idé at tage dem retur til jorden..

Nej, tværtimod. Der er ikke nogen reel risiko ved at bringe en prøve fra f.eks. Mars til Jorden - Jorden bliver dagligt bombarderet med mange tons interplanetarisk materiale. Men mens "back contamination" ikke er noget reelt problem, er "forward contamination" det. Hver gang vi sender noget til Mars, risikerer vi at forurene de prøver, der skal analyseres, med jordiske mikroorganismer. Og bruger vi flere millioner dollars på at hente noget af Mars til Jorden, skal vi være 190 % sikre på, at vi ikke efterfølgende får forurenet prøven med jordisk materiale.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.