Om køb af Hi Fi - mediacentre: lyder de godt (nok)?

Af Ole Thomsen, lørdag 07. jun 2008 kl. 17:59

En af denne blogs læsere efterlyser en temperaturmåling på mediacentrenes lydkvalitet. Han opfordrer endda til, at jeg laver en test. Jeg takker for ideen og for tilliden, men det begiver jeg mig ikke ud i. Her må jeg henvise til læsning af fagpressen – med en som nævnt i en tidligere blog ("Om køb af Hi Fi - kan man bruge anmeldelser til noget?") passende kalibreret omhu – og lytning med egne ører.
 
Der er ikke noget, der kan skærpe seriøsiteten som egne aktuelle købsplaner. Dem har jeg ikke, så jeg må nøjes med at gøre opmærksom på, at der kan findes mange anmeldelser på nettet, ligesom danske High Fidelity har haft omtaler og tests jævnligt de seneste par år. ”Kryds”læser man, får man vel en slags ide om, hvorvidt man skal bruge yderligere tid på sagen.
 
To apparater er især dukket op på min radar:
 
Squeezebox, som fåes i basisudgave og en duetudgave til hhv. ca 2.200 og 3.200 kr.

   

Jeg hørte Squeezeboxen kortvarigt på en udstilling i november sidste år. Min nysgerrighed gjaldt de nye NewClassD moduler fra Lars Clausens hånd. Som en meget glad ejer af hans The End Millenium var min nysgerrighed, om man kunne få samme musikalitet parret med endnu større gennemsigtighed og klarhed.
 
Grundlæggende forblev mit spørgsmål ubesvaret, for jeg kunne ikke lide lyden – der var noget spidst over diskanten, måske også en smule hårdhed? Jeg kan ikke med sikkerhed afgøre, om det var Squeezeboxen eller NewClassD forstærkeren – men læser man på Stereophiles hjemmeside, så er der flere af de faste skribenter, der mener, at Squeezeboxen lider af netop en sådan skavank. Så jeg har  for mit eget vedkommende afskrevet Squeezeboxen, mens jeg stadig er nysgerrig efter, hvordan Lars’ moduler lyder. Jeg hører gerne nærmere...
 
Ærgerligt at Lars ikke brugte en bedre signalkilde.
 
Om man skal afskrive Squeezeboxen, må vel komme an på, hvad man ellers har af udstyr, ikke mindst højttalerne, og hvor ens ambitionsniveau og pengepung i øvrigt befinder sig. Da jeg har højttalere med bånddiskanter (Heil) skal jeg ikke nyde noget.

Men modellen har altså mange glade ejere, heriblandt vistnok en af High Fidelitys skribenter – så tag ikke mine ord for gode varer - døm selv.
 
Logitech Transporter.


Her taler vi om ”wannabe” High End. Apparatet er efter sigende lækkert lavet (tyk aluminium osv.), og det er erfaringsmæssigt vigtigt for de rigtig hårdt ramte audiophiler. (Der er jo også folk der køber Audi A4 i stedet for en Passat eller en Skoda Octavia). Vigtigst er, at den hvad lyden angår – her læner jeg mig op ad Stereophile – lyder næsten lige så godt som rigtigt gode og dyre CD-spillere. Men så koster den jo så også ca 15.500 kr.
 
Har man penge og spyt til en separat DA-converter – sådan a la Benchmark DAC1 eller lign. – skulle man kunne komme meget langt med en Squeezebox, hvis achilleshæl nok er DA-delen. Men den samlede pris er jo så også nu godt og vel til at få øje på – men måske den helt rigtige løsning, hvis man har mange signalkilder, der alle kunne nyde godt af kvalitetskonvertering.
 
Længere end dette rækker min serv ikke.
 
Har vi på denne blog nogen, der har hørt, læst eller erfaret noget, der kan give syn for sagn?
 
Skal vor læser købe et mediacenter – og da hvilket -  eller er han bedre tjent med at købe en CD-spille, måske modificeret med et Zap-filter – eller måske endda vente lidt?
 

 

 

 

 

 

 



07. jun 2008 kl 19:16

Jon Loldrup

mediacentre

Det er vidst mig Ole hentyder til i ovenstående blogindlæg :) (og tak for et godt indlæg!)
Som jeg har forstået det er der to steder hvor et mediacenter kan fejle:
1. Dets evne til at rekonstruere den oprindelige lyd ud fra en komprimeret lydfil.
2. Dets evne til at håndtere den endelige konvertering fra digital til analog.

Førstnævnte er en medfødt egenskab ved det givne mediacenter mens sidstnævnte evt. kan afhjælpes ved at bruge en estern DAC i stedet for den indbyggede.


07. jun 2008 kl 20:26

Carsten Scherrebeck Møller

Re: media centre

Link:

http://www.anandtech.com/trade...3328

Det er forholdsvis helt nyt, at ASUS er begyndt at ødelægge alt for hidtidige producenter af hi-fi der sælger produkter med svagstrøm i. Mit lydkort er et godt eksempel på hvad ASUS har udviklet sig til at blive. Og nu er der åbenbart en helt ny generation af lydkort på vej fra ASUS, til anlæg med »7.1« kanaler.

Jeg kan skrive under på, at mit ASUS Xonar D2 lydkort, som jeg kun anvender til stereo, evner at rekonstruere fra alle digitale formater med meget høj analog kvalitet til følge.


08. jun 2008 kl 10:02

jan eskildsen

Re: Re: media centre

Digital lyd har sine svorne tilhængere, så vidt jeg kan se udelukkende, fordi det er in og smart, at noget er digitalt.

Men der er andet end sort og hvidt i lydgengivelse. Digital lyd kan være meget detaljeret, men som du selv har erfaret også noget spidst, lissom CD'er kan være og de første CD-afspillere stort set alle var - bortset fra dem med prissedler som på en brugt vogn.

Af samme grund har flere indspilningsstudier da også grej til "blødgørelse" af lyden, eksempelvis har et studie udskiftet deres digitale lydpult med en analog lydpult.

Hifi-folk med hang til eksperimenter ved, at rør i kæden kan hjælpe på det spidse, så hvis man f.eks. har en Transporter eller andet digtialt grej som frontend, kan man forsøge sig med en rør-baseret udgangsforstærker.
Og hvis man har en ellers god CD-afspiller eller et mediecenter med (forventet) god lyd, kan man forsøge sig med rørgrej til forstærkningen.

En del musik er indspillet på både LP og CD og med en grammofon og pick-up i høj kvalitet kan nogle af LP'erne lyde bedre end de tilsvarende CD'er.

Jeg vil dog altid anbefale folk at lytte til flere forskellige sæt højttalere på deres eksisterende anlæg, inden de begynder at putte halve og hele månedslønninger i mediecentre, som vi kun har set begyndelsen på.


08. jun 2008 kl 15:04

Ove Andersen

stel

Jeg bruger optisk SPDIF mellem mit media center og forstærker af den grund, at det der en god ide at have sin computer og anlæg elektrisk sepereret.. Jeg har før brændt en indgang eller to af i min forstærker fordi min computer har en sendt en fejlstrøm ud i stel..
Måske et dårligt lydkort eller en fejl et andet sted... Men risikoen er der.. Så jeg nøjes med optisk lyd nu fra mit media center..


09. jun 2008 kl 18:14

Jens K. Hansen

mediacenter på Dac1, Sonos og NCD4

Jeg har en løsning baseret på Sonos ZP80, Benchmark DAC1 og de nye NCD4 moduler fra newclassD. dette spiller på et par TNT'er fra DAT.

Uden DAC1 lyder Sonos Zp800 rimeligt - som et anlæg i den bedre middelklasse. Med DAC1 er lyden helt fantastisk.

Forudsætningen er dog at CD'erne er rippet med EAC i Flac format og kontrolleret med AccurateRIP. Jeg har testet en del rippere herunder Mediaplayer og MediaMonkey og må konstatere at lyden bliver spids og mindre musikalsk (cd -lyd?) hvis jeg ikke benytter EAC. Undtagelsen er så vidt jeg er orienteret DBpoweramp som skulle være lige så god som EAC.

Jge benytter Flac formatet fordi det er tabsfrit. Da diskplads ikke mere er noget problem betyder det intet at en CD fylder ca. 200Mbyte. Flac giver mig mulighed for senere at skifte tabsfrit til andre formater hvis flac flader ud af markedet. Det lader nu til at Flac er ved at få momentum da blandt andet EBU har besluttet at benytte flac til deres "udsendelser".

Hvad angår lyden er den meget ren og klar uden at miste i musikalitet. Ligeledes giver mit setup en god og stabil oplevelse af det rum en indspilning er tænkt at skulle illudere. Lydbilledet rækker, hvor det er tiltænkt, bagud og frem i rummet ligesom scenens afgrænsning horisontalt går ud over det udstrålingsfelt højttalerne dækker i begge sider.

Sonos blev i sin tid valgt som mediacenter fordi Sonos har en tårnhøj betjeningskomfort med sin CR100. En betjeningskomfort andre mediesystemer først er ved at have nærmet sig nu, et par år efter.

Samtidigt giver indkøbet af et par ZP100 mulighed for at spille musik i andre rum under andet synligt grej end et par højttalere.

Jeg har gennem mange år været analog tilhænger og var først sent på CD bølgen på grund af den skarpe og mekaniske lyd. Jeg mener at mit nuværende setup ligger lydmæssigt direkte i forlængelse af mit gamle setup fra mine analoge anlæg. med dette setup blev jeg endeligt overbevist om at digital lyd kan blive bedre end et økonmisk tilsvarende analogt setup.

/JK


09. jun 2008 kl 18:52

Thomas Rasmussen

Re: mediacentre

Jeg selv endte i lidt af den situation da min cd afspiller afgik ved døden, og jeg ville ikke ofre de mange tusinde kr. som en cd afspiller kostede (og min erfaring med cd afspilning på dvd enheder er ikke imponerende, de er for langsomme i normalt brug).

Det var ikke et mediecenter, men istedet en virtuel cd afspiller jeg byggede, en simpel gammel pc, med en linux og så noget flac ripped musik på den. Det fungerede egentlig ok, men jeg var ikke tilfreds med at have en pc stående til det (strøm og støj) og det var lidt omstændigt at rippe musik inkl. covers.

Et par af mine kolleger talte varmt om AppleTV boksen, og jeg kunne godt se det søde ved sådan en, så jeg endte med at købe en brugt 160GB version fra England, og som nørd man er, så starter man jo med at 'patche' den, så man får åbnet for ssh og lidt andre gode sager. Desværre skal man have itunes i brug for at rippe musikken og sync'e det over på apple-tv boksen, men det gik meget hurtigt (et par dage og så var min cd samling overført, inkl. tags og covers). Jeg valgte så at køre med Apple Lossless primært at kunne lave transcoding uden at bruge et tabsgivende format til source. Jeg har et optisk kabel siddende mellem forstærker og boksen, så der er ikke noget bøvl med stel eller lign.

Jeg må sige at lyd kvaliteten er rigtig fin, mit anlæg er nok der hvor grænsen sættes. Brugsmæssigt er den i top, omend fjernsynet skal være tændt for at kunne navigere rundt i musikken. Strømforbruget er rimelig fornuftigt (har målt den til 20w) desværre har apple ikke brugt energi på at lave en ordentlig powersave funktion, men man kan bare slukke den på stikkontakten når man ikke vil bruge den, den booter hurtigt op og er klar til brug.

Jeg syntes at appletv boksen er rigtig fin til erstatning for cd afspilleren i normale hjem, for dem som er ramt af det, så har den en rimelig fin WAF og pris/ydelse syntes jeg også er fair nok. Med lidt ekstra finurligheder så kan den også leje film direkte fra nettet og andet guf.

Thomas


20. dec 2008 kl 19:55

Carsten Scherrebeck Møller

Strømspare = nul hi-fi

På Toms Hardware kan man netop nu læse om strømbesparelse i Intels cpu'er:

http://www.tomshardware.com/us.../us/
(et direkte link til artiklen virker desværre ikke i Ing.dk)

De praktiske afprøvninger viser, i artiklen, at der kun er marginaler at kunne spare.

Min egen erfaring er, at man i det mindste kan sænke temperaturen i sit kabinet, og dermed anvende mindre kraft i diverse blæsere, og måske opnå et mere lydløst kabinet således. Som er et plus.

Men: Intels indbyggede funktioner til strømbesparelse ødelægger lyden.

Når jeg frakobler strømsparefunktionerne i BIOS, får jeg en større lytteglæde: renere lyd, roligere, uden forvrængning, bedre forståelse af rumklange. Som at vælge imellem at lytte til »analog lyd«, og »digital«.

Hvorfor? Det må være cpu'ens evne til i løbet af nanosekunder at skrue op og ned for hastigheden i fire kerner. Noget, som giver støj, måske en slags indirekte påvirkning, for lyden kommer jo fra lydkortet.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.