/transport

Motorvejenes nødspor segner under busser

Venstre foreslår hurtigbusser i motorvejenes nødspor. Men nødsporet er slet ikke bygget til og kan ikke klare tung trafik, siger Vejdirektoratet, som er i gang med at undersøge, hvad det vil koste at bygge nødsporene om.

Klik for at se billedet i stort

Nødspor motorvej (Foto: Casper Dalhoff/1. sektion)


Læs mere om

Af Birgitte Marfelt, mandag 02. jun 2008 kl. 11:32

Det er umuligt at lade busser køre i nødsporet på de proppede motorveje på vej ind mod København og landets øvrige, store byer. Det fastslår Vejdirektøren, efter at Venstre har foreslået at udnytte nødsporene til at lokke passager tilbage i busserne for at sænke trafikkens CO2-udledning.

»I dag kan det ikke lade sig gøre at anvende nødsporet til buskørsel. Nødsporets underlag er ikke bygget til hyppig og tung trafik. De er ikke brede nok og kan heller ikke holde til tunge busser. Dertil kommer, at det trafiksikkerhedsmæssigt ikke er forsvarligt,« siger Vejdirektoratets pressechef, Brian Christensen.

Alligevel har Vejdirektoratet på initiativ af trafikselskabet Movia for flere måneder siden sat en undersøgelse i gang af, hvad det vil koste at bygge nødsporet om, så det kan bruges til pendlerbusser. Den undersøgelse ventes ifølge Brian Christensen afsluttet til efteråret.

Det er trafikordfører Kristian Pihl Lorentzen (V), som har fået folketingsgruppens opbakning til sit udspil:

»Hvis man i myldretiden kan lade pendlerbusser køre i nødsporet på motorvejene ind mod København, tror jeg, at mange bilister vil overveje sådan et tilbud,« siger Kristian Pihl Lorentzen.

Forslaget er en gammel traver fra socialdemokraternes ordfører, Magnus Heunicke, som for knapt ni måneder siden foreslog at køre busser i nødsporet. Dengang afviste daværende transportminister Jakob Axel Nielsen, K, forslaget som en dårlig ide.



02. jun 2008 kl 14:24

avatar

Jon Bendtsen

Hvad med en letbane oven på motorvejen?

Hvad med en letbane oven på motorvejen? Med støttepiller i midten og på hver sin side af motorvejen. Måske med 2 spor i hver retning. Det ene bruges til lange express ture, det andet stopper relativt ofte.

Skal vi over en bro som krydser motorvejen, så laver vi bare højere støttepiller.


02. jun 2008 kl 16:25

Niels Hansted Jørgensen

Re: Hvad med en letbane oven på motorvejen?

Hvad er begrundelsen for at fremføre busser i nødsporet eller at lave letbaner langs med motorvejen?
Der er jo jernbaner langs de store indfaldsveje, i hvert fald i københavnsområdet. Det der mangler er ordentlige ringbaner.
Har man undersøgt, hvem der eventuelt vil forlade bilen for at sidde i bussen?
Dog finder jeg at en parallel letbane er langt bedre end busser i nødsporet. Som bilist kan man få bøde for at snyde og køre i nødsporet, der skal være frit til redningskøretøjer og havarerede biler.


02. jun 2008 kl 17:36

avatar

Gert Mandrup

Parkering for pendlere.

Der er en del bilister, for eksempel bare i Ringsted, der hellere end gerne ville tage toget til København, men er nødt til at tage bilen, fordi der ikke er lavet et tilstrækkeligt antal parkeringspladser ved stationen.

Blot en lille reduktion af antallet af bilister, har jo som bekendt, en stor effekt på kødannelsen.

Det ville klæde Venstre, hvis man skiftede fra den holdning at alle hjul med gummi på, er rigtig liberalisme, mens metalhjul er noget der hører betonsocialismen til.


02. jun 2008 kl 22:47

Henrik Carlsen

Tænker politikerne?

Er det ikke påfaldende at politikerne (her Venstre) lancerer et så amatøragtig forslag? Det virker ikke som om de har overvejet at nødsporet er ... et nødspor til minimal belastning. Det vil de sende busser ud på. Da vejene blev bygget er der måske tænkt på at de skulle bruges engang, men der mangler meget asfalt før det er i orden.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.