/karriere

Metallerne i dit mobilbatteri er gravet ud med de bare børnehænder

En dansk rapport afslører, at mobilproducenter som Nokia og Motorola benytter kobolt og kobber udvundet af børnearbejdere under sundhedsskadelige og dødsensfarlige forhold i Congo.

Klik for at se billedet i stort

Billede af børnearbejderne i Congo fra Danwatchs rapport.


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Thomas Lemke, fredag 30. maj 2008 kl. 10:02

Langt væk fra cafebordene i Vestens storbyer, hvor mobiltelefonerne ligger ved siden af kopper med cafe latte, står tusindvis af børn og graver i den tørre congolesiske jord med de bare hænder.

Under stærkt usunde og dødsensfarlige forhold leder de efter metaller som kobolt og kobber, der bruges til fremstilling af lithium-ion-batterier i Kina. Batterier puttes for en stor del i mobiltelefoner, der fremstilles af Nokia, Motorola, Samsung og LG Electronics, der sammen med Sonyericsson sælger fire ud af fem mobiltelefoner i verden.

Det fremgår af en rapport, som organisationen Danwatch har udarbejdet for Folkekirkens Nødhjælp. Danwatch overvåger virksomheders sociale ansvar og blev stiftet sidste år af blandt andre Forbrugerrådet, Mellemfolkeligt Sammenvirke og Folkekirkens Nødhjælp.

Voldelige overgreb og dødsulykker
Ifølge rapporten arbejder tusindvis af børn i miner især i Congos sydlige Katanga-provins, der har nogle af verdens største reserver af kobolt og kobber. Udbredt fattigdom tvinger folk til at arbejde i minerne, selvom de knapt nok kan leve af lønnen her.

Arbejdet er ofte meget farligt, minearbejderne har ingen rettigheder og intet sikkerhedsudstyr, og mange omkommer i jordskred og mineulykker.

Etableringen af miner fører også til, at hele samfund tvangsforflyttes uden nogen former for kompensation. Alle, der prøver at protestere over forholdende, bliver voldeligt slået ned på.

Minedriften medfører, at indbyggerne i området har svært ved at få adgang til vand og andre naturressourcer.

Desuden genererer udvindingen af metallerne genererer desuden enorme mængder affald. Eksempelvis fører udvindingen af et ton kobber til 310 tons jord og klippemateriale, der ofte indeholder giftige stoffer, som forurener miljøet. Kobber- og koboltårer kan eksempelvis indeholde store koncentrationer af uran, der skader mennesker og forstyrrer økosystemet.

Producenter: Vi kan ikke gøre noget
Danwatch har fokus på mobilproducenterne, der nyder godt af de metaller, der udvindes af jorden i Katanga, men metallerne bruges bredt i elektronikindustrien.

På deres hjemmesider skilter mobiltelefonproducenterne med, at de er socialt ansvarlige og tager skarpt afstand fra eksempelvis børnearbejde. Ifølge forbrugermagasinet Tænk har producenterne længe forsvaret sig med, at det er vanskeligt at spore metallerne oprindelse. Det stemmer ikke overens med Danwatchs undersøgelse.

Organisationen har i forbindelse med rapporten udsendt et spørgeskema til Nokia, Sonyericsson, Samsung, Motorola og LG, hvor selskaberne har fået mulighed for selv at fortælle, hvem der leverer deres batterier. Her fortæller mobilproducenterne, at de ikke mener, at de kan forhindre eller kontrollere, at deres underleverandører køber congolesiske metaller.

Den udmelding undrer direktør Søren Ring fra Danwatch.

»Hvorfor kan de ikke, når virksomheder inden for fødevareområdet kan spore bøffen fra koen og til butikken? Dette må grundlæggende være et spørgsmål om ressourceallokering og et spørgsmål om at ville det nok,« siger Søren Ring.

Han finder det oplagt, at mobilgiganterne bruger deres indflydelse over for underleverandører, netop fordi de er så store.

»Vi og Swewatch kan som udeforstående spore forhandlerleddene. Så bør de jo som aftager jo også kunne. Jeg mener, at virksomheder skal tage deres del af ansvaret. Det ville kunne få deres egen CSR-politik (social ansvarlighed, red.) til at blive til noget i praksis,« siger Søren Ring.

Urimelige kontrakter
Forholdene i Congo skyldes ifølge rapporten, at bl.a. at Verdensbanken pressede på at få solgt det congolesiske mineselskab Gécamines koncessioner til private for at få gang i mineindustrien.

Kontrakterne med de udenlandske mineselskaber blev imidlertid indgået med korrupte embedsmænd og sågar højtstående politikere, der ikke havde jurisdiktion til at forhandle, men kunne opnå personlige fordele forhandlede kontrakterne.

Kontrakterne blev ifølge rapporten ofte indgået under krigen med otte afrikanske nationer med Congo i centrum, der kostede tre millioner mennesker livet. Kontrakterne er meget fordelagtige for mineselskaberne, men ikke for Congos indbyggere. Eksempelvis har nogle mineselskaber fået skattefrihed i op til 30 år.

Efter krigen er flere kommissioner siden blevet nedsat af den congolesiske regering for at se på kontrakterne. I 2007 vurderede en tværministeriel kommission 61 af dem. Alle skulle genforhandles eller annulleres, lød konklusionen.

Mineselskaberne er ikke interesserede i at genforhandle kontrakterne, og hvis den congolesiske regering følger kommissionens anbefalinger, venter der benhårde forhandlinger forude med selskaber.


Foruden Danwatchs egen research er rapporten er baseret på rapporter fra FN’s sikkerhedsråd og en række græsrodsorganisationer - Global Witness, Rights & Democracy, NiZA, Rights & Accountability in Development, SOMO, Amnesty International, International Peace Information Service, Swedwatch samt andre rapporter fra europæiske Make IT Fair projekter. Derudover bruges en række statistikker og fakta om international forhold.



30. maj 2008 kl 14:10

Peter Hansen

Hvis skyld?

Der må være noget grundlæggende galt i det pågældende land, hvis deres udvikling ikke er nået længere. Stop hyleriet med at det er virksomhedernes skyld.

Artiklen plejer et stereotypt verdensbillede: ulandene er uskyldige ofre for kolonimagter og griske kapitalister; da grunden er omverdenens ondskab, skal ‚gode’ penge i form af ulandshjælp løse problemet.

Sandheden er at grunden til ulandenes situation ligger dybt forankret i deres eget kulturstade.


30. maj 2008 kl 15:30

Jens Madsen

Re: Hvis skyld?

Ofte kræver virksomheder ISO 9001, for at sikre kvalitet. Kunne de ikke kræve noget tilsvarende indenfor menneskesyn, således leverandørerne skal leve op til en standard, og dokumentere hvordan de sikrer denne, herunder ved at sikre deres leverandører også lever op til standarden. Måske kunne det, at ikke anvende børnearbejde til at sortere skidt i hånden, være med under ISO 9001 eller ISO 9002?

Jeg tror ikke på, at virksomhederne ikke kan gøre noget. Økonomisk er det dog ikke forsvarligt, hvis de ikke kan skilte med det. For at sælge økologisk, bliver du nød til, at kunne skilte på varen, at den er økologisk.


30. maj 2008 kl 15:36

Jens Madsen

Re: Re: Hvis skyld?

Der må være noget grundlæggende galt i det pågældende land, hvis deres udvikling ikke er nået længere. Stop hyleriet med at det er virksomhedernes skyld.

Nej! Det er bare fuld liberalisme.

Det som er galt, er at der er mangel på lovgivning, som sikrer mod børnearbejde. Det skyldes ikke at landet er bagud - måske tværtimod.

Det er tendens til, at vi også fjerner lovgivningen, for at give virksomheder de bedste muligheder. Gamle love, hænger endnu ved, og vi har stadigt stærkstrømsrelement, EMC regulativer osv. Men, virksomhederne syntes ikke om sådanne love, og så helst, at de selv kunne bestemme deres opførsel, og om deres produkter skulle forstyre andres produkter, være livsfarlige, eller indeholde farlige stoffer.

Nye områder, såsom operativsystemer, og computere, er således aldrig blevet lovgivet om. Lovgivningen her, er alene til ære for virksomhederne. Der er ingen krav til eksempelvis at operativsystemet skal sikre mod programmer tilskriver hinandens lagerområde, herunder område på harddisk, eller andre steder, hvor de kan ødelægge og forstyre hinanden. Der er ikke samme kompatibilitetskrav, som indenfor andre områder, og der kræves ikke jordforbindelse, ekstra beskyttelse, eller nogen isolering. Det er meget svært at indføre lovgivning på nye områder, fordi virksomheder arbejder imod.

Fuld liberalisme = ingen lovgivning = total anerki. I princippet samme som ingen stat, og ingen leder.


30. maj 2008 kl 15:48

Bjarke Mønnike

Man kan i nogle lande

Vælge at dø af sult eller lave det arbejde der er at
få.

Således som vi har indrettet os idag i Danmark gør det åbenbart svært at forstå, at således forholder det sig langt fra i resten af verden.

Tidligere fik man børn for at tilføre familien billig arbejdskraft.

Det er bestemt ikke tilfældigt at skolerne her i landet holder sommerferie og efterårsferie på de tidspunkter som kendes idag.

Det er en reminicens fra tiden fra før og til mine forældres tid og for mine samtidige i landdistrikterne.

Sommerferien var fri fra skole, men bestemt ikke fra arbejde. Det var bærplukningens og høsten der skulle i hus. Ligeledes med efterårsferien der også kaldtes kartoffelferien for her skulle kartoflerne og roerne høstes. De børn der var for små til at gøre gavn passede deres endnu mindre søskende for at fritstille de voksne til intægtsgivende arbejde.



30. maj 2008 kl 19:32

Peter Hansen

Re: Re: Re: Hvis skyld?

mangel på lovgivning

Jens Madsen, de fleste tidligere kolonier har masser af lovgivning om arbejdsforhold; de har nemlig oftest overtaget enten fransk eller britisk lov, foruden sproget. Ofte er problemet at deres eget sprog er for primitivt til at udtrykke samfundsmaessige forhold.


30. maj 2008 kl 20:36

Hans Henrik Hansen

Rendyrket nykolonialisme

-- "i fåre klæ'r" kan men vel med en vis berettigelse karakterisere dette 'initiv' som!: Disse 'stakkels' ulande magter jo (alligevel) ikke at ta' vare på deres borgeres velfærd - så dér må 'Vesten' nok hellere intervenere for at bringe dem på bedre tanker!
'Sjovt' nok er det ofte de samme 'progressive kredse', der på det voldsomste klandrer samme 'Vest' for at ville påtrykke 3.verdenen 'vore normer'! :)


31. maj 2008 kl 02:36

Jens Madsen

Re: Rendyrket nykolonialisme

Virksomheder flygter fra vesten, på grund af vores love. I længden, kan vi ikke holde til det. Velstanden flytter til Polen, Kina, og Indien. Her er de medarbejdere, som virksomhederne ønsker: Lydige. Gør hvad de får besked på - også at udgrave miner med fingrene. Behøver kun lav løn. Og arbejder gerne 10 - 12 timer i døgnet alle ugens 7 dage. Præcis, som erhvervslivet ønsker det.

Vil du arbejde - så flygt til Kina. Der er masser af arbejde, som kan gøres med fingrene, og der mangles stadigt hænder.


02. jun 2008 kl 21:17

Bjarke Mønnike

Kina mangler ikke..

..hænder!

Når det sker, stiger priserne på deres varer!

For kineserne vil ikke vedblivende arbejde gratis!


02. jun 2008 kl 21:18

Jens Madsen

Re: Kina mangler ikke..

For kineserne vil ikke vedblivende arbejde gratis!

Så kommer bare nye kinesere.


04. jun 2008 kl 21:25

Flemming Jensen

Re: Re: Re: Hvis skyld?

Der må være noget grundlæggende galt i det pågældende land, hvis deres udvikling ikke er nået længere. Stop hyleriet med at det er virksomhedernes skyld.

Nej! Det er bare fuld liberalisme.

Dette: "Etableringen af miner fører også til, at hele samfund tvangsforflyttes uden nogen former for kompensation. Alle, der prøver at protestere over forholdende, bliver voldeligt slået ned på."

- er i direkte strid med liberalisme.


- derimod er det i fuld overensstemmelse med socialisme.



04. jun 2008 kl 21:49

Jens Madsen

Re: Re: Re: Re: Hvis skyld?

Ja, det er set så mange steder.

Amerikanerne gjorde noget lignende, overfor Indianerne.

Andre steder, må befolkningen vælge at sulte, eller flytte.


10. jun 2008 kl 22:17

Bjarke Mønnike

Du tager fejl Jens

Det var de invandrende Europæere der slagtede indianerne. Altså første og anden gene rations indvandrere.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.