/elektronik

Nu kommer din personlige mobilsender

Allerede i år bliver det muligt at få sin egen basestation til mobiltelefoni, en femtocelle, som kan gøre fastnettelefonen overflødig. Telia tester dem i øjeblikket i Danmark.

Klik for at se billedet i stort

Alcatel-Lucent har udviklet femtocellen "Femto" sammen med Sagem.


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, tirsdag 27. maj 2008 kl. 16:17

Snart kan virksomheder og private hjem få deres egen basestation til mobiltelefoner - også kaldet en femtocelle.

Teleselskabet Telia er herhjemme i færd med at teste en femtocelle fra Alcatel-Lucent. Apparatet er ikke større end et telefonmodem, og meningen er, at den skal kobles direkte på en ADSL-forbindelse ligesom den sædvanlige router.

Det giver brugerne mulighed for at bruge deres mobiltelefoner inde på virksomheden eller hjemmet i stedet for trådløse telefoner, der er koblet til det almindelige telefonnet.

Med femtocellen sendes telefonsamtaler over bredbåndslinjen og bliver dermed en konkurrent til for eksempel IP-telefoni via et trådløst wifi-netværk i hjemmet.

Men til forskel fra wifi-netværket er femtocellen fra begyndelsen designet til mobiltelefoni og får ingen problemer med lydkvaliteten, ligesom rækkevidden kan blive bedre. Brugeren skal heller ikke indstille telefonerne, kun opsætte femtocellen.

En anden forskel er, at femtoceller ikke bruger licensløse frekvenser, som kan forstyrres af alt muligt trådløst udstyr. En femtocelle er altså en lille, fremskudt mobilbasestation, som er helt under teleselskabets kontrol.

Derfor skal den også indgå i teleselskabets mobile netværksplanlægning. Det giver tekniske problemstillinger, for det må ikke forstyrre resten af mobilnetværket.

Til gengæld får teleselskabet en aflastning af de øvrige mobilmaster, så en flittigt brugt femtocelle kan udskyde det tidspunkt, hvor teleselskabet skal udvide med flere master.

Markedet for femtoceller er kun lige ved at blive skudt i gang. Ifølge en fælles pressemeddelelse fra Telia og Alcatel-Lucent ventes markedet for femtoceller at komme op på 100 millioner enheder inden 2011.

Det er dog mere optimistisk end producenternes sammenslutning, Femtoforum, selv opgiver. Forummet citerer en markedsvurdering fra ABI Research, som lyder på 32 millioner femtoceller inden 2011, men disse celler skal til gengæld give samtalemulighed til 102 millioner telefonbrugere.



27. maj 2008 kl 18:58

Dennis Krøger

Bah

En femtocelle er altså en lille, fremskudt mobilbasestation, som er helt under teleselskabets kontrol.

Og dér holdt det op med at være interessant.


27. maj 2008 kl 19:26

Jens Åge Holm

Re: Bah

En femtocelle er altså en lille, fremskudt mobilbasestation, som er helt under teleselskabets kontrol.

Og dér holdt det op med at være interessant.

Hvorfor? - hvis priserne på tale og data er tæt på flatrate er det stå ikke dejligt nemt at kunne bruge samme teknologi alle steder og ikke skulle bekymre sig om teknik (ihvertfald hvis man ikke er ingeniør)?

Desuden er det ganske uforeneligt med licensierede frekvensbånd hvis man ikke har kontrol over hvad der foregår.

Det er vel også rart hvis handover til resten af mobilnettet virker (der er vist et par udeståender på det område endnu) fremfor at man kun kan komme på sit eget netværk (f.eks. Wifi) som det er tilfældet nu.


27. maj 2008 kl 19:58

Jens Madsen

Re: Re: Bah

Er muligt, at sikre sig mod stråling fra sende stationen? Det er meget fint, at den fungerer som modtager, for andre mobiltelefoner, og at strålingsniveauet derved reduceres. Men, når den fungerer som sender, risikeres at det medfører kræft, giver hovedpine, eller andre skader på ejeren. Det burde være muligt, at justere maksimum sendeeffekt, eller antal maksimum samtidige forbindelse, så det ikke bliver ens "mobilstation", der sender med 2kW til området, fordi en nabobasestation er gået død.

En sendestation, der kan sættes til 0 i sendeeffekt, vil hvis den fungerer som modtager for området, kunne reducere strålingen. Normalt, skal telefoner i nærheden, have sendestyrke nok, til at nå nærmeste mast. Hvis den kan nå stationen, kan den justere ned til den sendestyrke som stationen absolut behøver, og derfor reduceres strålingen i nærheden af stationen.


27. maj 2008 kl 20:42

Peter Saadbye

Frekvensbånd og licensierede netværk

Der var vel den mullighed at bruge de ameraknske frekvenser på europæisk jord og omvendt til femtocellerne , således at de ikke forstyrede hinanden. Hvis de så samtidgt var sat til så lav effekt at de kun kunne bruges ligesom de almindelige trådløse netværk som rækker et 20-50 meter, så må det være mulligt at få de til at lykkedes


28. maj 2008 kl 12:17

Kristoffer Nielsen

Re: Frekvensbånd og licensierede netværk

Skal det forstås sådan, at man kan bruge andres stationer, eller er det kun sin egen man kan bruge?

Jeg tænker lidt på at ens forbindelse da godt kan blive lidt belastet, hvis man bor et sted hvor der er mange mennesker.


28. maj 2008 kl 13:32

Klaus Korsbæk

Re: Re: Re: Bah

Som svar på frygten for strålingen fra denne og andre små sendere så jeg denne artikel på en anden side: http://www.videnskab.dk/compos....htm


08. jun 2008 kl 19:42

Henrik Eiriksson

Re: Re: Re: Re: Bah

Som svar på frygten for strålingen fra denne og andre små sendere så jeg denne artikel på en anden side:

Klaus, mener du at man kan konkludere "no risk" på baggrund af små 6 stk. forskningsprojekter - og iøvrigt undlade at tage stilling til et par tusinde andre eksisterende forskningsresultater der siger det modsatte?
Iøvrigt har de færreste af de Danske forskere før beskæftiget sig med EMF.
Se evt her:
http://www.bioinitiative.org/r...ort/
og denne her:
http://www.icems.eu/docs/Venic....pdf
og denne her:
http://eng.cnews.ru/news/top/i...7775
og denne her:
http://www.timesonline.co.uk/t....ece
..og jeg kunne blive ved...
Det er en velholdt myte at selv svage mikrobølger er harmløse.


09. jun 2008 kl 07:14

Berndt Barkholz

Hysteri eller bare angst ?

Jeg har i mange år af mit liv arbejdet med sendere, bland andet også radar og blev udsat for feltstyrker der ganske voldsom overskrider en mobiltelefons uden at jeg er blevet syg af det. Bortset fra radaren var det frekvenser op til 400 Mhz og effekter fra 10 Watt til 1000 Watt, så jeg kan berette om at have brændt fingrene, hvilket giver et brandsår, men intet andet. Kun når frekvensen skulle ramme en resonans der kan spalte et molekyle i vores krop kan jeg se det farlige i det. Hvor er de rapporter der virkeligt kan komme med håndfaste beviser for en skadet bruger af mobiltelefoner ? Indtil videre synes der at være ligeså meget hold i sagen som højspændingsledningernes mistænkeliggørelse.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.