/transport

DSB taler udenom: Andre lande køber tog på to år

Hyldevare-tog vælter ud fra de europæiske fabrikker, og i Norge og Sverige bliver de sat ind to år efter kontrakten er skrevet under. Alligevel forsøger DSB at give indtryk af, at mange har store problemer med at indkøbe tog. Men det er ikke specielt kompliceret at købe tog herhjemme, fastslår jernbaneingeniør.

Klik for at se billedet i stort

Arriva er et af de togselskaber, som har købt nye togsæt på under to år - uden problemer. (Foto: Wikimedia)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Birgitte Marfelt, tirsdag 27. maj 2008 kl. 14:34

Mens der foreløbig er gået otte år, siden DSB bestilte de stærkt forsinkede IC4-tog, så klarer andre trafikselskaber i Europa at få leveret nye tog blot to år efter kontrakten er underskrevet.

»Der bliver bestilt og leveret masser af hyldevare-tog i Skandinavien i disse år med leveringsterminer på knapt to år. Det står i skærende kontrast til IC4, hvor DSB underskrev kontrakten med Ansaldobreda i 2000 og endnu ikke har fået noget reelt ud af det. Lykkes plan A, vil det sidste af de 83 IC4-togsæt vel først være i drift omkring 2012,« siger civilingeniør Tommy Oddeskjær Jensen. Han er ansat i Europas største banerådgiverfirma, Atkins, men understreger, at han udtaler sig på egne vegne.

»DSB udtaler ofte, at det er kompliceret at indkøbe nye tog, fordi forholdene i Danmark er specielle. Men der er ikke stor forskel, hverken på jernbanerne i Skandinavien eller på jernbanekulturen,« konstaterer Tommy Jensen.

»Både Danmark, Norge og Sverige er velregulerede samfund, styret af normer og opdelt i operatør, baneforvalter og en kontrollerende og godkendende myndighed. Andre operatører køber tog ind uden større sværdslag. Togene vælter jo ud af fabrikkerne i disse år,« fastslår Tommy Jensen.

DSB: De andre kan heller ikke
DSB ynder at henvise til andre landes togoperatører, som også kæmper for at få tog til tiden. DSB har flere gange, senest i forbindelse med krisemødet med trafikpolitikerne om IC4 for en uge siden, refereret en rapport fra den britiske rigsrevision, National Audit Office, for, at for sen levering er reglen, når jernbaneoperatører bestiller nye tog.

»Det gjaldt for 12 af 15 operatører, som rapporten har undersøgt. Forsinkelserne strakte sig fra en måned til mere end et halvt år,« skriver DSB f.eks. i sin pressemeddelelse fra 21. maj.

DSB nævner ikke, at den britiske undersøgelse kun omfattede hjemlige britiske forhold, og at rigsrevisionen specifikt nævner privatiseringen og fragmenteringen af de britiske jernbaner til 25 forskellige togudbydere som en årsag til problemerne.

Nogle eksempler på hurtige togleverancer:
Arriva bestilte i 2002 29 Lint-tog fra Alstom til kørsel i Jylland. De kører fint og har gjort det i tre år. Også Lokalbanen i Hillerød købte 27 togsæt, der blev leveret i 2006, og Vestsjællands Lokalbaner bestilte i juni 2006 ni togsæt, som blev taget i brug i efteråret 2007. I alt næsten 60 dieseldrevne lokaltog uden problemer med kvalitet og leveringstermin.

Stockholms Lokaltrafik, SL bestilte eldrevne nærtrafiktog X60 fra Alstom i 2002 og yderligere 16 i 2006. Alle 71 tog er leveret og kører, som de er bestilt til.

Samme type, men i lidt kortere udgave, bestilte Skånetrafikken i Malmø i december 2007 49 af - tog, som skal leveres fra 2009. Togene kan kun køre på svensk kørestrømssystem, men vil let kunne tilpasses dansk kørestrømssystem.

SJ, Statens Järnvägar, har bestilt 20 eldrevne hurtigtog af modellen Regina Intercity til at erstatte det gamle X2000. Ligesom IC4 har Regina Intercity fra Bombardier en topfart på 200 km/h, og det skal leveres om to år.

Det er også Bombardier, dengang Adtranz, som leverede Øresundstogene, som kører mellem Helsingør og Malmø-Gøteborg-Kalmar-Karlskrona - som fra næste år kører med DSB som operatør. Bombardier er netop gået i gang med togsæt nr. 80-100, og toget kører, efter en del begyndervanskeligheder, ganske fornuftigt. Toget kører på dansk, tysk og svensk kørestrømssystem og vil let kunne anvendes i sjællandsk regionaltrafik.

Sammen med Deutsche Bahn har DSB indsat 10 dieseldrevne ICE-tog fra Siemens mellem København/Århus og Hamborg/Berlin. Togene stødte i sin tid ind i en række børnesygdomme i Tyskland, mens tilpasning og godkendelse af togene i Danmark gik usædvanlig hurtigt, under et år.



27. maj 2008 kl 15:37

Bent Ravnild

Tog er mange ting

Ja, men selv om Nordjyske Jernbaner A/S vist har rekorden - 7 stk. Desirotogsæt bestilt i 2004 og leveret allerede efter kun 7 måneder - er der trods alt forskel på lokaltog og tog til brug i intercitytrafik, hvor der stilles noget mere varierende krav.
Bent Ravnild


27. maj 2008 kl 16:11

Jesper Høgh

Stigende undren!

Har nogen den helt korte (evt logiske) forklaring på, at dette indkøb af tog har kunne nå disse efterhånden grotesk komiske højder?
Især trænger disse spørgsmål sig på:
Er DSB eneste kunde i dén butik?
Er der en kravspecifikation knyttet til kontrakten?
Er der, i givet fald, uenighed om tolkningen af den specifikation?
Er Ansaldobreda amatører eller plattenslagere?

Spørgeren var, som ansat hos en underleverandør til en underleverandør til Adtranz, medskyldig i softwaren til dørstyringerne i Øresundstogene - og dér var sgu da ikke så meget vrøvl. Vi kendte kravene - og opfyldte dem!


27. maj 2008 kl 16:16

Poul Z Nielsen

Re: Tog er mange ting

Ja - men forsinkelsen er også forskellig fra hvad ser andre steder i Europe - 8år (96 måneder) og ingen tog endnu er MEGET i overkanten - og de sidste tog leveret efter 12 år I BEDSTE FALD (ref. PLAN A) er langt over det acceptable.
DSB skulle glemme IC-4 og IC-2 togene fra Ansaldobreda og se at få deres advokater igang. Ansaldobreda har helt sikkert allerede sat deres advokater igang med at samle beviser for DSBs fejl - men så længe man kan trække det ud med lovninger og undskylninger, des bedre.
Der er helt sikkert begået fejl fra DSBs side, men nu gælder det om at komme igang.


27. maj 2008 kl 16:24

Rasmus Andersen

Re: Re: Tog er mange ting

Ja - men forsinkelsen er også forskellig fra hvad ser andre steder i Europe - 8år (96 måneder) og ingen tog endnu er MEGET i overkanten - og de sidste tog leveret efter 12 år I BEDSTE FALD (ref. PLAN A) er langt over det acceptable.

Det passer så ikke helt. Der er leveret fire togsæt. Jeg kørte med et i går. Det blev godt nok en halv time forsinket fordi en dør ikke virkede (de valgte at genstarte toget for at få det til at virke, windows anyone ;) ). Men det var et tog, og det kørte i danmark :)


27. maj 2008 kl 22:24

Torben Lund

Re: Stigende undren!

Ja mon ikke. Havde dette sket i et såkaldt udviklingsland havde alle været klar over at korruption var den bagved liggende årsag til miseren. Det er Danmark jo ikke :), men denne sag er så ulden og med så mange søforklaringer så nogen burde kigge på hvordan er dette muligt i år 2000 og fremover. Søforklaringer er simpelthen ikke acceptable.


28. maj 2008 kl 00:07

Morten D. Madsen

Spørgsmål

Når togene har været 8 år undervejs, er de så ikke mere eller mindre forældet, jeg mener både når vi taler brændstofforbrug, eletronik og andet?


28. maj 2008 kl 07:31

avatar

Michael Deichmann

Lokalbanen HAR problemer med LINT41

Vi heroppe meget nord for Vangede er da glade for at have sluppet de gamle Y-tog (en anden standard tog succes men fra 60-erne) og fået de nye Lint41 tog, men allerede ved de første tog var der problemer med at lukke dørene og det er der tilsyneladende stadig. Så sent som i sidste uge var trafikken i Helsinge blokeret fordi et tog mod Tisvilde ikke kunne komme afsted p.gr.af dørene, alt imens bommene var kørt ned.
De kørte faktisk bommene op igen efter 5 minutter, fik fixet døren og så ned med bommene igan og afsted.
Ku' være interessant hvis Ingeniøren fulgte lidt op på det og for eksempel undersøgte om Arriva har samme problem i Jylland.


28. maj 2008 kl 08:36

Anders Kruse

Et bud på leveringsproblemet

Uden at kende til den specifikke indkøbsproces hos DSB, så tror jeg at årsagen er simpel. DSB har lavet deres egen kravspecifikation, baseret på deres unikke opfindsomme ønsker - i stedet for at se på markedet og vælge ud fra de muligheder der allerede eksisterede. Det har betydet at et helt nyt tog skulle designes, med alle de komplikationer sådan et projekt indeholder.
Det svarer lidt til at en bilkøber istedet for at overveje om vedkommende vil have en Mazda, Opel, Ford eller lignende, så har valgt at ville have en bil med lidt fra dem alle.


28. maj 2008 kl 10:30

Peter Hansen

Re: Et bud på leveringsproblemet

Anders har sikkert ret, jeg kan huske artikler i Ud&Se om materialevalget i kabinen. Intet var overladt til leverandøren. Det er en helt anden måde at levere tog på, og man skulle måske have prækvalificeret kun leverandører der var vandt til at skræddersy tog.
Oveni det er IC4 nok ikke nogen Mazda hvad angår teknikken.


28. maj 2008 kl 11:30

Rasmus Lund-Hansen

Men hvor mange af de tog kan bruges herhjemme?

Med mulig undtagelse af ICE-TD (som tyskerne faktisk tog helt ud af drift fordi de var for problematiske og dyre at køre med) er der ingen af de nævnte tog, der kan køre fra København til Århus og Aalborg. Det er da meget fint at svenskerne kan få leveret et eldrevet hurtigtog to år efter bestilling, men det hjælper ikke på situationen her i landet.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.