/elektronik

Nanorør ligeså farlige som asbest

Britiske forskere har fastslået, at forskernes vidundermateriale, de små kulstofnanorør, har samme skadelige virkning på mus som asbest.

Af Kalika Bro-Jørgensen, torsdag 22. maj 2008 kl. 14:48

Asbest er blevet kaldt den største arbejdsmiljøkatastrofe. Kulstofnanorør kan blive den næste, lyder advarslen nu fra britiske forskere.

Lange, tynde kulstofnanorør kan ligesom asbestfibre forårsage forstadiet til lungehindekræft hos mus, viser ny forskning fra universitetet i Edinburghs center for inflammationsforskning. Resultaterne er publiceret i Nature Nanotechnology.

»Vi har vist, at hvis kulstofnanorør finder vej til lungehinden, er de sygdomsfremkaldende,« siger forsøgsleder Ken Donaldson til tidsskriftet Nature.

Han understreger dog, at forsøgene udelukkende viser påvirkningen på mus. Effekten på mennesker er endnu ikke undersøgt.

Kulstofnanorørene har endvidere kun vist sig skadelige, når de er tynde, lige og længere end 20 mikrometer. Det er ikke påvist at korte, snoede nanorør har nogen skadevirkning.

»Som samfund har vi ikke råd til at lade være med at udnytte dette utrolige materiale, men vi har heller ikke råd til, at det går galt – som vi gjorde med asbest,« siger forsøgets medforfatter og videnskabelige chefrådgiver Andrew Maynard fra det amerikanske Woodrow Wilson Forskningscenter.

Centeret opfordrer kraftigt til, at øge forskningen inden for sundhedsrisikoen ved kulstofnanorør.

Kulstofnanorør er 100 gange stærkere end stål, men seks gange lettere, hvilket gør materialet yderst interessant for en række industrier. Endnu er fremstillingen af dem dog ekstremt kostbar.



22. maj 2008 kl 15:51

Berndt Barkholz

Gentagelse...

...og et eventuel indgreb imod brugen kommer som sædvanlig først når der er lig på bordet eller når mange mennesker er mere eller mindre invalideret...


23. maj 2008 kl 14:33

Finn Jensen

Asbest

Asbest er jo noget u-opløseligt noget. Nano partikler klarer sig vel ikke godt inden i mennskets miljø (organer).

Der er altså noget galt, min paranoia angående kulfibre, som om noget er England velkendt.
Kulfibre skal vel beskyttes af noget andet for kunne eksistere i det indre miljø i menneskets lunger.


05. dec 2008 kl 17:57

Rasmus Elmelund Nielsen

Re: Asbest

Nu er de omtalte nanopartikler jo i sagens natur rent kulstof, så jeg tvivler på at de opløses af noget..

Men ellers glædeligt at der kommer lidt fokus på problematikken, jeg har længe som lægmand funderet over hvordan kroppens membraner mon håndtere nanopartikler..

R


05. dec 2008 kl 19:22

Tyge Vind

Min læst


Nanorør er udenfor min læst, men asbest har været på min læst.

Det som gør asbest speciel er den måde det nedbrydes på mekaniskt; det bliver ved med at være fibre (tyndere og tyndere).
Det er en fordel som isolering, paknings- og tætningsmateriale, men det er skadeligt i lunger.

Andre isoleringsmaterialer, keramiske fibre, bliver til pulver, når de går i stykker.

Hvordan nanorør gå i stykker, ved jeg ikke.
Men de går måske slet ikke i stykker?

Mvh Tyge


07. dec 2008 kl 20:45

avatar

Jesper Ørsted

Dyreforsøg

Det er nødvendigt med dyreforsøg for at finde ud af hvilken størrelse kulstofnanorør der er sygdomsfremkaldende (lungekræft, asbestose mv.).


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.