/byggeri

Også elregningen løber løbsk i DR Byen

En ny rapport fra Cowi afslører, at DR Byen langt fra kan leve op til de mål om at være et miljøvenligt byggeri, som i sin tid udløste økonomiske støtte fra EU.

Klik for at se billedet i stort

DR-byen overforbruger af el og varme trods målsætningen om at være mijøvenligt byggeri. (Foto: Dragør Luftfoto)


Læs også

Læs mere om

Af Kalika Bro-Jørgensen, tirsdag 20. maj 2008 kl. 10:14

En endnu ikke offentliggjort rapport, som konsulentfirmaet Cowi har udarbejdet for Danmarks Radio, viser ifølge personalebladet DRåben, at det ikke er lykkedes at holde energiforbruget så meget som i nærheden af målsætningen.

DR Byen er ellers en såkaldt Eco-bygning, som har fået støtte fra EU for at vise, at erhvervsbyggeri kan spare energi uden at slække på funktion og komfort.

Det forventede strømforbrug blev i sin tid sat til 29,2 kilowatttimer pr kvadratmeter pr år. I 2007 røg det op på 73,6 kWh, og varmeforbruget lå sidste år 74 procent over det forventede. Det skriver Danmarks Radios personaleblad DRåben.

Bygningsteknisk chef hos DR, Henrik Johannesson, bekræfter, at elforbruget i det område, der er målt på, er en del højere end forventet.

»Årsagerne er blandt andet, at der er bygget nogle redigeringsrum ind i områderne, som ikke var med i den oprindelige plan. De bruger meget strøm, både til teknisk udstyr og til køling, og de er i brug i mange timer i døgnet. Desuden er de små café-områder på etagerne kommet med som noget ekstra, og i dem står der kaffemaskiner, der faktisk bruger meget strøm,« siger han til DRåben.

Henrik Johannesson påpeger også, at de automatiske lysanlæg, der slukker lyset, hvis der ikke er bevægelse i bygningerne, har en utilsigtet sideeffekt:

»Anlægget tænder også for lyset i hele gangzonen på etagen, bare der er én i et lokale - så hvis der er én person, der er på aftenarbejde, bliver der brugt strøm, som man ikke kan slukke for manuelt,« siger han.

Ejendomschef Eyvind Lindboe siger til DRåben, at der også spildes en del strøm, fordi medarbejderne ofte glemmer at slukke for bordlamper og pc-skærme. Der er dog ikke planer om nogen decideret energisparekampagne, siger han.

»Vi vil gerne se huset helt færdigt og alle de tekniske anlæg justeret rigtigt ind, før vi præcist kan sige, hvor vi kommer til at ligge med strømforbruget,« siger Eyvind Lindboe

Rapporten påpeger, at det stærkt øgede varmeforbrug kan skyldes, at døre til udearealer er utilstrækkeligt isoleret eller har stået åbne, og at byggeaktiviteterne har været årsag til varmetab. Desuden har det kostet varme, at bygningen - som alle nye bygninger - står og damper i lang tid.



20. maj 2008 kl 11:47

Uffe Merrild

Støtte fra EU

Naturligvis skal de ikke sige noget om hvor meget el de kommer til at bruge endeligt, før de er færdige og har overblik over deres forbrug. Alligevel fik de afleveret et tal til EU som de får støtte for.

Deres lysstyring har der vist ikke været tænkt ret meget over, hvis det de beskriver er korrekt. Det er vist en ommer...


20. maj 2008 kl 12:59

Jack Lee

Fra ITU...

...hvis bygning som ligger klods op over DR Byen ser man hver aften og nat, at der er lys i alle etager over stort set hele bygningen. Det er ren frådseri. :p


20. maj 2008 kl 13:57

avatar

Søren Rosendal Jensen

Kaffemaskiner

Bygningsteknisk chef hos DR, Henrik Johannesson, bekræfter, at elforbruget i det område, der er målt på, er en del højere end forventet.

».... Desuden er de små café-områder på etagerne kommet med som noget ekstra, og i dem står der kaffemaskiner, der faktisk bruger meget strøm,«.

- Ja, det skal nok være noget, som tæller i regnskabet!

- Søren


20. maj 2008 kl 14:16

avatar

Jakob Køster

60watt i bordlamperne

Måske fordi arkitekten (ptføj - bandeord) har valgt at der skal være smarte bordlamper fra Luceplan
http://www.luceplan.com/catalo...;m=5 , der som minimum udstyres med 60watt glødelampe - og dem er der rigtig rigtig mange af.


20. maj 2008 kl 20:12

Bjarke Mønnike

Herregud!

Så har i ikke set NESA´s hovedsæde om natten, det er oplyst, så man se det fra rummet om natten.

Nåh ja, de har jo også råd til det, for dem er strømmen sikket gratis. Jeg kan så bare ikke forstå, at vejvæsenet ikke slukker lyset på Lyngbyvej. Ud for NESA´s hovedbygning behøver man ikke vejbelysning!


20. maj 2008 kl 23:34

Brian Christensen

Godt vi fik hævet licensen

Hva pokker... Man hæver vel bare licensen, ved Brian Mikkelsen har sagt go for et par 100,- ekstra. Når nu man kan tvangsindlægge folk til at betale, er der vel heller ingen grund til at spare...

/En forholdsvis bitter studerende uden fjernsyn


21. maj 2008 kl 11:11

Hans Dollerup

Ren ECO-bygning

Den er god nok! En overskridelse på kun 74% er helt uhørt lav ved anvendelse af tradiotionel isolering.
Jeg kan f.eks. henvise til en undersøgelse refereret i Ingeniøren. Merforbruget i Rockwools eget forskningscenter er her angivet til + 205%. Ingeniørens Hus + 90%, Arkitema`s hovedsæde + 130%, samt NCC`s hovedsæde + 100%.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.