/transport

Rederier: Tru os ikke med særregler om CO2

Dansk Rederiforening kæmper med næb og kløer for at undgå, at klimaiminister Connie Hedegaard pålægger de danske giganter på verdenshavene at nedbringe CO2-udslippet, hvis ikke resten af verden stiller samme krav.

Af Birgitte Marfelt, tirsdag 13. maj 2008 kl. 10:41

Allerede til oktober ligger rammerne for et sæt globale spilleregler, der skal reducere søfartens CO2-udslip, klar. Det håber Dansk Rederiforening, for det kan sikre de danske rederier mod særregler.

»Vi er med på, at der skal findes en løsning for at nedbringe CO2-udslippet,« siger rederiforeningens formand, Torben Janholt, til Berlingske Business.

Men han vil ikke underlægges et sæt lovregler med udgangspunkt i Kyoto-aftalen, hvor en række af de store, afgørende søfartsnationer ikke er med. Derfor advarer ham mod hovsa-løsninger for at tilfredsstille klimatopmødet i Danmark i 2009.
:
»Vi frygter, at klimaminister Connie Hedegaard ikke helt forstår eller værdsætter vores industri. Og hvis man bruger Kyoto som udgangspunkt, har man ikke forstået noget, eftersom kun 25 procent af verdensflåden kommer fra lande, som er omfattet af Kyoto-aftalen. En lovgivning ud fra dette udgangspunkt kan resultere i en kraftig klimaudflagning til lande, som ikke er omfattet af Kyoto,« siger Torben Janholt til Berlingske.

Han oplyser, at dansk søfartsindustri arbejdet for at få internationale spilleregler for at reducere CO2-udslippet i FN's maritime organisation, IMO.

Konkret kan det komme til at handle skærpede krav til nye skibe, ny teknik og mere effektive motorer og muligvis regler om udfasning af gamle skibe. Et slags indeks, eller kvoteordning, som man kan beskatte ud fra.

For nylig kom det frem, at skibsfarten udleder tre gange så meget CO2 som forventet og med 1,2 milliarder ton drivhusgasser står for 4,5 procent af verdens samlede udledning.

Hidtil har hverken skibsfart eller flytrafik været omfattet af internationale aftaler om CO2-udslip.



13. maj 2008 kl 13:55

Thomas Pedersen

Lyt til industrien

Det ligner slet ikke mig at skrive sådan... Men jeg mener, at i denne sag vil de teknologisk velfunderede danske rederier have en interesse i at få CO2 restriktioner for alle verdens skibe. Det ville give dem en fordel, da de lettere kan opfylde kravene. Derfor tror jeg ikke, at de bare forsøger at slippe lettest muligt.

Men hvis et rederi kan tjene flere penge (eller undgå at tabe penge i stor stil) ved at 'klima-udflage', så er det en stor trussel. Ikke mindst da det så vil blive endnu sværere at overbevise Panama, Monrovia, Libyen, Bermuda, og hvor man ellers udflager til, om, at de skal gå med til CO2 restriktioner, for så forsvinder rederiernes motivation til at lægge skattepengene hos de pågældende nationer.

Søfarten er, trods et enormt brændstofforbrug pr. skib, den mest effektive transportform. Som en underdirektør fra Mærsk sagde i nyhederne en gang: 'en lastbil bruger ca. 300 hk på at fragte en container - vi bruger 3-4 hk på det samme'. Læg dertil, at en skibsmotor bruger 20-30% mindre brændstof pr. hk end en lastbil.

Vi gør miljøet, og skattekassen, en tjeneste ved at holde rederierne på dansk flag!

IMO har i årtier været næsten umulige at få til at blive enige om miljøforbedrende tiltag. Men på det seneste ser det ud til at lysne, hvor det er lykkedes at indføre kraftigere restriktioner på udledning af svovl, så det *er* muligt at ændre noget.

Nå det er sagt, så meget jeg skibsfarten skal gøre alt, hvad der står i dens magt, på at spare på CO2 udledningen - og olieressourcerne!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.