Agurketid...

Hmm, noget kunne tyde på at Politikens journalister har svært ved at finde på noget at skrive om, siden de omtaler Ingeniørens udmærkede viden-initiativ i et københavner-tillæg!!!

Politiken sku' få sig et liv.

Det er en noget malplaceret udmelding fra en avis hvis onlineudgave har overskrifter som "'Forbrydelsen' vender tilbage", "Berlusconi satser på kulørte mænd og flotte kvinder" og "Designer-T-shirts er skæve i syningerne".

Det har altid undret mig at folk i ramme alvor udmelder at naturvidenskab - dvs. læren om hvordan verden virker - er mere nørdet/uinteressant i forhold til ting som mode, tv-serier og "de kendte". Det er ikke de dybe tankers holdeplads der præger samfundet...

Undskyld min forspildte mulighed

Jeg begræder en forspildt mulighed. Jeg havde fornøjelsen at dele kahyt med Politikens journalist Lars Dahlager, som er den, der har sat Ingeniøren på minuslisten, under Galathea-ekspeditionen på strækningen fra Azorerne til Ghana. Havde jeg dog blot underholdt ham lidt mere om primtal, havde vi måske undgået denne uheldige episode.

Med venlig hilsen fra Ingeniørens primtalsven

Re: Undskyld min forspildte mulighed

Jeg begræder en forspildt mulighed. Jeg havde fornøjelsen at dele kahyt med Politikens journalist Lars Dahlager, [...]

Stakkels mand, tog det ham virkelig så lang tid at få revanche for den oplevelse ?

:-)

Poul-Henning

hehe hellere nørd end...

Paradise deltager. Siden hvornår blev det et tabu at besidde evner og intellekt? arh ok har altid ment at politikkens journalister eller jounalister generelt manglede mange af de basale evner man gerne skulle besidde efter folkeskolen, men nu fik jeg det da bekræftet:)

Uden for pædagogisk ...

Ramskov, jeg er ikke sikker på, at en anskuelsesundervisning i primtallenes uendeligt spændende univers havde hjulpet synderligt.

Jeg har iøvrigt ikke noget imod ingeniørernes begavede spørgsmål i Scientariet, blot den næsten satirisk fjollede boggave. Hvad er der i vejen med at kræve noget ordentligt, som f.eks. en ipod nano? Nano er da meget ingeniør-agtigt.

vh. lars dahlager

Re: Uden for pædagogisk ...

Hvad er der i vejen med at kræve noget ordentligt,

Tja - da jeg blev præmieret kunne jeg vælge imellem flere ting og jeg er faktisk glad for den bog jeg fik om Leonardo da Vincis konstruktioner. Det er helt klart også en nørdet bog - who cares. Den kan så bruges pt. som baggrundsviden for en udsendelses række på en af nørdkanalerne (Discovery eller NG) hvor de netop prøver at rekonstruere bl.a. Leonardos konstruktioner for at se om de faktisk virkede. Ja jeg syntes det er spændende - man kunne vel med samme ret skrive til de pågældende Politiken folk: Get a life yourself - if you can find it!

"Få et liv" - et misbrugt udråb

Jeg finder termen "Få et liv" eller "Get a life" groft misbrugt. Ofte af folk som synes at andre ikke har et liv (ligesom dem selv - underforstået).

Jeg har prøvet ikke at have et liv. Jeg har levet et liv hvor alkohol totalt tog magten fra mig, dæmoniserede mig og blev det mest betydningsfulde i mit liv. Så betydningsfyldt at job, ægteskab, kørekort - ja, mit eget liv og helbred - blev underordnet i forhold til at kunne fortsætte med at skaffe og indtage alkohol.
Se, det var "ikke at have et liv".

Da er interesse i primtal og singulariteter så afgjort åndelige livsindslag, der kan være en del af en mangfoldighed af åndelige interesser.

Bare sådan for lige at sætte det pladder med "Get a life" lidt i relief.

Venlig hilsen

Kristian Lund Jepsen
Esbjerg

Re: Uden for pædagogisk ...

noget ordentligt, som f.eks. en ipod nano?

Sålænge den ikke rigtig gør noget bedre, end min noget ældre Palm Zire 72, så...
Men en klassiker i metoden, at stille sig op og råbe:
"Æv bæv ! I er mærkeligere end os".
Underforstået, at Vi er mere værd end Jer Ingeniører (som jo er NØRDER!).

Hvorfor har Politiken en trang til at skulle trykke det til offentlig udbredelse?
Udelukkende for at gøre sig selv interessant!
Lad os se politiken klare sig i tre døgn, hvor de udelukkende leverer egenresearchede og egenproducerede artikler (altså ingen copy-paste).
Og overskrifter som afspejler artikel-indhold, fremfor Wauw-effekt!

Re: "Få et liv" - et misbrugt udråb

Det har altid undret mig at folk i ramme alvor udmelder at naturvidenskab - dvs. læren om hvordan verden virker - er mere nørdet/uinteressant i forhold til ting som mode, tv-serier og "de kendte". Det er ikke de dybe tankers holdeplads der præger samfundet...

Enig.

Skulle politikkens journalister eller læsere forvilde sig herind og stille et spørgsmål, kan det godt være at et års abonnement på Se og Hør, samt fribilletter til finalen i X-faktor vil blive mere værdsatte.

Paradise deltager. Siden hvornår blev det et tabu at besidde evner og intellekt? arh ok har altid ment at politikkens journalister eller jounalister generelt manglede mange af de basale evner man gerne skulle besidde efter folkeskolen, men nu fik jeg det da bekræftet:)

Der er jo en grund til at de ikke blev ingeniører ;-)

Man klandrer jo altid andre for det man ikke selv har, for at kunne have det bedre med det.

Jeg finder termen "Få et liv" eller "Get a life" groft misbrugt. Ofte af folk som synes at andre ikke har et liv (ligesom dem selv - underforstået).

Hvis ens interesse er hvad de kendte laver, så kan man vist snakke om ikke at have et liv.

---snip---

På den ene side er det ret sjovt med de boggave, for det er så ingeniørtypisk som noget kan være. Men lige så meget bogen siger om ingeniører, siger politikkens kritik om Politikken. Og så kan man jo tænke på hvilken side at hegnet man helst vil være på. Men jeg vil da ønske politikens læsere og skribenter fortsat god søndag, og god fornøjelse med interessant læsning som f.eks.:
"Maj-vejret er usædvanligt varmt"
"Undersøisk kirkegård populær i USA "
"Frisørere mest lykkelige"
"Stem på det største talen"
"Ugens Quizzer"
"Guide: Lad andre grille for dig"
"Gør dig selv klar til Roskildefestival"
"Sportskalenderen 2008"

Og den bedste:
"At tænke sig: nyt om de kendte"

Eneste trøst er at det er marginalt bedre end JP.dk

Man skal ikke kaste med sten når....


Vh Troels

Re: Re: Uden for pædagogisk ...

Man skal nok huske at for Politiken er teknik og teknikere aldeles uinteressant, noget som bare forventes at være der og sikre en en bekvem og behagelig tilværelse hvor man kan beskæftige sig med de mere væsentlige ting.

Systemet kendes også fra nogle rige oliestater, her er landenes egne borgere for fine til at arbejde, så alt arbejde udføres af andenrangsborgere som man har hentet fra lande i den tredie verden. Danske ingeniører er lidt bedre stillede andenrangsborgere, men det irriterer alligevel Politikens verden at de har deres eget blad hvor de skriver om emner der interesserer dem.

Eller måske er sådan en historie bare et tegn på at man er ved at nå for langt væk fra virkeligheden med den nuværende ledelse af Politiken, læserne synes at forsvinde og de der er tilbage holder måske mest ved af gammel vane?

Hvis man...

... arbejder for Thøger Seidenfaden (aka Jelved uden hår), så kan det vel ikke overraske at den mere logiske og reelle del af verden forekommer dem nørdet.

Re: Re: "Få et liv" - et misbrugt udråb

Eneste trøst er at det er marginalt bedre end JP.dk

Hvis man bliver ophidset af Thøger Seidenfaden, ja, så er det nok rigtigt.

Jamen, hvad er en nørd egentlig?

Er det ikke en, der arbejder og studerer, med stor glæde og interesse, emner der er fuldstændigt uden relationer til den virkelige verden.

Hvis der er således, er det så ikke også en tittel man kan hæfte på mange af personlighederne i bygningerne omkring rådhuspladsen i københavn.

Der er da givet både journalistiske og politiske nørder
, det er da ikke en eksklusiv tekniker egenskab.

Re: Uden for pædagogisk ...

Ramskov, jeg er ikke sikker på, at en anskuelsesundervisning i primtallenes uendeligt spændende univers havde hjulpet synderligt.

Jeg har iøvrigt ikke noget imod ingeniørernes begavede spørgsmål i Scientariet, blot den næsten satirisk fjollede boggave. Hvad er der i vejen med at kræve noget ordentligt, som f.eks. en ipod nano? Nano er da meget ingeniør-agtigt.

vh. lars dahlager

Nu ER der vel ikke nogen der TVINGER folk til at modtage en præmie - udover lige Politiken altså ...


Bjørn

Vær søde ved Politiken

Vil I ikke nok være søde ved Politiken, og i særdeleshed ved journalisten(?) som skrev artiklen. Han har gjort sig bemærket ved utroligt gode og dybdeborende artikler. En lille søgning i Politiken giver blandt andre følgende artikler, som alle har kæmpe stor værdi, og peger på en enorm indsigt og dybdeborende journalistik:
-Er der kunstnerisk værdi i at sætte noder til Olsen-banden
-Kendte københavnere guider til deres kiosk-favoritter
-Se glade pensionister spille luftguitar
-Ole Henriksen: »Stig Tøfting har en smukkere krop end Buddha«
-Hvis Woody Allen var en kvinde
-Lars Brygmann: »Jeg kan ikke lide buffeter«

etc.

Der er så meget at læse, at jeg per omgående har lagt min kopi af "Primtal - Matematikkens gådefulde tal fra A-Ø" på hylden, da der er SÅ meget jeg er gået glip af...

Jørgen

Re: Re: Re: Uden for pædagogisk ...

Nu skal man jo huske på, at netop Politiken altid har sat en ære i at nedvurdere teknikken og naturvidenskaben.

Allerede så tidligt som da Viggo Hørup var chefredaktør var en journalist kommet til at skrive, at luftens tryk måltes vha. et termometer. En læser pointerede efterfølgende, at lufttryk måler man retteligen med et barometer, mens termometeret måler temperatur. Hørup svarede selv læseren, at slige teknikaliteter var inderligt ligegyldige.

Dén filosofi har Politikens journalister siden da forsøgt at efterleve.

Re: Re: Re: Re: Uden for pædagogisk ...

Nu skal man jo huske på, at netop Politiken altid har sat en ære i at nedvurdere teknikken og naturvidenskaben.

Nu skal I ikke være altfor strenge ved Politiken. På bagsiden i dag er der en lille klumme "Dag til dag", hvor VE-installationerne på Ærø prises som ingeniørkunst. Og der er oven i købet et lille haiku-digt om skønheden ved de sorte solfangere. - Hvad siger I så?

- Søren

Primtal og latmirp

Skal vi ikke lige snuppe et kort uddrag fra den interessante bog, nemlig om Latmirp. Hvad er dog det, tænker du måske:

"Larmirp er et primtal, der bliver til et andet primtal, hvis cifrene skrive bagfra. Palindrom-primtal medregnes ikke.

Latmirp-følgen begynder således: 13, 17, 31, 37, 71, 73, 79, 97, 107, ..."

Tænk det anede jeg ikke, før jeg slog tilfældigt op i bogen. Men den korte oplysninger rejser flere, nye spørgsmål:

Af prikkerne må man formode, at der uendeligt mange latmirp? Er det bevist, af hvem og hvornår?

Og hedder "latmirp" "semirp" på engelsk?

Hvem finder først svaret på det?

Med hensyn til Politikens journalister, så har avisen på Rådhuspladsen hentet Morten Garly Andersen, uddannet ingeniør og tidligere medarbejder på Ingeniøren, til posten som videnskabsredaktør. Og min Galathea-rejsekammerat Lars Dahlager har eksempelvis skrevet ganske glimrende klimaartikler. Så ikke alt er lige ringe. Men talteori burde de nok kende mere til.

Med venlig hilsen fra Ingeniørens primtalsven

Re: Re: Re: Uden for pædagogisk ...

Danske ingeniører er lidt bedre stillede andenrangsborgere, men det irriterer alligevel Politikens verden at de har deres eget blad hvor de skriver om emner der interesserer dem.

*host* vi er faktisk ikke SÅ forfærdelig mange ingeniører herinde, de fleste er (ak og ve) journalister...eller sidder som jeg og har intet med det redaktionelle indhold at gøre.

Jeg kan også godt lide Politiken, men det er jo ikke noget fagblad og går derfor heller ikke så dybt, som man kunne ønske - men det er nu heller ikke altid, at hverken Ingeniøren eller Version2 helt afholder sig fra at falde i journalist-fælden om, at hvis flertallet af danskerne (som udtaler sig om dette) kalder f.eks. et nyt design for "Web 2.0" så må det jo være det, det skal kaldes.

Så burde vi mon ikke lave lidt sjov med journalister generelt frem for en enkelt avis? :-)

Re: Primtal og latmirp

Og hedder "latmirp" "semirp" på engelsk?

Hvem finder først svaret på det?

Wikipedia kalder dem emirp

http://en.wikipedia.org/wiki/E...mirp