/transport

Risø har ombygget sin Prius med nyt superbatteri

Risø har installeret en amerikansk-udviklet batteripakke i bagagerummet på sin Toyota Prius-hybridbil, så den kan køre længere på strøm. Formålet er at gøre den til et del af et intelligent mini-elsystem på forskningscentret.

Af Magnus Bredsdorff, onsdag 07. maj 2008 kl. 14:17

Danmark har fået sin første, ombyggede Prius, som kan køre op til 20 gange længere på batteriet end standardudgaven af Toyotas hybridbil.

Forskningscenter Risø, en del af DTU, har haft sendt sin Prius til en dyr ombygning hos et britisk selskab, der arbejder sammen med amerikanske Edrive. Amerikanerne har udviklet en batteripakke, som passer ind i Prius'ens bagagerum, og som kan oplades via stikkontakten.

Ombygningen har stået forskningscentret i omkring 10.000 euro, 75.000 kroner, og derfor giver det foreløbig ikke meget mening at sende sådan en bil på markedet, fastslår Oliver Gehrke, som arbejder i Risøs vindenergigruppe.

Smart at udnytte batterierne i elbiler
Han er med til at opbygge en miniudgave af, hvad, Risø håber, kan blive fremtidens elsystem med mere vindkraft og bedre udnyttelse af den.

Systemet, der har fået navnet Syslab omfatter også 15 kW stort vanadiumbatteri, der skal bruges til at lagre møllestrømmen. Den slags er dog ligesom andre forsøg på at lagre strøm og sende den ud på nettet, når der er behov for det, meget dyrt.

»Derfor er det smart, hvis vi kan bruge batterierne i biler, som folk alligevel har stående og sluttet til strømnettet. Det gode ved hybridbiler er, at det værste, der kan ske, er, at batterierne bliver tømt for strøm, så bilen skal køre på benzin, mens en rendyrket elbil går helt i stå,« siger Oliver Gehrke.

Prius'en skal sluttes til Risøs intelligente net, hvor den kan lagre møllestrøm og sende strøm til nettet, når der er behov for det.

Tester, om batterierne holder hele bilens levetid
Problemet med de eksisterende lithium-ion-batterier, som godt nok kan oplades hurtigt, er, at de ifølge Risø-forskerne ikke holder til at blive afladet meget mere end 500 gange. Det er fint til en bærbar computer, hvor et nyt batteri heller ikke er særligt dyrt, men en bil, hvor batteriet på grund af kapaciteten er meget dyrt, kræver bedre holdbarhed.

Derfor vil Risø teste, om det er sandt, når leverandørerne af ekstra batteripakker til Prius hævder, at de holder hele bilens levetid, hvilket svarer til flere tusinde afladninger.

Det 90 kilo tunge batteri er af en type, som det ikke er lykkedes Risø at få oplyst så mange detaljer om, Lithium-jern-fosfat. Det har en kapacitet på omkring ni kWh, hvor Prius'en originalbatteri må nøjes med 1,3 kWh. Ydermere sørger Toyota for, at originalbatteriet kun udnytter 40 procent af sin kapacitet. Det øger holdbarheden. Det nye batteri kan ifølge Oliver Gehrke benytte 80 procent af sin kapacitet, og Edrive lover derfor 20 gange længere rækkevidde på batteridrift end standardbatteriet.

Den påstand har Risøs forskere, der benytter den ombyggede Prius' som firmabil til møder og rundture til deres forskningsfaciliteter, endnu ikke testet. Ombygningen blev først færdig i februar.

Logger sig på Prius'ens kontrolsystem
Testen bliver desuden kompliceret af, at Prius'en under alle omstændigheder starter benzinmotoren, så snart hastigheden når over cirka 50 kilometer i timen. Det system har Risø-forskerne ikke ændret på.

»Men vi vil gerne logge os ind på Prius'en eget kontrolsystem,« fortæller Oliver Gehrke, som også gerne vil se, hvilke beskeder der går fra det nye batteri til Prius'en.

Risø er først og fremmest interesseret i at udvikle den kontrolenhed, som skal stå for kommunikationen mellem bilen med batteriet og elsystemet, og som kan sørge for at udskyde opladning eller sende strøm til nettet.

»Det kan være med til reducere den mængde reservekapacitet, som skal til for at modvirke de store udsving i nettet, som vindmøller giver,« forklarer Oliver Gehrke.

En rigtig bil og ikke en kasse til en enkelt passager
Risø valgte for halvandet år siden en Prius, fordi der er tale om masseproduceret og gennemprøvet teknologi, og fordi der er tale om en ægte hybrid med lige så meget el-power som benzin-hestekræfter.

»Desuden er det en rigtig bil og ikke en lille kasse til en enkelt passager,« siger Oliver Gehrke med henvisning til blandt andet Ellertens efterfølger, Cityel.

Risø køber nu en pc, som kan bygges sammen med Prius'en og foretage de nødvendige målinger. Dernæst går projektet med at integrere den med elnettet i gang, men det bliver ikke enden på forsker-hybriden.

»Nej, vi kører den, til den bryder sammen. Den er en del af vores bilpark nu,« lyder det fra Oliver Gehrke.



07. maj 2008 kl 15:09

avatar

Jesper Thygesen

Hvor stort er det?

Interessant mht. elbilen, blot en skam at det ikke rigtig kan betale sig til den pris.

Lige en sidebemærkning. I artiklen står følgende:
"Systemet, der har fået navnet Syslab omfatter også 15 kW stort vanadiumbatteri".
Angiver man batteristørelse i kW? Jeg ville tro at man snakkede kWh, da det ellers ikke rigtig oplyser hvor meget energi der er i batteriet, kun hvor stor effekt der kan trækkes ud af det (og hvor længe kan man så blive ved med det?).

Det er ikke for at være detaljerytter, hvis det er en tastefejl, vil bare gerne vide om det er rigtigt...

Mvh. Jesper


07. maj 2008 kl 15:18

David Rasmussen

Rigtig bil

Det er rigtig fint at udvikle miljøvenlige "rigtige" biler.

Men ærligt talt så er noget af det mest hovedrystende hjernedøde jeg ser hver dag da store biler hvor der ALTID kun sidder én person i. Det er da for dumt!

Jeg ville ELSKE en lillebitte bil hvor der kun var plads til mig, hvis jeg så sparede strøm/brændstof og forurenede mindre, nemmere manøvrering osv. f.eks. til at køre til og fra arbejde.

Så kan man altid have en stor bil derhjemme til familieudflugten. Hvilket bringer mig til pointe nummer to: det skal ikke koste penge at have en bil stående hjemme i garagen. Kun når den forurener og slider på vejene skal det koste penge. Derfor: Alle afgifter over på brændstoffet, dvs. benzin og diesel. Væk med 180% afgift osv.


07. maj 2008 kl 15:40

avatar

Anders M. Petersen

Re: Rigtig bil

Så kan man altid have en stor bil derhjemme til familieudflugten. Hvilket bringer mig til pointe nummer to: det skal ikke koste penge at have en bil stående hjemme i garagen. Kun når den forurener og slider på vejene skal det koste penge. Derfor: Alle afgifter over på brændstoffet, dvs. benzin og diesel. Væk med 180% afgift osv.

Enig, enig, enig!
Det er fint i tråd med mit indlæg i den oprindelige "Dong-Elbil-tråd", hvor jeg konstaterede at mindst 65% af min families årlige kilometer-forbrug helt uden problemer kunne dækkes af en elbil med en daglig rækkevidde på 100 kilometer. De sidste 35% skyldes længere ferierejser. Hvis jeg nu kunne have min "fossile" bil stående omkostnings- og afgiftsfrit i garagen mellem ferierne, så ville jeg købe en elbil imorgen!
/Anders


07. maj 2008 kl 17:41

Jan hervig nielsen

Re: Re: Rigtig bil

Hej David og Anders.

David, du skriver: "Men ærligt talt så er noget af det mest hovedrystende hjernedøde jeg ser hver dag da store biler hvor der ALTID kun sidder én person i. Det er da for dumt! - Jeg ville ELSKE en lillebitte bil hvor der kun var plads til mig, hvis jeg så sparede strøm/brændstof og forurenede mindre, nemmere manøvrering osv. f.eks. til at køre til og fra arbejde".

Det er jeg enig med dig i. En af dagene vil jeg lave en tråd om 2-3-4-hjulede fartøjer til 1-2 personer.

Disse fartøjer bør efter min mening være billige. Det kan måske hjælpe lavtlønnede. Fordelen er, at vi kan hæve trafiksikkerheden for visse lavtlønsgrupper. Og miljøet må jo også kunne få godt af det.

En eventuel ulempe er, at det ikke skal udvikle sig som i Kina. Jeg var så heldig at besøge Kina for 4 år siden. Der kørte en helt masse - alt for mange !!! - små fartøjer rundt.

Men hvis vi gør det på den rigtige måde, ender vi ikke med, at de små fartøjer "overbefolker" det hele.

Måske kunne man lave bredere cykelstier, så vi kan køre rundt i små 2-personers-fartøjer på disse. Så kan disse fartbegrænses til højst 30 km i timen.

Lumeneo Smera er 245 cm lang, 145 cm høj og kun 80 cm bred (Se nedenstående link).

Dette fartøj bliver nok alt for dyr. Og det skulle kunne køre vanvittige 130 km/timen. Der er da ikke tænkt særlig meget på trafiksikkerheden, synes jeg.
Ligeledes er det - efter min mening - for højt i forhold til bredden.

Men hvis jeg var mangemilionær, ville jeg måske købe dette 80 cm brede fartøj. Så ville jeg fart-begrænse det til 30 km i timen. Og så skulle jeg igang med at kæmpe med lovgiverne om, om et køretøj på cykelstier må have 4 hjul.

Hvis fartøjet kostede under 30.000 kr, kunne lavtlønsgrupper, unge m.m. overveje, om de ville købe sådan et fartøj til cykelstier.

http://images.google.dk/imgres...3Dda

venlig hilsen Jan
Projekt Trafiksikkerhed
(og Projekt Smørhul)


07. maj 2008 kl 19:37

Paul Christiansen

Re: Rigtig bil

Kun når den forurener og slider på vejene skal det koste penge. Derfor: Alle afgifter over på brændstoffet, dvs. benzin og diesel. Væk med 180% afgift osv.

Bilisterne betaler 50 milliarder i skatter og afgifter om året.

Udgifterne til vedligehold af vejene koster 12,5 milliarder om året.

Den tunge trafik står for 90-95% af sliddet.

Så ud af de 50 milliarder går ca. 1 milliard til vedligehold af vejene....gad vide hvad de sidste 49 milliarder bliver brugt til?


07. maj 2008 kl 22:10

Christian Nobel

Der er noget der virker underligt.

Det 90 kilo tunge batteri er af en type, som det ikke er lykkedes Risø at få oplyst så mange detaljer om, Lithium-jern-fosfat. Det har en kapacitet på omkring ni kWh
Det vakte min nysgerrighed, så jeg fandt lige lidt forskellige batterier samt brevvægten frem:

AA NiMH 1,2V 2500mAh vejer 25g, og med lidt held kan man erhverve 4 for 50kr.
Det giver en vægt på 8,3kg og en pris på ca. 4300kr per kWh.

Batteri fra en SonyEricsson K750, Li-polymer, 3,6V 900mAh, vægt 18g, koster så til gengæld 50kr plus moms uoriginalt.
Vægten falder så til 5,5kg/kWh, men prisen bliver så næsten 15.000.

Batteri fra en Dell notebook, Li-Ion, 11,1V 4,4Ah, vægt 320g.
Kan erhverves uoriginalt for ca. 400kr
6,5kg og 8200kr per kWh.

Hvorfor skal 9kWh batteriet i Prius'en så veje 10kg og koste 8.300 per kWh?

Ud over det er jeg rigtig enig med David, lad os da få nogle små fikse biler ala en Smart, flå ottomotor, tank, pumpe osv. ud og lad os få batteri i istedet.
3.000 AA celler ville give os 9kWh og koste 37.500 kr og veje 75 kg - men i praksis væsentlig mindre både vægt og pris da de selvfølgelig ikke skal håndteres enkeltvis.

Sådan en lille bil til bytraffik ville kunne klare sig i omegnen af 100wh/km, dvs. den kunne køre omkring 70 km ved 80% afladning - alt rigeligt for hovedparten af almindelige pendlere.
Og så kunne fussionsbrænderen sagtens stå hjemme i garagen og kun blive trukket frem når der var et absolut behov - og der gør det ikke noget at benzinen koster 25 kr/l, bare der ikke betales afgift for at den står stille!

Alt dette er desværre bare ikke et teknisk problem, kun et politisk problem, som blokeres pga. den socialdemokratiske skattepolitik, hvor alt skal omfordeles af staten.

/Christian


07. maj 2008 kl 22:20

Daniel Trads

Viden Om

Viden Om på DR havde et ret godt program om elbiler den 6. maj. Det kan ses her:

http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/P...htm#

Bla kikkes der på en el-scooter, Think el-bilen og DONG Renault'en.


07. maj 2008 kl 22:33

Paul Christiansen

Re: Der er noget der virker underligt.


Batteri fra en Dell notebook, Li-Ion, 11,1V 4,4Ah, vægt 320g.
Kan erhverves uoriginalt for ca. 400kr
6,5kg og 8200kr per kWh.

Hvorfor skal 9kWh batteriet i Prius'en så veje 10kg og koste 8.300 per kWh?


Risø´s batterier har ret sikkert ikke den samme kemi som notebook batterierne og kan derfor ikke sammenlignes.

Risø´s er LiFePO4 celler, måske endda A123 nano LiFePO4 celler som udmærker sig ved at være tungere og mere kostbare men tilgengæld meget sikre og robuste, hvorfor man med A123 celler kan forvente flere cycles i en bil end med almindelige notebook batterier, og i sidste ende en lavere pris pr. km.

http://en.wikipedia.org/wiki/L...tery

http://www.a123systems.com/#


08. maj 2008 kl 15:30

Gregor Giebel

Re: Pompeo

På deres hjemmeside skriver de at de forventer Pompeo'en til at køre 25km/l. Måske skyldes noget af det den mindre energitæthed i etanol, men i forhold til de reelt ca 30 km/l af min gamle Lupo 3L samt dens klart bedre brugsegenskaber (4 mennesker uden bagage, eller 2 for lange distancer) er ikke den store skridt fremad.


08. maj 2008 kl 17:09

Jan hervig nielsen

Re: Re: Pompeo

Hej Gregor.

Du skriver om Pompeo. Jeg har googlet lidt - og kom derved frem til Clever.

Det ser ud til, at der mangler et indlæg om Pompeo her.

Jeg vil gerne have dig til at skrive lidt mere om Pompeo. Mener du Clever eller hvad? Har du et link?

venlig hilsen
Jan, Projekt Trafiksikkerhed
(og Projekt Smørhul)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.