Miljøminister: Jeg overholder vindmølle-aftale til punkt og prikke
Troels Lund Poulsen afviser kritikken af, at en ny aftale med kommunerne ikke garanterer, hvornår der bliver rejst nye vindmøller på land. Jeg hverken kan eller vil nægte folk adgang til at klage, siger han.
Læs også
-
Vindmøller på land: »Uambitiøst«, »laveste fællesnævner« og »aftalebrud«
Læs mere om
Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) afviser kritikken af, at hans aftale med Kommunernes Landsforening er et brud på energiforliget om opstillingen af vindmøller på land.
Han henviser til den nøjagtige formulering i energiforliget, som alle partier undtagen Enhedslisten står bag.
»Aftalen indebærer blandt andet, at der ”indgås en aftale med KL om kommunernes planlægning (reservation af arealer) for 75 MW i hvert af årene 2010 og 2011”. Det er præcist det, jeg har gjort,« pointerer Troels Lund Poulsen.
S, SF og Danmarks Vindmølleforening har ellers rettet en hård kritik mod ministeren for at »tale energiaftalen ned« og »fuske med tallene«.
Socialdemokraternes energiordfører, Mette Gjerskov, har blandt andet opfattet energiforligets afsnit om vindmøller på land anderledes, end det nu er kommet til udtryk med aftalen mellem Troels Lund Poulsen og kommunerne, som hun kalder »laveste fællesnævner«.
Troels Lund Poulsen mener derimod, at aftalen er »ambitiøs og realistisk«.
»Den går så langt, som man kan forpligte kommunerne, før end man kender de konkrete vindmølleprojekter,« siger han.
Et centralt kritikpunkt, som Danmarks Vindmølleforening har fremhævet, er, at aftalen ikke garanterer, at der rent faktisk bliver bygget 150 MW vindmøller på de udpegede områder. Hvis Naturklagenævnet eller andre instanser stopper opstillingen af vindmøller på de udpegede områder, så er der ingen garanti form, at nye områder bliver fundet.
Det ser miljøministeren ikke noget forkert i.
»Jeg hverken kan eller vil tilsidesætte befolkningens muligheder for at klage over planlægningen. Indkommer der klager, skal de selvfølgelig behandles efter reglerne i Naturklagenævnet, og den tid der går hermed, skal selvsagt ikke lægges kommunerne til last i en i forvejen stram tidsplan,« mener han.
