Læserfoto: Gammel radiator i AirFlex-forklædning

Af Tine Havkrog Brandenborg,  torsdag 01. maj 2008 kl. 09:35

Tema uge 17: Energibesparende løsninger til hjemmet

Endnu en gang har en af ing.dk's bloggere, Poul-Henning Kamp, meldt sig på banen og sendt et spændende foto ind:



Om denne energibesparende løsning fortæller Poul-Henning Kamp:

"Da vi udskiftede vores store gamle radiatorer, for at få en bedre afkøling af vandet i varmesystemet, benyttede jeg lejligheden til at montere et stykke AirFlex-isolering bag hver radiator.

AirFlex består af 6 milimeter plastskum med blank alufolie på begge sider, som reflekterer varmestrålingen istedet for at lade den varme den kolde ydervæg op.

Jeg har monteret AirFlexen med spraylim direkte på tapetet. Mod top og bund afsluttes blot imod fodbanel og vindueskarmen. I siderne har jeg monteret en alu-D-profil tæppeliste, men man kunne med næsten samme resultat blot have ladet AirFlex-kanten omvikle med det medfølgende mylar-tape.

Totalt ligner det, at vi sparer omkring 30 liter naturgas om dagen i fyringssæsonen og vi har fået mærkbart bedre varmekomfort ud af operationen. Hvor meget af besparelsen, der er de nye radiatorer og hvor meget, der er AirFlex-isolationen bag dem, er ikke til at afgøre."

Du kan stadig nå at sende et billede ind af din egen energibesparende løsning til hjemmet. Send til community@ing.dk.

Næste tema: Sjove fejlmeddelelser. De findes over alt de mærkelige fejlmeddelelser, som alverdens skærme overrasker os med jævnligt. Send os et billede af den sjoveste fejlmeddelse, du er stødt på. Skriv til community@ing.dk inden torsdag d. 8. maj kl. 9.00



02. maj 2008 kl 08:44

Steffen Lindemann

skimmelsvamp??

Jeg har absolut ikke forstand på det, men kunne man ikke forestille sig at der kunne komme skimmelsvamp bag ved isoleringen?
Jeg mener, der er nu koldt og ingen 'udluftning' af væggen?


02. maj 2008 kl 09:17

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: skimmelsvamp??

Jeg har absolut ikke forstand på det, men kunne man ikke forestille sig at der kunne komme skimmelsvamp bag ved isoleringen?
Jeg mener, der er nu koldt og ingen 'udluftning' af væggen?

Det vil kræve at der kommer noget fugt derom først og jeg gjorde mig meget umage med at få airflex'en til at slutte tæt.

Poul-Henning


02. maj 2008 kl 09:28

John Larsson

Re: skimmelsvamp??

Jeg har absolut ikke forstand på det, men kunne man ikke forestille sig at der kunne komme skimmelsvamp bag ved isoleringen?
Jeg mener, der er nu koldt og ingen 'udluftning' af væggen?

I teorien har du nok ret, Steffen. Hvis P-H's oprindelige fugtmembran ikke ligger langt ude i væggen, vil det formentlig stadig ligge inden for de "varme" gradienter.

Ikke at jeg tror at P-H har lavet nogen fejl her, men hvis man laver den slags ekstraisolering bag en radiator, skal man naturligvis sikre sig at radiatorens konvektion ikke forringes fordi luftspalten bliver mindre!


02. maj 2008 kl 12:55

Lars Charmer Jorgensen

Hvilken forskel ville det gøre..

hvis man i stedet bare isolerede bagsiden af radiatoren?


02. maj 2008 kl 16:31

avatar

Karl Andreassen

Gode ideer

Airflex er en rigtig god ide på steder som det viste.
Min erfaring er at der ikke opstår fugt problemer hvis blot man ikke ved indgrebet kommer til at lade mere end 1/3 af den samlede isolering være på indersiden af dampspærren.

Jeg har de seneste måneder prøvet Airflex af på flere steder for sjov, bare for at måle lidt på det.
Fek.s. en væghængt lampe der sidder på en ydervæg.
Prøv at montere en sådan på en plade med airflex på bagsiden og mål hvor meget varme der afsættes i den bagved liggende mur. Det giver et ret godt billede af hvad produktet kan gøre.
Vi er pt. ved at bygge et passivhus. Her kommer også airflex bag varmefladerne som illustreret på ovenstående foto.
Hvis i har lyst til at følge opbygningen af et sådan hus kan i følge med på www.passivhus-lindeballe.dk
Her kan i også se mere om vinduer med kork som isolering der vel at mærke er både danske og bedre end noget som helst andre dansk producerede vinduer.
Kompressoren i varmepumpen er også pakket ind i Airflex, ikke for isoleringsevnen, men fordi producenten har opdaget at det åbenbart fungerer fantastisk som lydisolering.
Har i ideer til artikler som mangler på den omtalte hjemmeside eller spørgsmål om nogle af materialerne så er der mulighed for at stille dem fra tirsdag i næste uge på siden.


02. maj 2008 kl 16:31

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Hvilken forskel ville det gøre..

hvis man i stedet bare isolerede bagsiden af radiatoren?

For det første ville du nedsætte dens evne til at opvarme luften med 20-50 % afhængig af typen...

Problemet er ikke radiatoren, den må hellere end gerne være varm, det er mustensmuren bagved der skal holdes kold.

Poul-Henning


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.