Hvorfor skal lysmasterne stødsikres?
Lars Persson undrer sig over kravet i den kommende stærkstrømsbekendtgørelse om at sikre alle lysmaster mod at give stød:
"Jeg har læst, at alle lysmaster pr. 1. juli skal sikres mod at give strømstød, hvilket der åbenbart er dokumenterede eksempler på fra nogle år tilbage. Det kommer til at koste kommunerne en ekstraudgift i milliardklassen. Har jeg forstået det rigtigt: Vi skal betale milliarder, fordi der er nogle enkelte personer der har fået "mindre" stød? Hvis der havde været tale om stød med dødelig udgang ville det nok have været nævnt."
Erik Herse, Senioringeniør på DTU's Center for Elteknologi og blogger på ing.dk, svarer:
"Det er ikke kun lysmaster, der skal sikres inden 1. juli. Stærkstrømsbekendtgørelsen blev ændret 1. januar 2007 og ifølge denne ændring skal alle stikkontakter, sikret med op til 16 A, og alle andre installationer, sikret under 20 A, forsynes med en HPFI-afbryder.
Sidder der en gammel, men funktionsdygtig HFI-afbryder i en bolig må denne gerne blive siddende i stedet. HPFI- eller HFI-afbrydere sikrer ikke mod elektrisk stød, men mod stød af en sådan størrelse (maks. 30 mA), at de ikke medfører døden.
Der er formentlig ingen, der kender prisen for opsætning af HPFI-afbrydere, men det kan vise sig at være et 2-cifret milliardbeløb - se i øvrigt mit indlæg på PowerPluggen.
Med hensyn til dødsfald ved lysmaster, har jeg aldrig hørt om nogen, men en gang var der en hanhund, der løftede ben op ad en defekt lysmast. Om den døde, kan jeg ikke huske, men det har helt sikkert gjort vanvittigt ondt! Derimod omtaler Sikkerhedsstyrelsens ulykkesstatistik ni dødsfald over 10 år som følge af fejl ved elektriske installationer, hvilket også er omtalt på PowerPluggen."
Spørg Scientariet er i dag redigeret af Julie M. Callesen, jmc@ing.dk.
Utætheder skyldes uvidenhed og byggesjusk
Er mørkt stof en negativ tyngdekraft?





