Arendse Nedergaard-Hansen har spekuleret over, om ikke den udledte CO2 kan anvendes til noget nyttigt:

"Der produceres CO2 for at det kan sælges på gasflasker til svejsning, ølbrygning, kulsyre i læskedrikke med mere. Kan man så ikke anvende noget af den CO2, man prøver at fjerne fra udledningen fra kraftværker, frem for at spekulere i dyre metoder til oplagring under jorden?

Eller er der renhedskrav eller andet, der gør at den CO2, vi vil forhindre udledes, ikke kan bruges konstruktivt, når nu CO2 også er en salgsvare?"


Professor Claus Hviid Christensen, der er leder af Danmarks Grundforskningsfonds Center for Bæredygtig og Grøn Kemi, svarer:

"Det er korrekt, at CO2 (carbondioxid) har mange forskellige tekniske anvendelser. Til alle disse prøver man selvfølgelig, som spørgsmålet også antyder, at fremstille CO2 så billigt som muligt med den nødvendige renhed, der også ganske rigtigt varierer fra anvendelse til anvendelse.

Når man taler om at lagre CO2 i undergrunden (sequestration), så handler det om at fjerne CO2 for at sænke indholdet (eller rettere, for at mindske stigningen i indholdet) af drivhusgasser i atmosfæren – og det vil ganske rigtigt have en vis omkostning. Man har faktisk tidligere produceret CO2 ved at oprense den af udledningen fra kraftværker, der typisk indeholder omkring 10-18% CO2.

I dag fremstilles det meste af den nødvendige CO2 dog som et biprodukt ved produktionen af brint eller ammoniak fra naturgas (eller kul). Produktionen af eksempelvis ammoniak (overvejende til gødningsformål) kræver omkring 2% af verdens samlede energiforbrug, og vi producerer i alt omkring 150 millioner tons ammoniak om året.

Råstofferne er naturgas (eller kul), vand og luft, og CO2 er det eneste væsentlige biprodukt. Derfor kan man herfra få praktisk taget al den CO2, man overhovedet skal bruge, og den er tilgængelig i en højere koncentration end i kraftværker, så det er billigere at oprense og komprimere den.

Det betyder med andre ord, at den CO2, man producerer er et 'spildprodukt' i en proces – så man ville ikke vinde noget i det samlede klimaregnskab ved i stedet at producere den fra udledningen fra kraftværker – den er nemlig allerede fremstillet ud fra en udledning."

Spørg Scientariet er i dag redigeret af Julie M. Callesen, jmc@ing.dk.