/transport

Luksus-luftskib til 100 mennesker får det blå stempel

De amerikanske myndigheder har typegodkendt et spektakulært luftskib, der skal bruges til forretningsmøder eller lukusferier. Byggeriet af luftskibet er gået i gang, og løftesystemet testes i år.

Af Thomas Djursing, torsdag 10. apr 2008 kl. 11:14

Det amerikanske selskab Aerocraft har fået typegodkendt et spektakulært luksus-luftskib med plads til 100 passagerer.

Luftskibet Aeros ML866 er 64 meter langt og bliver fremhævet som et svævende lokale til personale- eller forretningsmøder, men kan også udvikles til et fragtskib.

Siden 2005 har Aeros udviklet luftskibet i samarbejde med blandt andre det amerikanske forsvar, der tidligere støttede projektet med 15 millioner dollars. Siden har Aeros selv fortsat projektet og gennemført testflyvninger med mindre modeller.

Aeros' egen præsentation af luftskibet

Aeris er gået i gang ned at producere en prototype af ML 866 og regner med senere i år at teste den løfteteknik, der er kernen i projektet. Ved at komprimere eller dekomprimere helium skal luftskibet gøres i stand til at lette og lande, mens små turboprop-motorer på hver side af skibet skaber en fremdrift på op til 200 kilometer i timen og hjælper med opdrift, hvis luftskibet er tungt lastet.

Aeros' pressemateriale viser luftskibet lande på havoverfladen nær en polynesisk atol, mens delfinerne springer i vandet under luftskibets gennemsigtige hinde.

Nyd udsigten i 1,8 kilometers højde
Af pressematerialet fremgår det også, at Aeros planlægger forskellige luksusmodeller til både familiebrug og forretningsbrug, men for begge modeller gælder, at der er enormt meget plads til både lounge, sportsrum, bibliotek og et konferencerum til 100 mennesker – i alt 465 kvadratmeter.

Aeros har selv udviklet og patenteret det særlige materiale, som skal bruge til at danne luftskibets hinde. Materialet består af vævet nylon, som er imprægneret med polyurethan og har to heliumbarrierer og et dobbelt UV-lag. Selve hinden skal trækkes udenpå et skelet lavet af aluminium.

Luftskibet får ikke brug for at skabe luftudligning i kabinen, fordi det kun vil bevæge sig i højder på mellem 1, 8 og 2,6 kilometer.

Succes for Aeroscraft ML866 kræver, at det ryster kavalkaden af dårlige luftskibsminder væk fra folks hukommelse.

Det største skrækeksempel var det tyske luftskib Hindenburg, der brændte for øjnene af verdenspressen i 1937 og tog 36 mennesker med sig i døden.

Siden forsøgte det tyske firma German Cargolifter i midten af 1990’erne at bygge et luftskib til at fragte gods og fik faktisk bygget en hangar til luftskibet, der i dag er en af verdens største strukturer. Men skæbnen ville, at børnefamilier og svømmere i stedet fik glæde af de tyske drømme. I 2002 gik firmaet nemlig konkurs, og i dag bliver hangaren brugt som indendørs svømmehal.



10. apr 2008 kl 11:45

Rune Dyrholm

opdrift

Kunne man ikke forestille sig en mekanisme fuldstændig magen til en fisks svømmeblære til at styre opdriften?
Altså en ballon inde i ballonen, som pumpes op eller tømmes efter behov. På den måde får man både taget mere vægt ombord i form af atmosfærisk luft, og komprimeret gassen i den "bærende" ballon.

Jeg tror det kunne virke..


10. apr 2008 kl 15:57

Leif Neland

Heliummangel

Er der ikke en begraenset maengde helium tilbage i verden?


10. apr 2008 kl 16:07

Nicolai Frost-Jensen Johansen

Re: Heliummangel

Er der ikke en begraenset maengde helium tilbage i verden?

ja det er også det der bekymre mig ved luftskibe, for selv om at det er en facinerende teknologi så bliver man nødt til at spørge sig selv, har vi helium nok, og hvad være er at der ikke er andre alternativer en varm luft og brint.


10. apr 2008 kl 16:23

Finn Jensen

Re: Heliummangel

For udskyde et sådant fartøj skriver man der er mangel på Helium, at He er alt for tung en luftart bruge i Luftskibe er noget ganske andet. Ikke pænt skrevet men da He er inaktiv er der vel ikke meget anvende samme luftart til?

Helium er noget som dannes, alfa partikler er jo Helium kerner.


10. apr 2008 kl 16:28

Mads Knudsen

Løsning på heliummangel

En varmtluftsudgave af det pågældende luftskib vil være uhyre velegnet til brug for møder hvor DJØF'ere udgør en væsentlig deltagerandel. For til sådanne møder udsendes som bekendt - netop VARM LUFT !


10. apr 2008 kl 17:25

Frederik Teglhus

Hvorfor ikke udnytte pladsen bedre?

Et sådan luftskib må da kunne transportere mindst 500 mennesker, og konkurere med alm fly over kortere afstande. Eftersom det kan starte og lande lodret uden mærkbare støjgener kunne det flyve fra taget af københavns hovedbanegård til taget af Århus hovedbanegård i halvtimedrift.

Ydermere kunne den store overflade bruges til solpaneler så det kan flyve 100% foruræningsfrit i kombination med lithium batterier.

Jeg vil meget gerne høre kommentarer...


11. apr 2008 kl 12:02

Simon Rigét

Landig er problemet

Problemet med luftskibe er at de har en meget stor oerflade, der gør med vindfølsomme og derfor har svært ved at lande i dårligt vejr.
Problemet opstår når der lukke ned for morotkraften.
Det ville være langt mere hensigtsmæssigt, hvis passagerkabinen kunne hejses op og ned, mens lufsskibet svævede stabilt ovenover.


11. apr 2008 kl 14:53

Per Larsen

Salgsgas

Var lige en tur inde og se på deres hjemmeside. Man reklamere med plads i overflod, og luksusforhold man næppe ser andre steder. Men mon ikke, når økonomien begynder at trykke, at det så bliver et spørgsmål om at få flest mulige mennesker ind på færrest mulige kvm. ?
Det er da sket for de normale flyselskaber, så mon ikke det også sker her.


11. apr 2008 kl 15:38

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: Heliummangel


Helium er noget som dannes, alfa partikler er jo Helium kerner.

??? - Jeg synes da, ALLE taler om mangel på Helium - bruges bl.a. meget inden for teknisk dykning og bliver dyrere og dyrere.


11. apr 2008 kl 18:00

Martin Jørgensen

der er masser af helium

5.24 ppmv eller 0.000524% af jordens atmosfære består af helium. så der er nok af det.
problemet med helium mangel ligger i at det er svært at få fat i da det hovedsageligt befinder sig i de øverste dele af atmosfæren.
Den helium vi anvender til hverdag stammer fra naturgas felter hvor koncentrationen er mange gange højere end den er i den nedre atmosfære.
årsagen til at folk snakker om mangel er at efterspørgslen er ved at overstige produktionen.
produktionen kan sagtens øges, men det kræver man udnytter kilder med en lavere koncentration af helium, hvilket fordyre raffinering og i sidste ende resultere i en prisstigning på heleum.
Men vi kan skaffe alt den helium vi har brug for, spørgsmålet er bare om vi vil betale for det?


14. apr 2008 kl 09:53

Mads Knudsen

Udvinding af helium

Kunne man ikke sende et varmtluftskib op for at udvinde den omtalte helium ?


14. apr 2008 kl 18:17

Bjarke Mønnike

Der rigeligt med Helium

Til at fylde de luftkasteller der med mellemrum dukker op i pressen.

Der er PT kun to firmaer der er istand til at fremstille anvendelige luftskibe og det er Goodyear og Zeppelinwerke og deres luftskibe er ikke en belastning for Helium udbuddet.

Svejsning og dykning er nok de områder der aftager det meste af den helium der fremstilles


14. apr 2008 kl 23:11

Lars Hansen

Re: Hvorfor ikke udnytte pladsen bedre?

Det er ikke pladsen der begrænser passagertallet for et luftskib men løfteevnen. Hindenburg var bygget som heliumluftskib til 50 passagerer som havde egne sovekabiner og masser af plads at brede sig på. Da man havde opgivet at skaffe helium blev det udvidet til 70 passagerer pga den større løfteevne med brint. Det var ikke noget problem at finde plads til de nye sovekabiner, som kun nåede at blive brugt til en flyvning til Rio inden den flyvning til USA, som gik galt.


15. apr 2008 kl 05:29

avatar

Carsten Wagner

Re: Der rigeligt med Helium

Det er rent hysteri, at brint for alle tider skal være forbudt i luftskibe, fordi det er "farligt". Der dør årligt 30.000 mennesker i den US-amerikanske biltrafik og ca. 4000 i luftrafikken worldwide. Er det ikke farligt ? Men det bekymrer ikke en kæft. I øvrigt kunne man konstruere luftskibene med en brintbeholder som kerne og en skal af en heliumbeholder udenpå. Så kunne man skyde et hvidglødende projektil direkte igennem skibet, uden at brinten havde en chance for at brænde.


15. apr 2008 kl 23:16

Lars Hansen

Re: Re: Der rigeligt med Helium

Det var lige præcist sådan Hindenburg var planlagt. Men fordi tyskerne ikke kunne skaffe helium endte det med at der alligevel ikke blev lavet nogen opdeling og hele luftskibet blev fyldt med brint. Formålet var også at have en billigere gasart at lukke ud for at afbalancere luftskibet i takt med at man brugte af brændstoffet.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.