/transport

Dong-partner om elbil til 100.000 kroner: Kæden er hoppet af

Opdateret: Renault afviser at kunne producere en eldrevet familiebil til Dong for 100.000 kroner. Desuden finder landets benzinselskaber ideen om batteri-stationer urealistisk.

Af Thomas Djursing, fredag 04. apr 2008 kl. 09:41

Dong Energys Plan om at sende en halv million elbiler ud på de danske veje inden 2020 vakler.

Den franske bilfabrikant Renault, der skal producere elbilerne, oplyser, at Dong har taget munden for fuld, da energiganten lovede at fremskaffe bilerne til 100.000 kroner stykket.

»Jeg tror, at kæden er hoppet af et sted. Jeg kan godt garantere, at man ikke kan købe Renaults nye bil til under 100.000 kroner,« siger Renaults informationschef i Danmark, Søren Hyltoft Thomsen, til Nyhedsavisen.

Administrerende direktør i Dong Energy, Anders Eldrup, forklarede ellers på et pressemøde, hvordan afgiftsfritagelsen ville sætte prisen på en stor familie-elbil fra Renault ned fra 300.000 til under 100.000 kroner. Den pris er bekræftet af stifteren af Project Better Place, Shai Agassi, som står i spidsen for projektet.

Overfor Ingeniøren oplyser Søren Hyltoft Thomsen, at han aldrig udtalt, at »kæden er hoppet af« eller, at han »kan garanterer, at man ikke kan købe Renaults nye bil til under 100.000 kroner.«. Den påstand afviser Nyhedsavisen, der garanterer, at udtalelsen kom ikke kun en, men tre gange under interviewet.

Søren Hyltoft Thomsen undrer sig over, at Dong overhovedet er gået ud med en pris på bilen, fordi den slet ikke er færdigudviklet.

»Vi er i gang med at lave den, men har intet bud på, hvor meget den kommer til at koste,« siger han.

Anders Eldrup ønsker ikke at kommentere prisen på elbilen nærmere, men siger til Nyhedsavisen, at prisen skal ses i lyset af de markedsforhold, der vil være gældende om to år.

Tankstationer er ikke med på ideen om batteristationer

Planen om at opstille stationer til udskiftning af batterier på landets tankstationer er også langt fra at kunne føres ud i livet. Ideen er i hvert fald ikke drøftet med de største danske benzinselskaber, herunder Statoil, Q8, YX Energi og OK Benzin, hvoraf flere anser projektet som urealistisk eller uoverskueligt.

»Det lyder urealistisk og lige lovligt drømmeagtigt. Vi vil absolut være meget tøvende over for sådan et projekt,« siger kommunikationschef i Q8, Jytte Wolff-Sneedorff og forklarer, at selskabet hellere vil satse på biobrændstof.

Det eneste benzinselskab, der er en lille smule positiv, er YX Energi. Direktør Christian Hoff erklærer sig »frisk på noget nyt«, men han lægger omvendt ikke skjul på, at han vil tjene penge på projektet.

»Så er vi nødt til at tage en pris for at skifte batteriet ud. Og det bliver nok en del mere end fem kroner,« siger Christian Hoff til Nyhedsavisen.

Men den pris er ikke medregnet i de tal, som Dong Energy fremlagde på pressemødet, hvor en elbil, ifølge Anders Eldrup, ville koste 1000 kroner mindre om året i drift end en benzinbil.

Dong ønsker heller ikke at svare nærmere på spørgsmål om, hvorfor energiselskabet ikke har snakket nærmere sammen med landets tankstationer, men lederen af koncernens elbilsprojekt, Torben V. Holm, siger:

»Det, vi efterspørger i forhold til vores koncept, er strategisk placerede optankningssteder. Og ud fra det vil vi søge efter samarbejdspartnere.«



04. apr 2008 kl 12:53

avatar

Søren Rosendal Jensen

drømmeagtigt

»Det lyder urealistisk og lige lovligt drømmeagtigt. Vi vil absolut være meget tøvende over for sådan et projekt,«

Det er dog fint nok med nogle drømme - for det er det, fremtiden bygger på!

- Søren


04. apr 2008 kl 12:54

Baldur Norddahl

Specialle i flydende brændstoffer

Hvis jeg var et benzinselskab, ville jeg heller ikke være særlig begejstret for projektet. De har specialiseret sig i at levere flydende miljøfarlige brændstoffer.

Næsten hvem som helst kan drive en batteri bytte forretning. Et byggemarked, eller hvem der lige har lidt parkeringsplads og central placering. Kræver ingen speciel miljøgodkendelse.

Dertil kommer at en stor del af "tankningen" kan formodes at ske når bilen holder parkeret hjemme eller ved arbejdspladsen.

Man kan også tænke sig ladestationer ved indkøbscentrene. Ikke lige Statoils våde drøm.

Der bliver brug for langt færre "tank" stationer. Brug for mindre Statoil.


04. apr 2008 kl 12:58

avatar

Per Praem

en elbil bør ikke koste over 100.000 (u. afgift)

Hvad kostede din første mobiltelefon?
og hvad giver du for en dag.

Det er klart ind til elbilen i starten vil være dyrere end dagens benzinbil, men når den kommer i serieproduktion, så skal den være billigere at fremstille end en benzin drevet bil, idet mekanikken er så meget mere simpel og antallet af komponenter, der indgår er, lavere end i en almindelig bil.

Elbilen har ingen:

- gearkasse
- kobling
- kølersystem
- oliefilter
- kaburator
- udstødning
- benzin tank/pumpe

Så hvis ikke Renault kan lave en elbil billigere end dagens benzinbil, så kommer den bare fra et andet firma f.eks. fra Japan.
Specielt når udgiften til batteriet er taget ud af prisen i DONGs tilfælde, så bør en elbil kunne sælges for 100.000kr uden afgift.

Det er så en anden sag, er så om den danske regering vil stå ved deres afgiftfritagelse, hvis hovedparten af Danmarks 2 millioner privatbiler kommer over på eldrift.

mvh
Per Praem


04. apr 2008 kl 13:16

avatar

Per Praem

Har vi overhovedet brugt for tankstationerne?

Har vi overhovedet brugt for tankstationerne?

Skal vi udnytte overskudsstrøm på elnettet, så er den vigtigste opladeplads hjemme i carporten - om natten.

160 km om dagen er mere end langt de fleste danskere har behov for, men en sjælden gang skal man besøge familien i Jylland eller på ferie i Spaninen og har brug for at kunne køre langt.

DONG skal i stedet for batteri-skifte-stationerne inkludere en anpart i en delebil. Samtidig med man køber elbilen, får man automatisk råderet over en diesel eller brint hybrid bil i et antal dage/uger om året.

Der kan købes mange delebiler for den pris, som 150 batteriudskifte anlæg måtte koste.

mvh
Per Praem


04. apr 2008 kl 13:24

avatar

Per Praem

Re: Specialle i flydende brændstoffer

Hvis jeg var et benzinselskab, ville jeg heller ikke være særlig begejstret for projektet. De har specialiseret sig i at levere flydende miljøfarlige brændstoffer.

Benzinselskaberne tjener ikke deres penge på benzin, men på det morgenbrød etc. vi samtidig køber i kiosken.

Derfor vil de have stor interresse i at få bilerne ind og sælge noget til dem - også elbilerne, især hvis hovedparten af dem, som kører forbi tankstatione er elbiler.

Der vil altid være nogen som vil sælge en vare, som efterspørges.

Dong og Shai Agassi sagde ikke noget om det skulle være de eksisterende tankstationer, som skulle kunne skifte batterierne.

Agassi's selskab vil stå for anlæggelsen af disse anlæg og hvem siger ikke, at det kunne være i samarbejde med motervejscafeterierne og iskioskerne?


04. apr 2008 kl 13:29

Baldur Norddahl

Re: Re: Specialle i flydende brændstoffer

Benzinselskaberne tjenner ikke deres penge på benzin, men på det morgenbrød etc. vi samtidig køber i kiosken.

Sjovt, så burde den ubemandede selvbetjeningstank jeg altid benytter, jo være gået konkurs for længst.


04. apr 2008 kl 14:06

Paul Christiansen

Hvad skal vi med tankstationer

Per har fuldstændig ret.

Benzin selskaberne ryster i bukserne, for de bliver fuldstændig overflødige.....og sikke mange penge vi kan spare ved at afskaffe denne dyre infrastruktur med tankstationer på hvert gadehjørne. Godt for forbrugeren og landet, skidt for olieselskaberne :-)

95% af tiden vil der blive ladet i hjemmet, på arbejdspladsen og andre offentlige parkerings pladser som indkøbscentre m.m....men langt det meste strøm vil blive ladet i hjemmet, derefter arbejdspladsen.

Derudover behøver vi kun relativt få batteribytte maskiner / lynlade stationer til når man en sjælden gang skal køre længere end bilens rækkevidde. Alternativt har Per en glimrende ide synes jeg, med fossile lånebiler.


04. apr 2008 kl 14:10

Paul Christiansen

Glemte lige

Det samme gælder for mange af de etablerede fossile værksteder, at de vil få færre besøg, fordi en elbil vil kræve langt mindre service.

Godt for landet og borgeren, skidt for værkstederne med time og reservedelspriser der i nogen tilfælde nærmer sig røveri.


04. apr 2008 kl 14:45

avatar

Rune Eilertsen

En helt anden ide...

Hvorfor har man ikke blot lavet en leje ordning for strømagregat, som holder gang i den ved længere ture :-)
For hvis nærtransport udgør 98% af kørselen, så betyder virkingsgraden om falder de 10% på de få længere ture ikke så meget vel heller..
Og .. en agregat trænger dog ikke være 120hk, da bilen jo er udstyet for de 160 km i forvejen... så det er blot de hk man trænger for "cruse" man faktisk behøver at tilføje.
Så en generator burde kunen køre på ideal belastnig hele tiden det er startet, og dermed kompenere i stor grad for tapet i den ekstra konvertering...

Hvor meget plads det tager , og hvordan en sådan bil skulle se ud er så spørgsmålet.
Men det ville måske være noget nemmere løsning end at skifte batterier.
Jeg ville nu helst eje batteriene selv, og selv høste gevinsten af fordelen.
Hvis Dong nøjes med at glæde sig over øget strømsalg om natten, så bør dem istedet tænke brugernes bedste.
Og så må man jo bare indse at elbil ikke passer til 100% alle, som kører hele tiden lige endda. Til dem er det nok fuel cell som kan ordne rækkevidden hvor batteriene ikke helt strækker til.

Så genereator/ fuel cell add on/ option, i en slags standardiseret format, for at koble til ved specielle behov.. enten som leje, eller eje.

Det findes så mange modeller som kan fungere, som krever adskillige mindre infrastruktur på plads, end hvad der sigtes til. Fantasien strækker ligsom ikek til.
Og hvis man gik for noget der ikek krever voldsom infrastruktur, så kunen man få dise bilene på vejen, istedet for blot snak, og ja.. profilering. For indtrykket er klart at det handler om profilering forran faktiske fordele for den enkelte borger. Og man spiller for meget på miljø samvittigheden til den enkelte...mens fakta er.. disse firmaer sælger hvad dem kan slippe afsted med, og kun tenker grønt når det gir penge i kassen..:-) (naturlig nok måske..)

Det er i grunden utrolige at man ikke blot kan lave en product, sælge det, og så på naturlige måde fange et nisje marked, som så efter som udviklingen går fremad kan konkurrere med bensin bilerne.

Folk flest ønsker disse produkter.. blot .. man ønsker ikek at fremstå tåbelige , med at køre en "golf bil", man vil have en rigtige bil.. gerne med status i. Prius og Lexus som hybrid er det nærmeste producerede "grønne" biler af viss størrelse, og som er modne konstruktioner.
Dog er det fåtal som har mulighed for at købe disse vel. Plug in teknologi er klart det man forventer mest til lige nu, og så længe afgifsystemet ikke kan fange afgiftsmessige , så bliver disse biler alt for dyre.

Så det man trænger er en plugin, som kan køre måske 60 km på ren batteri, inden motoren går i gan. Hvilket vil kunen bringe de fleste til og fra job, og i det mindste.. uden motor i byerne hvor det er flest personer som er udsat for dårlige luft.

Hvis den kørsel udgør 70% af kørselen i gennemsnit, skulle disse biler kun beskattes 180% på de 30 % af grund prisen. :-)

Så mulighederne er der, eksisterer, kan udnuyttes.. blot staten er villige til at si at grøn afgift og bil beskatning er miljø afgifter, og ikek blot er der for at tyranisere borgerne med en dårlige undskyldning om det er grundet miljøet.


04. apr 2008 kl 14:51

avatar

Per Jørgensen Møller

Franske Renault ? Nej dansk Renault afviser

Nu omgås Thomas Djursig vist lidt letsindigt med informationerne igen:
"Franske Renault afviser at kunne producere en eldrevet familiebil til Dong for 100.000 kroner."
Såvidt jeg kan se, er det da kun Renaults informationschef i Danmark, der har afvist at sælge en ny Renault til under 100.000 Kr. og nu mener han det vist ikke alligevel. Slå lige lidt koldt vand i blodet inden de alt for store negative overskrifter sættes op.
At producere en bil uden fossilsystem og uden batteri og afgift til under 100.000 Kr. og så stadig kunne tjene penge på det, burde ikke være den store kunst.


04. apr 2008 kl 14:55

avatar

Thomas Djursing

Fra journalisten

Ja det er selvfølgelig Danske Renault og ikke Franske Renault, der afviser, at kunne producere en elbil til under 100.000 kroner, men de har vel deres informationer fra hovedkontoret. I øvrigt kan jeg oplyse, at prisen, som Anders Eldrup oplyste, var baseret på samtaler med teknikere i Renault i Frankrig.
MVH Thomas Djursing


05. apr 2008 kl 09:24

Martin Sørensen

selv mål fra benzin selvskaberne

Man forundres: det var dog en yders "konstruktuv" indfalds vinkel som danmarks største co2 bidragere har til at løse probelmet. Vi vil ikke deltage i projeket- for. "" »Det lyder urealistisk og lige lovligt drømmeagtigt. Vi vil absolut være meget tøvende over for sådan et projekt,« siger kommunikationschef i Q8, Jytte Wolff-Sneedorff og forklarer, at selskabet hellere vil satse på biobrændstof."" jeps lad os hellere bruge en masse mad på at lave brænstoffer eller dyrknings områder hvor der kunne ha produceret mad, verdens fødevare priser er allerede steget med ca 30-40% fordi at den stigede behov for bio brændstoffer lægger beslag på store mark områder der nu ikke bidrager til korn produktionen. i har lige udelukket jer selv fra at ha mig som fremtidigt kunde Q8 i har et alvorligt problem jeres, forehold til etik.

Tak til hydro x jeg over vejer faktisk at skifte mit OK benzin kort til hydro X hvis det virkeligt er jeres menig at i også vil være med, som fremtidigt bruger af en elbil der forventer jeg ikke at betale mindre end 50 dog max 75 kr pr batteri skift. Nu er det ikke ret tit at jeg har behov for at køre længere end 150 km og da mine km ellers er billigere end den bil jeg ejer nu så betyder det intet at skulle betale de 50-75 kr 4-5 gange om året for et batteri skift thumps up til jer.


Om benzin selvskaberne der kan jeg kun sige deres indstilling er århundres selvmål.
personlingt vil jeg nyde at se dem vride sig og dø en langsom men sikker død mens de valgte 100% forkert århundres fejlstrategi må dette besrives som og et selvmål af dimentioner,

Jeg siger bare FUCK benzin selvskaberne min næste bil har ikke brug for jeres lede stof.


når infrastrukturen skal bygges så er det ligegyldigt om bytte centralen er på shell tanken eller 100 meter væk fra shell tanken, mange af stederne vil være i forbindelse med transport center, ide lav en aftale med mac donnalds om at de laver bytte centre på deres macdollalds resturaner, du køre ind bestiller en big mac og en cola batteriet bliver byttet 2 min senere må du lige vente 1-3 minutter på at din macdollans bestiling er færdig, glem benzin selvskaberne de har selv valgt at dø med deres strategi bye bye vi vil aldrig savne jer.

angående elbiler versus benzin og diesel biler.


Godt hvad er en elbil det er en kasse på 4 hjul med sæder og plads til et stort batteri. Et par motore der enten er bygget direkte ind i hjulet, eller motor med en gearing, lidt elektronik til at styre farten mm og et klima anlæg sæder, et cokpit, og et rat.
ingen komponent i en el bil er nødventigt at håndfabrikere alt kan serie produceres på de samme robotter som der idag producere normale benzin og diesel biler.

som Per Praem formand dansk elbil komite siger

så er kompinenterne i en elbil så meget billigere end den motor der er i en benzin og diesel motor med alt det andet udstyr der er i en brændstof motor, så prisen vil naturligt komme langt under 100.000 kr pr elbil. glem ikke at motoren udgør ca 1/3 af bilens værdi før de danske afgifter elbiles udgift til motor styring mm udgør kun en brøkdel af den udgift når de også bliver serie produceret.


05. apr 2008 kl 17:47

avatar

Per Praem

Re: selv mål fra benzin selvskaberne

som Per Praem formand dansk elbil komite siger

Nu er jeg ikke formand, men medlem af bestyrelsen og webmaster. Per Jørgensen Møller er formand for Dansk Elbil komité


05. apr 2008 kl 18:30

Rune Dyrholm

God idé med en generator ombord

Som nævnt højere oppe i debatten kunne problemet med den begrænsede rækkevidde løses med en mindre generator ombord.

Man kan tage til sit nærmeste byggemarked og købe et nødstrømsanlæg, og på den måde have sit eget strømudtag med på længere ture.

De er ikke større, end at de kan være i et almindelig bagagerum, og med lidt snilde kan udstødningsgassen nok ledes ud via en slange.

Det vil altså sige en slags gør-det-selv humbughybrid som jo stadig er fritaget fra alle afgifter.

Nu ved jeg ikke lige, hvor stort et anlæg, der skal til for at holde gang i en elbil, men de findes med et hav af ydelser.
Eneste problem er at de typisk larmer ad he... til.

Idéen vil måske egne sig bedst til el-pickupper, så generatoren kan stå ude i det fri og blive kølet, men det kan være, de også kommer en dag.

Her er et anlæg til ca. 4500 kr, der yder 5500W, og bruger 2,5l/t. Det må da forlænge rækkevidden en sjat.

http://www.powergenerator.dk/6...html


05. apr 2008 kl 19:29

Paul Christiansen

Re: God idé med en generator ombord

Som nævnt højere oppe i debatten kunne problemet med den begrænsede rækkevidde løses med en mindre generator ombord.

Man kan tage til sit nærmeste byggemarked og købe et nødstrømsanlæg, og på den måde have sit eget strømudtag med på længere ture.

De er ikke større, end at de kan være i et almindelig bagagerum, og med lidt snilde kan udstødningsgassen nok ledes ud via en slange.

Det vil altså sige en slags gør-det-selv humbughybrid som jo stadig er fritaget fra alle afgifter.

Nu ved jeg ikke lige, hvor stort et anlæg, der skal til for at holde gang i en elbil, men de findes med et hav af ydelser.
Eneste problem er at de typisk larmer ad he... til.

Idéen vil måske egne sig bedst til el-pickupper, så generatoren kan stå ude i det fri og blive kølet, men det kan være, de også kommer en dag.

Her er et anlæg til ca. 4500 kr, der yder 5500W, og bruger 2,5l/t. Det må da forlænge rækkevidden en sjat.

http://www.powergenerator.dk/6...html


Ja et aggregat af den ene eller anden slags der kan eftermonteres/lånes kan sagtens være en løsning på en elbil der kan konverteres til en seriel hybrid.

Aggregatet kunne være en fossil generator, en brændselscelle osv. der kan monteres i en tom "batteriskuffe", på ladet, på taget, i baggagerummet, på en trailer osv....kun fantasiet og bilfabrikanten sætter grænsen.

Hvis vi har en elbil med et forbrug på 0,2KWh pr. km ved 80kmt kan man holde en gennemsnitsfart af 80kmt med et 16KW aggregat (uden at der er medregnet tab af virkningsgrad ved transmission/konvertering af output fra aggregatet).....så et 5KW aggregat vil med denne bil give en gennemsnitsfart af måske 40kmt på denne elbil når den lavere luftmodstand ved lavere fart er medregnet.




06. apr 2008 kl 03:00

Jan hervig nielsen

Bevar drømmen

Hej.

1. BEVAR DRØMMEN:

Personligt er jeg skuffet, hvis det spændende projekt med elbiler ikke bliver til noget.

Som flere læsere ved, går jeg ind for afgifter på elbiler. Og jeg ønsker en lettelse på afgifterne på de mest miljøvenlige og sikre diesel/benzin-biler.

Men det er ikke det samme som at sige, at jeg er imod projektet, som Dong deltager i.

Så jeg håber, at de forskellige tank/benzin-stationer vil tage godt imod ideen.

Men jeg arbejder på sådan en benzin/tank-station. Jeg tror, at det vil være svært at få plads til et rum eller en lille bygning, hvor der kan skiftes batterier mere eller mindre automatisk.

Vi kan nemlig ikke udvide, da der ligger en skole på den ene side og en forretning på den anden side.

Så rummet/bygningen til automatisk batteri-udskiftning må ikke være alt for stort hos os.

Men som sagt håber jeg, at men får held med elbils-projektet, som Dong deltager i. Det eneste, som jeg er uenig med Paul, Per og andre tilhængere af elbiler i, er afgifter på elbiler samt afgifter på benzin/diesel-biler. Ellers er jeg enig med disse debattører i, at elbiler virker utroligt lovende og geniale.

2. HVAD TJENER MAN PÅ?

På den benzin/tank-station, som jeg arbejder på, har vi både benzin/diesel og stor kiosk.

Snart vil 2 selskaber vist overtage det. Det ene selskab vil koncentrere sig om benzin/disel. Det andet selskab vil fokusere på kiosken.

Så nogle ønsker at tjene på benzin/diesel. Andre satser at tjene på den store kiosk.

Venlig hilsen
Jan, Ideudvikler
Projekt Trafiksikkerhed (og Projekt Smørhul)
--------------------------------------------------
Min prøveballon: http://ing.dk/debat/101083
VW Polo TDI BlueMotion: http://ing.dk/debat/101933
Opfinder: www.daffo.dk

Trafiksikkerhed: www.euroncap.com Med hensyn til point i EuroNCAP skal man vide, at man IKKE kan sammenligne en lille bils antal stjerner med en stor bils antal. En 375-425 cm lang bil kan laves mere sikker end en bil på under 350 cm.
--------------------------------------------------


06. apr 2008 kl 09:58

avatar

Christian Erik Kampmann

Re: Franske Renault ? Nej dansk Renault afviser

For at følge op på den tanke, Per, så er Renault Danmarks udtalelse for mig at se først og fremmest motiveret af at de gerne vil sikre sig en passende forhandleravance på bilerne til den tid og i øvrigt ønsker frihed til selv at bestemme prisen. De har derfor travlt med at skrue forventningerne ned så de ikke er stavnsbundet til en pris under 100 tkr. Og så er de formodentlig godt gale på Renault Frankrig over at de ikke har været inddraget...


06. apr 2008 kl 10:23

Paul Christiansen

Re: Re: Franske Renault ? Nej dansk Renault afviser

Bilforhandlerne skal indstille sig på at deres forretning bliver meget mindre når elbilen kommer idet de ikke længere vil kunne leve godt af værkstedet.

Der vil helt sikkert blive udsendt meget støj fra bilbranchen når elbilerne hurtigt overtager markedet.....de sidste krampetrækninger inden den sorte teknologi afgår ved døden.

Skidt for de fossile forhandlere og godt for alle andre.


06. apr 2008 kl 21:29

Aki Bjørnsson

Re: Re: Re: Franske Renault ? Nej dansk Renault afviser

Bilforhandlerne skal indstille sig på at deres forretning bliver meget mindre når elbilen kommer idet de ikke længere vil kunne leve godt af værkstedet.

Der vil helt sikkert blive udsendt meget støj fra bilbranchen når elbilerne hurtigt overtager markedet.....de sidste krampetrækninger inden den sorte teknologi afgår ved døden.

Skidt for de fossile forhandlere og godt for alle andre.

Det går nok lige stærkt med at sende autoværkstederne på skrotpladsen. Vi i den vestlige verden er jo efterhånden vandt til alt muligt gejl til at gøre livet lidt mere behageligt, så mon ikke den trend fortsætter NÅR el-bilerne kommer. Som nogle andre har skrevet vil der nok være air-condition, forskellige målere og test udstyr som ikke alle har forstand på at vedligeholde. Mon ikke værkstederne hellere end gerne vil servicere den del fremover ligsom i dag ?
mvh. Áki


02. maj 2011 kl 02:36

Thorbjørn Heller Johansen

2011

Nu skriver vi maj 2011 - koncepter med ladestationer er overhalet af udviklingen. Toyota udvikler på et koncept til energioverførsel ved induktion - andre har idéer til alternative ladekoncepter også ved induktion - som sikkert skal prøves af i bybusser først.

Det her kommer til at ligne udviklingen af PC'erne og IT - inden man ser sig om er udviklingen blæst derudaf - hvis man tror at store investeringer i faste standardiserede anlæg er løsningen er man ude i en vildfarelse.

Vi kan kun glæde os til den udvikling som lige nu er ved at tage form - dét som kommer ligger helt udenfor fantasiens rækkevidde...


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.