Log ind  |  Ny bruger  |  Glemt adgangskode
   
Forsiden  /  Nyheder  /  Karriere  /  Forsker: 6000 grader varm glødepære er overdrevent salgsgas
 

Hvad mener du?

 
Hvad skal navnet være på en laseragtig enhed, der udsender lyd i stedet for lys?





Deltag i debatten

Forsker: 6000 grader varm glødepære er overdrevent salgsgas

Man kan godt blive solskoldet af lyset, hvis man ikke er varsom, men grundlæggende overdriver pæreproducenten Luxim i sin markedsføring af en nyudviklet LIFI-pære, siger Risø-forsker.

Af Kent Krøyer,  onsdag 26. mar 2008 kl. 14:36

PP-xx template
Solens overflade er cirka 6000 grader varm, men det betyder ikke, at grundstofferne er overgået fuldstændig til plasmaform. Snarere er de ioniseret i større eller mindre grad, indtil man nærmer sig den varme midte, hvor temperaturen når op på 15 millioner grader. [grafik: ESO]
Billede Billede

Det er overdrevent salgsgas, når pæreproducenten Luxim påstår, at temperaturen i firmaets nyudviklede LIFI-pære nærmer sig 6000 grader, og at gassen derved overgår til plasmaform, ligesom den gør på Solen ved samme temperatur.

Sådan lyder dommen fra seniorforsker Lars René Lindvold fra Risø's afdeling for strålingsforskning.

Der er dog en anelse om snakken, blot skal man være noget mere præcis, når man taler om temperatur og plasmaform, medgiver Lars René Lindevold. Et faktum, som en del af Ingeniørens læsere allerede har gjort opmærksom på i debatten under nyheden om den superkraftige pære.

Plasma eller ionisering?
Plasma er nemlig blevet et lidt gummiagtigt begreb, sådan som mange bruger det.

»Der er tale om en ionisering, altså at nogle elektroner forlader atomkernerne. Det sker også i et almindeligt lysstofrør. En fuldstændig plasmatilstand derimod, hvor alle elektroner er adskilt fra kernen, findes ikke engang på Solens overflade. Det ser man jo, fordi spektralanalyser af sollyset viser, at der findes forskellige grundstoffer. Det er dog muligt, at plasmatilstanden er mere fuldstændig i Solens kerne, hvor der er 15 millioner grader,« fortæller Lars René Lindvold.

Målt temperatur eller ækvivalent temperatur
Den anden påstand drejer sig om pærens faktiske temperatur, når den lyser angiveligt op til 6000 grader. Den oplysning har fået nogle læsere til at overveje, hvad det er for en slags glas, der omslutter det varme plasma.

»Det, der er tale om her, er lysets farvetemperatur. Det vil sige den ækvivalente temperatur af et såkaldt sortlegemes udstråling "black body radiator", som vil give samme farvefordeling,« siger Lars René Lindvold.

Man kunne måske forestille sig, at temperaturen kunne være 6000 grader i et meget lille punkt inde midt i glasampullen, men det er heller ikke tilfældet.

»Nej, indeslutningen er lavet af kvarts, som smelter ved cirka 2000 grader. Den aktuelle temperatur inde i ampullen er sikkert ikke over 1500 grader. Men det betyder også, at der skal noget gedigen køling til,« siger han og henviser til de store køleripper, der er vist på virksomhedens prototype af en billedprojektor.

Luxims nye lampe er desuden ikke ny for Lars René Lindvold. Denne type lamper findes allerede.

»Der er flere tekniske problemer, der skal løses, når man skal bruge en pære at denne type. Køling er én ting, en anden er den betydelige UV-stråling, som en så varm genstand udstråler. Med en farvetemperatur på 6000 Kelvin, så kommer der en betydelig mængde hård UV-stråling ud af lampen,« siger han.

Kraftige filtre går ud over energieffektiviten

Man kan altså blive meget solbrændt i nakken, hvis man skal se helaftensfilm foran en billedprojektor med sådan en pære i. I hvert fald, hvis der ikke er et passende filter foran pæren. Men det er der selvfølgelig.

»Det er også et problem med nutidens gængse halogenlamper i projektorer. For billedmoderatoren - altså det flydende krystaldisplay, som danner billedet - kan bestemt ikke lide UV-stråling. Det betyder, at billedprojektorer af denne mest almindelige type er voldsomt energi-ineffektive. For i begge ender af spektret er der stråling, man helst vil være fri for,« siger Lars René Lindvold.

Både infrarød og ultraviolet stråling skal filtreres fra. Dermed er det højst 12-15 procent af lyset, der faktisk gør gavn i form at at kaste levende billeder op på væggen.
Og jo større, billedet skal være på væggen, jo større er behovet for en knaldende varm lyskilde.

»Det går lidt bedre med den projetor-teknologi, der kaldes DLP, altså med bittesmå, drejelige spejle. De tåler mere UV-lys, men der er bestemt også grænser her,« siger han.

Men når overdrivelserne om den nye pære er bragt til fald, er der stadig ingen tvivl om, at Luxims pære er meget energieffektiv. Altså når man måler den udstrålede lysmængde i forhold til strømforbruget. Den er af firmaet opgivet til 140 lumens per Watt. Effektiviteten kommer af den høje temperatur.

»Men hvis man vil bruge pæren som gadelampe, så skal der også et filter til, ellers bliver folk solbrændte af lyset, selv om de er beskyttet lidt af afstanden op til lampen,« siger Lars René Lindvold.

RSS Kommentarer (11)
avatar Af Uffe Kousgaard, 26.03.2008 kl 14:56
Men hvis man vil bruge pæren som gadelampe, så skal der også et filter til, ellers bliver folk solbrændte af lyset, selv om de er beskyttet lidt af afstanden op til lampen


Man ser allerede for sig, at folk ligger på gaden og tager "sol" om natten :-)
avatar Af Lars Jespersen, 26.03.2008 kl 15:56
Hvorfra stammer oplysningen om de ca. 140 lumen per Watt ? Ifølge databladet for "model 4000" er der kun tale om ca. 14 lumen per Watt, hvilket er sammenligneligt med halogen spots.
Ordet "grader" bliver nævnt hele 6 gange i artiklen uden at det efterfølges af en betegnelsen for den skala disse grader skal findes på.
Da Kelvin optræder på et tidspunkt i artiklen, går jeg ud fra at det gælder for de resterende også.
Men det er nu dårlig skrevet synes jeg, især når vi ingeniører er så glade for enheder :c)
Lystemperatur måles altid i kelvin.
OK, det vidste jeg ikke. Men kvarts smelter vel ikke ved en lystemperatur på 2000 grader Kelvin...

Men tak for oplysningen!
Det er jo i bund og grund noget forfærdenligt rod der bliver refereret i første artikel, hvis ovenstående skal tages for gode varer.

Opfordring til Journalister:
IF [nyheden er taget fra en pressemeddelelse]
THEN [få en med KOMPETENCE til at vurdere før i skriver løs!]

INFO: Ingeniører har typisk den modsatte tilgang til facts, end den journalister har fået med fra journalisthøjskolen.
Afledt heraf: misledende artikler i et fagblad for Ingeniører, er ikke den hurtigste vej opad karrierestigen.
Lystemperaturen er ikke i den forstand en fysisk temperatur, men et udtryk for hvor i spektret hovedparten af lyset ligger. Det ironiske er at jo højere lystemperaturen er jo køligere virker lyset :-) Lysets grader kelvin refererer til den fysiske temperatur en eller anden specifik metallegering har ved emittering af lys med netop denne lystemperatur. Blåt lys = høj energi = høj lystemperatur = køligt lys.
avatar Af Rolf Stribolt Andersen, 27.03.2008 kl 00:52
Christopher - du som er så glad for enheder:

Der er i hvert fald én fejl, journalisten IKKE begår i modsætning til flere kommentarskrivere: Der er ikke noget, der hedder "grader Kelvin", det hedder blot "Kelvin". Og Kelvin er i artiklen brugt om farvetemperaturen - helt i overensstemmelse med alle standarder. "Grader" er kun brugt om egentlig temperatur af materialet i lampen - og så kan man jo gætte på Reamur, Fahrenheit eller Celsius. Jeg holder på det sidste ;)

Og Dennis: Nej, der er ikke tale om temperaturen af "en eller anden specifik metallegering" men et teoretisk sort legeme, som artiklen også ganske rigtigt beskriver. Læs evt. mere på Wikipedia under "black body".
... og "color temperature" samme sted.
avatar Af Dennis Nielsen, 27.03.2008 kl 17:56
Du har ret i at man ikke bruger benævnelsen "grader" foran kelvin hvis det skal være helt korekt og også omkring dit sorte legeme. Med hensyn til det sidste mener jeg dog at forklaringen med sortlegemeudstråling kan virke lidt uforståelig. Min forklaring holder jeg på er meget retningsgivende men nok ikke helt korrekt. Legeringen jeg omtalte var hvis bare rent jern. Fandt det i en gammel lærebog fra da jeg gik på elektrikerskole :) Så må du selv yde kildekritik.
... for dummies. Og nej, det er ikke nedladende ment, for farver og lys er fantastisk indviklet, og specielt farver, fordi de faktisk kun foregår inde i hovedet på folk - en hund eller en bi ser farver fuldstændig anderledes end mennesker, og selv to forskellige mennesker har forskellig opfattelse af farver. Vi taler altså ikke nødvendigvis eksakt videnskab.

Et teoretisk sort legeme reflekterer ikke lys - alt indfaldende lys bliver absorberet. Men når det bliver varmet op, begynder det at udsende først infrarød stråling, dernæst mere og mere kortbølget lys. Alle ved, at når et legeme er hvidglødende, er det varmere end hvis det er rødglødende.

Den bedste praktiske tilnærmelse til dette teoretiske legeme er et hulrum, der er sortsværtet indvendig og med et lille kighul. Der falder praktisk talt ikke noget lys ind i hulrummet, og så kan man varme 'tingesten' op. Hvis den er lavet af et materiale, der ikke af 'sig selv' begynder at lyse, når det varmes op (som f.eks. nogle af de materialer, man anvender i kommercielle lamper, gør), så får man tilnærmelsesvis en stråling og spektralfordeling, der svarer til det teoretiske sorte legeme.

På Wikipedia kan du se hvordan farven ændrer sig i en farvetrekant (CIE 1931 x,y) - men husk: Alt dette gælder kun for et gennemsnitsmenneske med normalt syn. Rød/grøn farveblinde, hunde og bier vil opleve noget HELT andet.

 
Rank 2009
Se Nyhedsmagasinet Ingeniørens årlige benchmark af danske ingeniørvirksomheders styrke.






Interaktivt kort med brancher og topliste »




Alle 800 virksomheder sorteret »