En kampagne fra Verdensnaturfonden, der skal sænke CO2-udledningen ved at spare på lyset risikerer at få den stik modsatte effekt, fordi fonden opfordrer til, at man tænder levende lys.

Eksempelvis er fyrfadslys ofte lavet af paraffin fra råolie og udleder syv gram C02 pr. time. Hvis man i stedet skifter til en 7 watts pære, ville man komme ned på fire gram CO2 per time.

I kampagnematerialet lyder det: "Sluk alt unødvendigt lys i en time og tænd levende lys. Spred budskabet og få din nabo, venner, familie og arbejdsplads til at gøre det samme."

Opfordringen stammer fra klimakampagnen Burning Panda, som TrygFonden og WWF Verdensnaturfonden står bag. De anviser, hvordan du skal handle og vise engagement i klimasagen den 29. marts klokken 20-21.

Indtil videre har omkring 15 kommuner sluttet sig til kampagnen, herunder København, Odense, Aalborg, Aarhus og Frederikshavn. Også Kongehuset, A.P. Møller-Mærsk, Carlsberg, Danisco, Novo Nordisk og adskillige andre virksomheder har meddelt, at de bakker op om begivenheden. Men hvorfor egentlig tænde CO2-udledende levende lys?

»Det er sådan ligesom for at gøre en hyggestund ud af det, så man ikke behøver sidde i bælgravende mørke, men har noget at samles om ved at tænde et lille stearinlys eller fakkel. Det levende lys i sig selv symboliserer ikke noget. Det er mere det at slukke lyset,« fortæller kommunikationschef og kampagneleder Ida Thuesen.

Hvilke typer lys tænker I så på?

»Det er sådan set, hvad folk nu kan få fat på. Vi ved, at der er nogle problemer med stearinlys, så vi anbefaler, at det er bivokslys. Man kan sige, at CO2-udslippet fra et enkelt lille sterinlys er intet i sammenligning med en hel oplyst villa, så den diskussion går vi ikke så meget ind, men det er klart, at hvis man vil være CO2-neutral, så skal man have fat i bivokslys,« siger Ida Thusen.

Fyrfadslys er ofte lavet af paraffin fra råolie og udleder syv gram C02 pr. time. Hvis man i stedet skifter til en 7 watts pære, ville man komme ned på 4 gram CO2 per time. Hvorfor ville det så ikke være bedre at opfordre folk til at skifte pærer?

»Nu handler det her ikke så meget om decideret at spare C02. Det handler mere om at sende et synligt signal, og der er ikke meget synligt signal i at skifte en pære ud, som der er i at slukke den.«

Så I vil ikke anbefale folk at skifte til mere energibesparende pærer?

»Jo, det gør vi også på vores sparetips side. Det her er mere et event, som skal synliggøre noget.«

Men danskerne kan jo så komme til at udlede mere CO2 i den time end normalt ved at brænde mere levende lys af end normalt?

»Ja, altså. Men det tror nu jeg nu ikke, at kampagnen kan gøre. Jeg har heller ikke de klare beregninger,« siger Ida Thuesen.

Fakta om Sluk Lyset-begivenheden
Begivenheden er en afstikker af Earth Hour, som blev afholdt første gang i Sydney i 2007, hvor 2,2 millioner mennesker og 2.100 virksomheder slukkede lyset i en time. Ikonbygninger som Operahuset og Harbour Bridge lå mørklagt, og der blev afholdt akustiske koncerter, bryllupper der kun var oplyst af levende lys og andre tiltag, der skabte en særlig stemning i Sydneys gader.

I år deltager også Melbourne, Canberra, Brisbane, Manila, Suva (Fiji), Chicago, Tel Aviv, Toronto, Christchurch, New Zealand, Adelaide, Perth, Bangkok, San Francisco, Phoenix, Atlanta, Vancouver, Ottawa, Montreal og Dublin i Earth Hour.