/transport

Weekendbil: Bimmer med besparelse

Ing.dk tester sparebiler. Denne gang en lækker BMW 318d, som på mange måder er sportsligt vanedannende og som på samme tid præsterer godt på miljøsiden.

Af Bjørn Godske, Rolf Ask Clausen, lørdag 08. mar 2008 kl. 15:00

En sportslig familiebil med fire døre og halvøkologiske tendenser. Det er den samlede opfattelse af BMW 318d efter ing.dk’s testuge.

Hvorfor? Jo, BMW-ejere forventer at deres bil kan rykke, når man træder på sømmet, så det kan en BMW 318d også. Det særlige er, at den samme bil giver mulighed for at køre utroligt langt på literen – rigtig langt set i lyset af bilens køredynamik og underholdningsværdi. Ja, med lidt omtanke kan man faktisk på én gang præstere flot på hastighed og økonomi med bilen.

Detaljer og køreoplevelse
Man mærker med det samme, når dørene går op i BMW 318d, at de tyske ingeniører i München kan noget med biler. Alle komponenter føles specialfremstillet til lige netop den her model. Og fungerer perfekt.

Prøvebilen var helt klart skrabet, hvad angik ekstraudstyr. For eksempel havde vi ikke fornøjelsen af BMW’s berømte/berygtede iDrive, hvor et hav af funktioner er lagt ned i en stor kontrolknap i midterkonsollen. I stedet havde vi en traditionel gearstang placeret i en noget plasticagtig konsol.

Men man glemmer hurtigt det lidt kedelige udseende, når først man får fat i de seks fremadstormende gear. Bilen rykker med solidt moment fra bunden. Gearkassen skifter tæt og præcis. Førstegearet er højt nok til at kunne mere end blot at sætte i gang. Og specielt 3. gear ligger rigtig godt til at rykke ud af for eksempel rundkørsler.

BMW’en er den kraftigste af de biler, vi har testet i denne serie, og samtidig er den vel nærmest den svageste af BMW’erne. Men der er ikke noget, man mærker. For selv om den ikke reelt er en fartraket, så er der rigeligt med kræfter til al dagligdags kørsel. Og hvis man vil køre lidt friskt, så svarer BMW glad igen med nogle ekstra hk’er dybt nede fra dieselmaskinen, der får den til at ændre karakter. Der er kræfter nok til de fleste af de overhalinger, man kan få brug for.

Det er heller intet problem at iscenesætte lidt hjulspin i en blød kurve, man træder blot hårdt nok på sømmet. Og bilens undervogn og køredynamik er sådan, at får man leget sig ud en i udskridning, kan man nemt samle bilen op igen uden drama.

Baglæns mister BMW’s gearkasse en del point. Bakgearet er svært at få fat i.

Teknik
Alle BMW’s modeller er fra i år udstyret med det de kalder for ”efficient dynamics”. Det inkluderer blandt andet autostop – altså at motoren går ud, når bilen holder i tomgang.

Princippet er kendt fra den gamle VW Lupo 3L, som stopper motoren automatisk, når man slipper speederen. BMW'en skal dog være i frigear og holde næsten helt stille før motoren stopper. Og mekanismen virker kun ved varm motor og over +3 grader udendørs.

BMW’s udgave starter motoren ved nedtrædning af koblingen – hvilket virker helt fint i bytrafik og giver en vis ro ved lyskrydsene. Dog kunne BMW sagtens slukke motoren lidt mere aggressivt.

Andre detaljer i efficient dynamics er, at generatoren så vidt muligt kun lader under nedbremsning. Dvs. genvundet bremseenergi havner i akkumulatoren – hvilket nærmest er en meget mild hybridbil.

Endelig har BMW’en en lav luftmodstandskoefficient – og viser dermed gennem de pæne forbrugstal, at luftmodstand i praksis betyder noget.

Brændstoføkonomi
BMW’en er som sagt sjov at køre i, og man kommer let til at lege lidt undervejs. Kørestilen har store konsekvenser for brændstofforbruget.

En lang tur på tværs af Sjælland – med en blanding af bykørsel, motorvej og landevej - under gode trafikale omstændigheder og i vindstille gav et billede af, hvad forskellen på almindelig kørsel og økonomikørsel betyder.

Den ene vej kørte vi hurtigt med mange accelerationer og overhalinger, osv. Gennemsnittet aflæst på bilens instrumentbord blev 16,8 km/liter. Den anden vej kørte vi ikke langsomt, men med afpassede accelerationer og kun de nødvendigste overhalinger. Resultatet blev monumentale 22,7 km/liter. Tidsforskellen på turen var lille og gennemsnitsfarten næsten den samme.

Samlet facit
Samlet kørte vi 785,3 kilometer i bilen og brugte 45,7 liter diesel. Det betyder, at BMW 318d i vores test kører 17,2 km/liter, hvilket i lyset af en lidt legende og sjov kørestil er rigtig godt.

Data
Volumen 1.995ccm
Ydelse 105 kW (143 hk) v. 4.000 omdr./min.
Moment 300 Nm v. 1.750-2.500 omdr./min.
Tophastighed 210 km/t
Gennemsnitsforbrug ifølge normerne 20,8 km/l svarende til 125 g CO2 pr. km
Vægt tom 1.580 kg

Pris ca. 500.000 kr. afhængigt af udstyr.



08. mar 2008 kl 15:24

Christoffer Hansson

Lillebror og storebror

Hvis man vil spare endnu mere må samme motor i 1-serien vel køre endnu længere.

Jeg har ikke selv prøvet ovenstående bil, men har da kørt en del kilometer i dens storebror 330d. Det er en sparegris og sportsvogn i et. Dog skal man her være varsom med højrefoden, da man hurtigt kommer op i den ulovlige ende af speedometeret.

BMW's fartpilot er dog efter min mening et godt bekendtskab

Spørgsmål:
Er det kun i 1-serien de har den feature at displayet viser hvilket gear man burde køre i for at køre mest økonomisk? Eller er det noget jeg har drømt...


09. mar 2008 kl 12:03

Niels Christian Lønow

Start/stop funktion i Lupo 3L - betingelser

En almindelig lille unøjagtighed omkring Lupoen's start/stop funktion er at finde i denne artikel.

I Lupoen stopper motoren, når fodbremsen er aktiveret OG hjulene er ophørt med at rulle ca. i 3 sek. Derudover skal en række øvrige betingelser være opfyldt, herunder motortemperatur, lufttemperatur, strømforbrug, ladetilstand m.m. Og så skal økonomiknappen naturligvis være aktiveret, og gearvælgeren være i D/E!

Motoren starter, når fodbremsen slippes.


09. mar 2008 kl 12:51

avatar

Rolf Ask Clausen

Re: Start/stop funktion i Lupo 3L - betingelser

Undskyld fejlen.

Forklaringen er, at jeg har blandet nogle gamle indtryk om start-stopfunktioner sammen. Den første seriebil med start-stop, jeg kørte, var en Golf, ( se http://ing.dk/artikel/10279?hi...golf ), og den var langt mere aggressiv med at stoppe motoren - kunne finde på at gøre det ved motorvejsfart.

En af de mere aparte oplevelser med den bil var, at vi kørte mindst to fugle ihjel i testugen - trillede på landevej med slukket motor, og de nåede ikke at komme væk. Meget mærkeligt og formentlig noget med stilhed.

Bemærk i øvrigt at denne gamle Golf kørte ca. 18 på literen i testugen i 1994. Fremskridtene på øko-området går ikke stærkt.


10. mar 2008 kl 16:43

Jan hervig nielsen

Blå/grøn Polo Diesel

Hej Rolf og Bjørn.

Jeg vil give jer ret i, at BMW er en spændende producent af biler.

Ifølge bogen "Bilmagasinet Årets biler 2008" har BMW
318d Touring en længde på 452 cm. Den lavest-hængende frugt m.h.t. CO2-belastningen ved kørslen er derfor at gøre den lidt mindre. (Om jeres BMW 318d har nøjagtig samme længde, er jeg ikke klar over).

Jeg skal ikke være smagsdommer. Det gider jeg ikke. Så jeg er ligeglad med, om folk vil have en bil på 450 cm.

Jeg vil blot pointere, at der for de færreste familier vil være tale om et sandt behov. De færreste familier har brug for en bil, der er over 425 cm i længde. Så en bil nærmende sig de 500 cm er i de fleste tilfælde et kunstigt behov.

Hvor ville det være dejligt, hvis I 2 ville lave en test af VW Polo Diesel Blue Motion.

Denne bil har jeg vist nævnt et par gange i mine indlæg ;-) he he.

Jeg ved godt, at den blå/grønne Polo endnu ikke er i Danmark. Men hvis I laver en test - og afgifterne på biler igen falder - kan det da være, at den kommer. Det er ihvertfald min - måske lidt naive - drøm.

I teorien kører VW Polo Diesel Blue Motion ca. 25 km/liter diesel. I virkelighedens verden kører den selvfølgelig mindre. Men hvor meget mindre??? Det kunne være spændende, hvis I kunne svare på dette v.h.a. en test.

Poloen har måske problemer med nano-partikler fra udstødningen. Og den har måske et skuffende højt forbrug af diesel. Men den vil alligevel køre "rimelig langt" på literern. Derfor er den en af mine yndlingsbiler.

Så Bjørn og Rolf..... PLEASE..... Vil I ikke godt teste denne blå/grønne drøm af en bil ;-)

Men som sagt er BMW en spændende producent. Ifølge en ikke særlig pålidelig kilde vil konkurrenterne BMW og Mercedes vist gå sammen om ideer m.h.t. nogle små biler/motorer.

P.S: Projekt Trafiksikkerhed og Projekt Smørhul er 2 afslappede fritidsforetagender uden økonomiske interesser. Og jeg har ingen aktier i VW, selvom de nemt kan lyde sådan :-)

Venlig hilsen
Jan Hervig Nielsen
Ideudvikler
Projekt Trafiksikkerhed (og Projekt Smørhul)
--------------------------------------------------
Min prøveballon: http://ing.dk/debat/101083

Opfinder: www.daffo.dk

Trafiksikkerhed: www.euroncap.com Med hensyn til point i EuroNCAP skal man vide, at man IKKE kan sammenligne en lille bils antal stjerner med en stor bils antal. En 375-425 cm lang bil kan laves mere sikker end en bil på under 350 cm.
--------------------------------------------------


10. mar 2008 kl 16:49

avatar

Rolf Ask Clausen

Re: Blå/grøn Polo Diesel

Hej Jan

* Som snart skrevet mange gange: Polo Bluemotion kommer ikke til Danmark, da den ifølge importøren bliver for dyr = usælgelig. Så vidt vi ved, er der overhovedet ingen af dem i landet, og dermed er det ikke muligt at lave en test.

* Du har sagt din pointe om længde mange gange også. Personligt tror jeg ikke, at længde overhovedet er et væsentligt parameter ved bilernes miljøvenlighed. 25 cm bil (= 450 - 425) er bare noget blik, det vejer ikke meget og bidrager formentlig heller ikke det store til luftmodstanden. Måske er længde ligefrem en fordel for luftmodstanden.


10. mar 2008 kl 17:26

Jan hervig nielsen

Teori og virkelighed

Hej Rolf.

Du har ret i, at jeg har gentaget mig selv MANGE gange m.h.t. den blå/grønne Polo og længde.

Du har da også ret i, at de 450-425= 25 cm i længde selvfølgelig ikke er så meget.

Men ikke desto mindre kan man finde mere brændstof-økonomiske biler i den 375-425 cm lange klasse end i den 450-500 cm lange klasse. Mindre biler har tit mindre motorer.

Og den 392 cm lange VW 1,4 TDI Blue Motion samt den længere VW Golf Diesel Blue Motion kører begge længere end de teoretiske værdier for den BMW og den VW Passat Blue Motion, som I har testet.

Faktisk er den teoretiske værdi for Poloen betydelig større end for både BMWen og VW Passaten. Så størrelsen/længden har noget at sige.

Hvis der blev opmærksomhed om den blå/grønne Polo - og afgifterne faldt - kom den måske til Danmark.

Jeg skal se, om jeg kan finde nogle udenlandske tests af Poloen.

Link til Polo Diesel Blue Motion: http://www.autocar.co.uk/CarRe...419/

Du har som sagt ret i, at de 25 cm ikke er meget. Det er måske bare noget "blik". Men producenter bruger større motorer, jo større bilen bliver.

Derfor er min pointe med bilers længde rigtig.

I teorien holder din pointe med længden. Men i virkelighedens verden forholder det sig anderledes.

Den lavest-hængende frugt m.h.t. brændstoføkonomi for de 450-500 cm lange biler er at gøre bilerne mindre/kortere, så de kommer ned på 375-425 cm i længde. Min påstand kan nemt dokumenteres. Kig blot på oplysninger om bilernes brændstof-forbrug.

venlig hilsen Jan, Projekt Trafiksikkerhed


10. mar 2008 kl 17:45

Jan hervig nielsen

Ny tråd

Hej Rolf.

Jeg har lige tænkt lidt over det. Jeg laver mine egen tråd med VW 1,4 TDI Blue Motion. Så kan jeg finde udenlandske tets på denne bil.

Fremover vil jeg så blot skrive et lille/kort indlæg med et link til min nye tråd om den blå/grønne Polo, når I tester biler.

Venlig hilsen Jan, Projekt Trafiksikkerhed


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.