/elektronik

Fodlænke med GSM og GPS sporer voldsdømte præcist

Med en ny type fodlænge, der kombinerer mobilteknologi med satellitnavigation, kan voldsdømte få lov til at bevæge sig uden for huset, uden at ofrene risikerer at støde ind i dem.

Læs mere om

Af Mie Stage, fredag 07. mar 2008 kl. 08:51

Voldelige ægtemænd, som har overtrådt et polititilhold, skal ikke kunne opsøge sit offer ubemærket, men alligevel kunne bevæge sig næsten frit. Det er tanken bag en ny slags elektronisk fodlænke, som PA Consulting Group er med til at udvikle. Svensk politi viser interesse for løsningen, og også i Danmark er konsulenterne i dialog med myndighederne.

»Hvis en dømt i dag skal bære fodlænke, er den fikseret op mod den dømtes hus, og vedkommende kan måske lige gå i kiosken, uden at lænken bipper. Med den nye løsning kan de bevæge sig frit, så længe de ikke kommer for tæt på offeret. Det betyder, at de kan opretholde et normalt arbejdsliv og bliver mindre omkostningstunge for samfundet,« siger Casper Ryborg, konsulent i PA Consulting Group.

Kommer fodlænken i spil, vil det betyde, at ikke kun den voldsdømte, men også offeret får tildelt en fodlænke. I demoen består den af en sendeenhed, som er sat ind i en læderrem om anklen. Bliver den forsøgt revet over, afgår der en alarm til politiet. Enheden er forsynet med et kommunikationssystem med højttalere, så det er muligt at kommunikere med den dømte og udstikke en advarsel, hvis han bevæger sig uden for den tilladte zone. Den teknologi findes imidlertid allerede.

Teknologierne indgår i symbiose
Kommer den dømte derfor for tæt på offeret, afgår der en alarm, og offeret vil kunne holde øje med, præcis hvor den dømte færdes. Dette lader sig gøre ved at gøre brug af GPS- og GSM-teknologierne på en måde, så fodlænken kan følges i realtid.

Ifølge Casper Ryborg er ingen af de to teknologier sikre eller praktiske nok hver for sig. GPS positionerer meget præcist, men er strømkrævende og ikke særlig effektivt indendørs. I den svenske model vil GPS blive brugt, hvor det er muligt, men hvis signalet svigter, tager GSM over. Normalt er denne metode ikke præcis nok, men ved brug af flere GSM-master til at indkredse den mobile enheds position, har det været muligt at gøre teknologien mere præcis og effektiv nok til at kunne tage over, hvor GPS svigter. Desuden kræver brugen af GSM, at mobiloperatørerne samarbejder og giver tilgang til de nødvendige netværksdata.

Både GSM- og GPS-data bliver sendt til alarmcentralen, og ved hjælp af standardsoftware bliver det hele lagt sammen for at kortlægge den dømtes præcise færd. Disse informationer bliver så tilgængelige på en portal, hvor både offer og politi kan følge med i overvågningen. Dette vil også have en spareeffekt, fortæller den svenske PA-konsulent Patrik Backentoft.

»Det er for dyrt at have politiet til at gå og holde øje med, at den dømte bliver, hvor han skal. Her kan det helt klart bevises, hvor han har været,« siger han.

Løsningen er klar til at gå i test hos det svenske politi, og også i Norge har man gjort forsøg med GPS-sporing af mænd, der ikke har overholdt deres polititilhold. I Danmark diskuteres det i øjeblikket, om det er etisk forsvarligt at tage sporingsteknologier i brug.



07. mar 2008 kl 10:15

Ove Andersen

Holder det?

En GSM eller GPS sender/modtager vil da kræve forholdsvis ofte opladning? Har selv en GPS modtager, og den kan kun holde strøm i 8 timer. Så vil det sige, at både den dømte og offeret skal holde sig i nærheden af en stikkontakt for at systemet i praksis virker?

Og hvad hvis f.eks. den dømte går ned i en kælder, uden GPS og GSM dækning og hiver skidtet af. Hvordan skal alarmcentralen så vide, om han er ved at støvsuge et temmeligt stort rum uden signal, eller han er på vej mod offeret?


07. mar 2008 kl 12:56

Finn Jensen

RE: Holder det?

Perfekt Ove Andersen

Jeg elsker Dit indlæg

Men hvis en person hiver det af og slår konen/kæresten ihjel er der vel tale om en hensigt. En hensigt som selv Præsidenten for Højesteret vel ikke kan undskylde for samme gerningsmand. Jeg mener kan er gerningsmand få Rabat med begrundelsen: Jeg troede faktisk godt jeg med Jeres tilladelse måtte begå DRABET!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.