Kan vi genskabe en nøjagtig tidsregning?
Spørg Scientariet
Nu kan du også udfordre dine venner med ekspert-spørgsmål fra Scientariet i Ingeniørens Facebook-quiz "Så ka' du lære det!".
Klik for at deltage i quizzen og test dine venner.
Læs mere om
Dokumentation
Fritidsopfinder og tidligere studerende på Aalborg Universitet, Peter Lorenzen, vil gerne vide, hvor nøjagtigt vi kan genskabe vores tidsregning:
"Hvis man destruerede alle ure og lignende instrumenter, vi bruger til at indikere vor tidsregning, så vi ikke havde nogen indikation af vor tid, ville vi så være i stand til at gendanne vor eksakte tid, som hvis vi havde bibeholdt vores ure? Dvs. spørgsmålet er ikke, om vi kan beregne sekunder og lignende; men om vi kunne indstille en ny tidsregning 100%, ned i tusinddele sekunder, som vor tidsregning er i dag?"
Poul-Henning Kamp, blogger på ing.dk og chauffør på gps.dix.dk, svarer:
"Det afhænger af hvad du mener med 'vor tidsregning' og med 'ure og lignende instrumenter'.
I laboratorier og forskningscentre arbejder man med en lang række af tidsregninger, der hver har deres præcise definition og betydning. Den vigtigste af disse er 'TAI', også kaldet 'atomtid', der fremkommer ved at tælle SI sekunder fra et valgt tidspunkt i fortiden.
SI sekunderne 'producerer' man ved at sammenligne flere hundrede atomfrekvensnormaler, der står spredt i alverdens tidslaboratorier (http://www.bipm.org/en/scientific/tai/tai.html), som efter korrektion for relativistiske effekter (primært højden over jordens centrum) og absolut temperatur kombineres efter deres relative usikkerheder.
Hvis alle disse atomure blev standset, ville vi ikke kunne genskabe
TAI tiden præcist. Men hvis blot en enkelt af de officielle eller
en uofficiel, men kalibreret, atomfrekvensnormal overlever, kan vi fortsætte med en præcision omkring et mikrosekund.
Men TAI er ikke den tidsskala, vi bruger i virkeligheden, vi bruger en skala der hedder UTC, tillagt eller fratrukket en tidszonekonstant. UTC er defineret som værende et helt antal sekunder forskelligt fra TAI, de såkaldte skudsekunder, der skal kompensere UTC, således at Jordens orientering i rummet svarer til den gængse astronomiske tidsdefinition: "ved middag står solen i syd".
I praksis er der derfor en forskel på op til et sekund imellem den orientering af Jorden, som UTC postulerer, og den faktiske orientering, og denne måles meget omhyggeligt af geofysikere på alle kontinenter; et arbejde der har stået på siden slutningen af 1800 tallet med teleskoper
http://www.nps.gov/history/history/online_books/butowsky5/astro4i.htm;
men som nu er overtaget af GPS modtagere.
Hvis atomfrekvensnormalerne ikke var stoppet i alt for lang tid, ville man derfor være istand til at genstarte UTC-skalaen via astronomiske observationer og takket være den kendte UTC-afvigelse derefter TAI.
Præcisionen ville blive omkring et millisekund, så vidt jeg er orienteret.
I Danmark er det endnu nemmere: Folketinget har endnu ikke taget sig sammen til at opdatere "Loven om Tidens Bestemmelse" fra 1893, der lyder:
"For alle Dele af Landet med Undtagelse af Færøerne skal Tiden herefter bestemmes lige med Middelsoltiden for den 15de Længdegrad Øst for Greenwich."
(https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=83966)
Så vi skal blot bruge en astronom, en god kikkert og en mark en kilometer vest for Østermarie, http://maps.google.dk/?ie=UTF8&t=h&ll=55.140661,15&spn=0.017121,0.044761&z=15,
og så er vi på sporet igen.
Så jeg tror, det samlede svar er 'ja, det kan vi godt'."
Utætheder skyldes uvidenhed og byggesjusk
Er mørkt stof en negativ tyngdekraft?
