Mens den danske energiaftale nøjes med gradvist at sænke kravet til, hvor meget energi der skal til for at varme nye huse op, så går den britiske regering anderledes grundigt til værks.

Boligminister Caroline Flint er ifølge flere britiske medier på vej med nye regler, som vil gøre det helt forbudt for nye bygninger opført efter 2016 at udlede så meget som et enkelt gram CO2.

Dermed stiller briterne ikke blot krav om, at de nye huse skal isoleres væsentligt bedre end den eksisterende bygningsmasse. De er også tvunget til at have deres egen energiforsyning fra vedvarende kilder. De gør kravene til de skrappeste i verden.

Direktøren for UK National House Building Council, som sætter standarderne og kontrollerer husbyggeriet i Storbritannien, Imtiaz Farookhi, konstaterer i et indlæg på BBC, at teknologierne slet ikke er udviklet endnu.

Han nævner både solceller, solvarme, mini-vindmøller, mikro-kraftvarmeværker baseret på brændselsceller, biomasse-fyring, geotermisk varmeforsyning og forskellige typer af varmepumper. I hvilke tilfælde og hvilke kombinationer, teknologierne skal anvendes, mangler de britiske myndigheder fuldstændigt svar på.

Alligevel giver den britiske byggebranche sig ikke af med at klage. Tværtimod har en arbejdsgruppe bestående af nogle af landets største rådgiverfirma selv skrevet en rapport til regeringen, som ifølge avisen The Independent anbefaler krav om CO2-neutrale huse fra 2020.

Direktør Dan Labbad fra Lend Lease Europe, der ifølge Independent er en af de største developere i verden, kalder regeringens mål for »udfordrende uden at være urimelige«.

»Vi kan ikke vente på, at regeringen fortæller os, hvad vi skal gøre. Vi må selv være proaktive, og vi skal handle nu, hvis vi skal nå at blive klar til de nye krav,« siger han.

Storbritannien har ingen tradition for lavenergihuse, sådan som for eksempel Tyskland, Østrig og Sverige har det. Kun få hundrede bygninger er ifølge Independent højisolerede i dag, og de britiske boliger står for 27 procent af landets samlede CO2-udslip.