/energi

Smeltende permafrost fyrer op i det globale drivhus

FN advarer om, at afsmeltningen af permafrost omkring Arktis medfører udslip af metan i et omfang, der kan få uoprettelige konsekvenser for klodens tilstand.

Klik for at se billedet i stort

Når temperaturen stiger i frosne søer begynder mikroorganismer på bunden at producere metan. Drivhusgassen stiger op til overfladen og bobler ud gennem våger i overfladen. (Illustration: UNEP)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Thomas Djursing, fredag 22. feb 2008 kl. 09:38

Forskere under FN´s miljøprogram UNEP advarer om, at udslippet af drivhusgassen metan fra smeltende permafrost kan skabe irreversible klimaændringer.

Ifølge en årsrapport fra UNEP viser nye undersøgelser, at udslippet af metan fra permafrost er undervurderet, og derfor er der akut behov for nærmere undersøgelser.

I øjeblikket slipper der mellem 150 og 250 millioner tons metan ud i atmosfæren fra vådområder om året, og en tredjedel kommer fra Arktis, fremgår det af en rapport fra FN's klimapanel.

Metan har kun en levetid i atmosfæren på omkring 10 år, men som drivhusgas virker metanen 25 gange kraftigere end CO2.

Sibiriske flodområder indeholder ti gange mere metan end atmosfæren
I dag er der bundet mellem 750 og 950 milliarder tons metan i organiske forbindelser i den arktiske permafrost, der er defineret som jord, som har været frossen i over to år.

De stigende temperaturer på kloden vækker de organiske forbindelser til live i vådområder, hvor mikroorganismer begynder at producere metan under iltfri forhold.

En vurdering lyder på, at 50 milliarder tons metan alene kan slippe fri i de sibiriske flodområder. Det svarer til ti gange atmosfærens indhold af metan i dag.

»Observationer af smeltende floder i det nordøstlige Sibirien gennem de seneste årtier tyder på, at den udvikling allerede er i gang«, fremgår det af årsrapporten fra UNEP.

Temperaturen på Arktis stiger dobbelt så hurtigt som i resten af verden
En yderligere grund til bekymring er, at Arktis i øjeblikket oplever temperaturstigninger, der er dobbelt så høje som i resten af verden. Udviklingen skyldes en række feedback-mekanismer, som forskerne kun mener at have identificeret en del af.

Én feedback-mekanisme er afsmeltningen, der giver mindre is og dermed mindre områder, som reflekterer solen. En anden er, at afsmeltningen øger koncentrationen af ferskvand og bidrager til at ændre havstrømmene.

Tidligere computersimuleringer har vist, at de øverste tre meter af permafrosten på den nordlige halvkugle vil smelte inden 2050 i over halvdelen af områderne dækket af frossen jord og op til 90 procent inden 2100.



22. feb 2008 kl 12:34

john jørgensen

varmepumper

Kunne man lægge slanger ud i de søer, og "suge" temperaturstigningen ud, til brug i varmepumper?
Evt et mobilt anlæg som kan flyttes fra sø til sø?


23. feb 2008 kl 17:36

Richard Tøpholm

Re: varmepumper

Problemet er at de tør op, så med varmepumpen skulle du altså fryse dem igen...
Det er nok ikke så nemt at flytte varmeslangerne i søen, når den først er frosset :-)

Derudover så er omfanget nok langt større end hvad vi kan påvirke med nogle varmepumper... hvor skulle vi gøre af al den varme?


23. feb 2008 kl 18:18

john jørgensen

Re: Re: varmepumper

Jeg ved nu ikke om det er en masse varme der er tale om. Hvis det feks er 5 grader C. Og slangerne kan jo bare blive dernede. Varmepumpen kommer jo igen næste gang temp er steget et antal grader.
Det er selvfølgelig ikke en nem eller god løsning. På den anden side er det jo heller ikke specielt sjovt at få milliarder tons metan op.
Det bedste ville jo være at samle det op og bruge det som brændstof. Heller ikke nemt.


23. feb 2008 kl 18:37

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Re: varmepumper


Det bedste ville jo være at samle det op og bruge det som brændstof. Heller ikke nemt

- næh, er det ikke hovedsageligt methan og ethan, der bliver løbende 'flaret af' (eller hvad det nu kaldes?) fra boreplatformene??


23. feb 2008 kl 19:50

John Johansen

Re: varmepumper

john jørgensen:

Kunne man lægge slanger ud i de søer, og "suge" temperaturstigningen ud, til brug i varmepumper?
Har du da sådan en sø, i nærheden af hvor du bor? ;-)


24. feb 2008 kl 00:02

Michel Berggren

Arktis og russisk tundra

Det er lidt svært at tage en undersøgelse og specielt "forskere" alvorligt der placerer russisk tundra/permafrost i den arktiske region. Er det journalisten der har peppet historien op eller er det en redigeret udgave beregnet til at påvirke let påvirkelige politikere ?

"irreversible klimaændringer" - tjah, det er jo nok noget der kan skræmme, men er det andet ? Klimaet har jo artet sig på ubehagelig vis tidligere uden at være irreversibelt.


24. feb 2008 kl 04:00

avatar

Knud Nielsen

Re: Arktis og russisk tundra

Er det journalisten der har peppet historien op eller er det en redigeret udgave beregnet til at påvirke let påvirkelige politikere ?

Er NASA en af de skrækkelige dommedagsprofeter?

Ifølge forskerne, er det stort set George Bush man hører tale, når NASA udgiver en forskningsreport:

http://www.greencarcongress.co...more

Nyd læsningen Michel.

mvh knud


24. feb 2008 kl 07:48

John Johansen

Re: Arktis og russisk tundra

Michel Berggren:

Det er lidt svært at tage en undersøgelse og specielt "forskere" alvorligt der placerer russisk tundra/permafrost i den arktiske region.
"Tundra og skovtundra er biomer inden for det polare område. De findes nord for den 50. breddegrad på den nordlige halvkugle. Frostperioden varer mellem 9 og 10 måneder, men selv i den frostfrie periode forbliver råjorden i den tilstand, der hedder permafrost."

"Arktis er området omkring Nordpolen. Den største del udgøres af Ishavet, men også de allernordligste landområder af Europa, Asien og Nordamerika henregnes til Arktis."

Kilde: Wikipedia


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk