/energi

Skibe med partikelfiltre: Det kommer til at vare mange år

Danske MAN Diesel, verdens største producent af store skibsmotorer, arbejder på at udvikle rensesystemer, der fjerner skadelige stoffer fra skibenes udstødning. Men de bliver ikke klar før i 2016.

Klik for at se billedet i stort

MAN Diesel og konkurrenten Wärtsilä er i øjeblikket i gang med udviklingen af rensesystemer til skibenes dieselmotorer.


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Thomas Djursing, fredag 08. feb 2008 kl. 14:48

Anlæg, der fjerner størstedelen af de skadelige stoffer i containerskibenes udstødningsgas og samtidig sænker CO2-udledningen, vil først være klar i 2016, lyder et skøn fra verdens største producent af dieselmotorer til skibe, MAN Diesel.

I øjeblikket samarbejder virksomheden med den finske konkurrent Wärtsilä om at udvikle teknologier til at mindske forureningen fra skibsfarten gennem et EU-projekt kaldet Hercules. Tilsammen står de to virksomheder for 90 procent af produktionen af to-takstmotorer til verdens skibsfart.

Ifølge Thomas Knudsen, direktør for afdelingen for totaktsmotorer i MAN Diesel, er der stor sandsynlighed for, at IMO indfører skrappere krav til udledningen af svovldioxid og NOx i 2011, men først i 2016 vil kravene blive skærpet i en sådan grad, at der bliver nødvendigt at indføre rensesystemer i stil med dem, som virksomheden i øjeblikket udvikler på testcentret i København.

Dieselfabrikant: Nuværende rensesystemer er elendige
I dag findes der rensesystemer, såkaldte scrubbere, men de er ikke klar til store skibe, lyder meldingen fra MAN Diesel.

»De såkaldte scrubbere sejler i dag kun rundt på forsøgsbasis, og resultaterne er ringe. De har svært ved at klare miljøet på havet og har vist sig at sprække og lække,« siger Thomas Knudsen.

Virksomhedens 300 millioner kroner dyre testfacilitet på Kalvebod Brygge i København arbejder på udviklingen af de såkaldte EGR-systemer, hvor udstødningsgassen fra dieselmotorerne recirkuleres.

EGR-systemer har været kendt i biler i mange år, men ifølge Thomas Knudsen er de ikke enkle at indføre på skibe, og selvom de kan sænke udledningen af både kvælstof og svovldioxid, så kræver de ofte et energiforbrug, der hæver skibets samlede CO2-udledning.

Selvom skibsfarten er en miljøvenlig transportform sammenlignet med andre transportformer, så er udledningerne af sundhedsskadelige stoffer og CO2 massive. Verdens største containerrederi Mærsk udleder svovldioxid svarende til ni milliarder biler og CO2 svarende til hele Danmark.

Lavt iltindhold i indsugning fjerner NOx
På testcentret i København er MAN Diesel i gang med en række forsøg med et EGR-system, hvor kun 10 procent af motorens røggas udnyttes. Især udledningen af kvælstofoxider (NOx) faldt markant med 70 procent. Det skyldes, at NOx dannes ved en reaktion med ilt under et bestemt forhold mellem temperatur og tryk, og da røggassens indhold af ilt er lavt, dannes der ikke store mængder NOx.

Testen af det nye EGR-system indebærer også at udskille røggassens svovldioxid og andre partikler ved brug af en scrubber. Partiklerne kan være skadelige for motoren og skal derfor fjernes, før røggassen recirkuleres. Udskillelsen af svovldioxiden betyder dog ikke, at problemet er løst. Svovldioxiden er blot udskilt, men spørgsmålet er, hvor skibene skal gøre af den indsamlede svovl.

»Der er jo også noget skidt at hælde det i havet, og tænker man på de skrappe krav, der er til forurening af havmiljøet, så er der stor risiko for, at der også vil komme en lov mod at smide svovldioxid i havet,« siger Thomas Knudsen.

Han er overbevist om, at den frygt blokerer for rederiernes lyst til at investere i rensesystemer.

Et yderligere problem er, at det samlede rensesystem på nuværende tidspunkt vil fylde lige så meget som skibets motor, hvis det skal behandle al røggassen.



08. feb 2008 kl 15:27

avatar

Søren Rosendal Jensen

SO2 i havet?

Om man sender SO2 op luften, og det bagefter regner ned - eller scrubber det ud og derpå smider det i havet kan vel være et fedt. Set fra et havforureningssynspunkt, altså.

Derimod må det da være en fordel, at vi ikke får skidtet op i luften først. Set fra et luftforurenings-do.

- Søren


08. feb 2008 kl 20:20

avatar

Jens Pedersen

EGR

Det skyldes, at NOx dannes ved en reaktion med ilt under et bestemt forhold mellem temperatur og tryk, og da røggassens indhold af ilt er lavt, dannes der ikke store mængder NOx.

NOx dannes ved høj temperatur.
Atmosfærisk luft består primært af 2-atomede gasser (N2 og O2), og de er rimeligt nemme at varme op. Røggas består desuden af 3-atomede gasser (CO2 og H2O), som kræver mere energi at varme op. Når man benytter EGR øger man således varmekapaciteten i cylinderen, hvorfor forbrændingstemperaturen (og NOx-dannelsen) bliver mindre. Mest effektiv er det hvis man køler EGR-gassen før man blander det med luften.

mvh Jens


09. feb 2008 kl 06:29

Peter Hansen

Diesel-os

Diesel-udstødning er nok vores største miljøproblem fordi så mange mennesker bliver syge af det. København har skibene på Øresund, togene der ikke er blevet elektrificeret, og vejenes trafik.

Hvorfor er det egentligt at vi i Danmark snakker så meget om miljø men lader diesel-os forpeste vores byer?


09. feb 2008 kl 10:16

Bjarke Mønnike

Hvorfor dit og hvorfor dat!

Hvorfor er der så mange, der snakker om ting, de ret beset ikke ved ret meget om.

Det meste der kommer frem er medicinmandsdemagogi.

Hvis en medicinmand( en af de rigtige med kødben på tværs gennem næsen) erklærede at en person var livsfarligt syg, så blev pågældende meget syg og døde.

Mulige hekse blev af prøvet næsten på samme måde som miljødebatten og tiltag.

Den mistænkte person fik bundet en stor sten om benet og blev kastet i vandet. Flød personen ovenpå, var personen en heks og skulle lide døden på bålet. Kom personen ikke op og derved druknede, så havde man bare taget fejl.

Kunne vi ikke blive for udsagn som dette fra "Diesel-os":
"Dieseludstødning er nok vort største miljøproblem"

Hvilket er noget banalt sludder. Det burde være udtrykt således:

"Dieselos er et stort problem nogen steder, især i stærkt traffikerede områder i byer"

Det efter følgende spørgsmål:

"Hvorfor er det egentligt at vi i Danmark snakker så meget om miljø"?

Fordi vi ikke har andre problemer eller få andre at snakke om.


09. feb 2008 kl 11:04

avatar

Michael Deichmann

Re: Diesel-os

Diesel-os kommer fortrinsvis fra dårligt trimmede dieselmotorer (Chip-tunede 4WD, russiske skibe uden vedligeholdelse, udslidte lastbiler etc etc) mens en veltrimmet diesel næppe udleder mere skidt end en tilsvarende veltrimmet benzinmotor. Udledningen er tilgengæld forskellig, og diesel udleder flere partikler end benzin, men for begge motortyper er der løsninger, i hvert fald for bilerne, der afhjælper problemerne noget. Vi læser andetsteds at MAN diesel er igang med noget til de store skibsmotorer. Det udstyr ser vi nok ikke i de gamle russiske coastere der ligger og banker op og ned ad Øresund, men det er en helt anden historie.


09. feb 2008 kl 21:12

Peter Hansen

Skibe og tog

Man behøver vel ikke være sagkyndig for at se at udstødningen fra tog og skibe er farlig. Jeg synes det er påfaldende at vi endnu ikke har fået elektrificeret tognettet.
Kan nogen forklare hvorfor dieseltog stadig anvendes i Danmark?


09. feb 2008 kl 21:38

John Larsson

Re: EGR

Atmosfærisk luft består primært af 2-atomede gasser (N2 og O2), og de er rimeligt nemme at varme op. Røggas består desuden af 3-atomede gasser (CO2 og H2O),

CO2 ja, men molmassen for H2O er jo væsentlig mindre end for både N2 o O2!


12. feb 2008 kl 15:49

avatar

Ken Friis Hansen

Re: Skibe og tog

Én forklaring er selvfølgelig at det koster dyrt at elektrificere jernbanen; faktisk er det dyrere end at anlægge motorveje.

En anden forklaring er at på let- til middel-trafikkerede strækninger kan tomgangstabet i el-nettet udgøre 30% af energiforbruget og at det er umuligt at genvinde bremseenergien hvis der ikke er en anden forbruger på nettet - og helst i nærheden.

En tredie er hvilket overbevisning (el/diesel)beslutningetagerne i DSb og på Christiansborg har når der købes nye tog, dvs. hver 15-20 år. Det ses bla på den blanding vi har i Danmark: IC3 (diesel), IR4 (elektrisk), IC4 (diesel igen).


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk