/karriere

Ingeniører kan sagtens skrive - de skal bare øve sig

Lad som om du skriver et postkort, drop din indre kritiker og skriv lidt hver dag, lyder et par af rådene fra en skriveekspert.

Klik for at se billedet i stort

Har du svært ved at få hul på rapportskriveriet, kan det være en god indledende øvelse at formulere teksten som et postkort.


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Lene Wessel, lørdag 09. feb 2008 kl. 17:00

Kære læser.

Ingeniører som dig går tit i stå, når de skal skrive en rapport eller et salgsbrev til en kunde. Selv om teksten skal handle om det, de har mest forstand på, står cursoren bare og blinker på den tomme skærm. Denne artikel handler om, hvordan du får gang i tasterne og skriver, så modtagerne forstår dig. Håber vi ses på de næste linjer. De bedste hilsner, Lene.

Faktisk er en postkorttekst som den, du lige har læst, ikke nogen tosset idé, hvis du har svært ved at få hul på skriveriet. Den begrænsede plads tvinger dig til at koge dit budskab ned, og postkortets uhøjtidelige stil hjælper dig til i højere grad at bruge dagligsdags ord i stedet for den jargon, du automatisk slår ind på, når du taler om dit fag.

Efter sådan en øvelse er det meget nemmere at skrive rapporten, salgsbrevet eller ansøgningen på en måde, så din modtager forstår dig.

Det har skriveekspert, cand.mag. Bo Skjoldborg ofte oplevet.

»Ingeniører kommer nemt til at skrive meget fagligt og indforstået, men hvis de flytter teksten over i et medie som postkortet, skriver de automatisk mere kortfattet og med mere varme og nærhed,« siger han.

Men du skal også gøre det af med den største trussel mod en god skriveproces: din egen indre kritiker.

»Det gælder om at skrive sætningerne, inden man har tænkt dem. Alt for mange har en indre kritiker, som bliver ved at formulere sætningen om, indtil de er tilfredse. Men så kommer de aldrig i gang.«

Der er heller ingen grund til at skrive en tekst i den rækkefølge, den skal læses. Hvem ved for eksempel, om det her var den første sætning, jeg skrev? Volder indledningen besvær, så vent med den og begynd et andet sted.

Såkaldt non-stop-skrivning kan også være en god skrivestarter. Sæt stopuret til for eksempel en halv time og gå så i gang. Ved du ikke, hvad du skal skrive, så skriv, at du ikke kan komme i gang. På den måde skriver du dig varm, og pludselig kommer der noget brugbart. Når uret ringer, er der som minimum en tekst, du kan arbejde videre med.

Bo Skjoldborg anbefaler, at man læser sin tekst igennem og markerer det, der er relevant. Måske er det ikke velformuleret, men det kan du arbejde videre med bagefter.

Endelig gælder det med skrivning som alt andet, at øvelse gør mester. Ved at føre logbog over et projekt og hver dag notere, hvad der foregår, dokumenterer man forløbet og opøver sine skrivefærdigheder på én gang.

Og så hjælper det at tro på sig selv:

»Hvis man føler sig usikker, når man skal skrive, hæmmer det processen. Derfor kan det være et godt trick at forsøge at overbevise sig selv om, at man skriver godt. Det er der faktisk gode resultater med,« siger Bo Skjoldborg.


FAKTA: Gode råd om at skrive
* Skriveprojektet skal give mening for dig selv

* Sørg for, at dine kompetencer passer til opgaven

* Øv dig. Skriv dagligt og i kort tid ad gangen

* Modvirk negative tanker og forventninger om det at skrive. Tænk positivt

* Planlæg skriveriet og skab arbejdsro

* Bed om – konstruktive – tilbagemeldinger på det, du har skrevet

Kilde: Flowskrivning – Vejen til flydende skriveprocesser. Af Bo Skjoldborg, Dansk Psykologisk Forlag, 252 sider, 248 kr.



09. feb 2008 kl 18:47

John Johansen

De skal bare øve sig!

Og lære ikke, at dele sammensatte ord!!!


10. feb 2008 kl 02:16

Rolf Stribolt Andersen

Re: De skal bare øve sig!

he he ... og øve sig på kommatering, kære John ;)


10. feb 2008 kl 07:03

Allan Stampe Kristiansen

Re: Re: De skal bare øve sig!

Ja det er nemlig også et af problemerne herinde. Man er altid i fare for at blive hakket på. Det vil jeg tro holder nogen fra at skrive/spørge om noget.


10. feb 2008 kl 09:10

Bjarke Mønnike

De skal øve sig

Man gør ikke bare noget!

Man er nødt til, at bruge hovedet ind imellem!Kommasætning kan nemlig være livsvigtig for forståelsen. Eksempler:

Hænges, ej benådes !
eller
Hænges ej, benådes !


10. feb 2008 kl 09:16

Lars Jorgensen

Re: Re: Re: De skal bare øve sig!

Ja det er nemlig også et af problemerne herinde. Man er altid i fare for at blive hakket på. Det vil jeg tro holder nogen fra at skrive/spørge om noget.

Jeg må give dig ret, og er det ironisk, med disse kommentare. De er så utrolig hæmmende for folk (bla. som mig), at man skal have sådan et hag i tuden af sådan en som John.

Kommentare til en artikle og eller en blog, er en rigtig god måde, at øve på at skrive. Man behøver ikke skrive så meget, og man kan altid finde noget, som står ens hjerte nært. Men det kan være at John, så blot ikke kan læse, ikke kan forstå teksten, eller at han blot ønsker at folk ikke skal blive bedre til at skrive.


10. feb 2008 kl 09:35

Bjarke Mønnike

Næh Lars

Selv om John er Sydfynbo, så staver han bedre end dig.

Du kan være(er) handikappet af en ordblindhed, der kan være årsagen til dine stave fejl.

Men er det således, at det er en ordblindhed, der er årsagen, så skal du da fortsætte med at skrive, som du kan bedst og undgå at tage kritik så alvorligt, at det forhindrer dig i, at udtrykke dine meninger, som du nu kan det. Men lær af kritikken!

Det hedder en kommentar
flere kommentarer

Det hedder et hak og ikke et hag.
Det hedder en artikel og ikke artikle.

Så skal du også overveje dine ordstillinger. Din sætning:

"Kommentare til en artikle og eller en blog, er en rigtig god måde, at øve på at skrive".

Ville jeg skrive således:

"Kommentarer til artikler og blogs, er en god måde at øve skrivning på"

Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike


10. feb 2008 kl 09:50

Mark Ruvald Pedersen

Re: Næh Lars


Du kan være(er) handikappet af en ordblindhed, der kan være årsagen til dine stave fejl.

"stave fejl" -> "stavefejl".

;)


10. feb 2008 kl 10:23

Rune Øster Mortensen

Flot.. :)

Der er da absolut ingen grund til at rette hinandens stavefejl på en side som denne. (:

He he. Det er da mildest talt ironisk, at alle, der her, i mere irritetet tone, kommenterede stave- og grammatikfejl negativt tonet, selv faldt i på disse.

Ens stavekvalifikationer skal da på ingen måde påvirke ens aktivitet på et "forum" som dette. - Da det giver rig mulighed for at udvikle sig fagligt.

Så længe noget er læseligt/forståeligt, er der jo ingen hindrer(?) for at det skrives. - Og et nutids-r fra eller til har vel ingen betydning for forståelsen.

Og HVIS en person skriver dårligt i en sådan grad at det er uforståeligt - hvilket sjældent sker - er der vel ikke nogen skade sket, andet end for den skrivende person.
Hvis nogle ikke mener de kan "tåle" stave- og grammatikfejl skal de vel bare holde sig fri for fora som dette.

I er velkommen til at kommentere mine stave- og grammatikfejl, for jeg er sikker på I kan finde nogle. Men jeg synes I bør overveje hvorvidt:
1. I ønsker at bruge jeres tid på det.
og 2. Den måde det påvirker den der bliver rettet på.


10. feb 2008 kl 14:10

avatar

Steffen Poulsen

Agil skrivning

Lækkert at se at den agile tilgang har berettigelse ud over bare "softwarekonstruktion for teams".

Når man en gang bestemmer at nu vælger man at fokusere på "tilført forretningsværdi her og nu" frem for "vi er on-track til at levere om x år" så sker der et eller andet - lige meget om det er i teamet eller mere lokalt oppe i ens egen knold.

Selvfølgelig er der en pointe i at procesforbedre hen ad vejen så den første energi man bruger efterhånden går mere til "testen" (fx et mindmap eller anden struktur af det endelige dokument) - og man så først efterfølgende tager de vigtigste kapitler osv.

Men ovenstående helt i tråd med udviklingen i web 2.0-verdenen med wiki'er osv (share early, keep open) - artiklen har helt klart et råd der er værd at følge, efter min bedste overbevisning.

Og glm så b alt om stavf osv - vi h en hel sms-gen på vej der er h lgld m den slgs banaliteter .. d hndl j br m at km ud m budskabet :-)

Det synes jeg i øvrigt er noget af det vi skal være glade for i vores samfund - at den kollektive indsigt er ved at være der hvor vi efterhånden giver behørig anerkendelse for det engagement der er med på arbejde, ikke de timer der bliver lagt der - eller hvor godt der bliver stavet mens man er der, for den sags skyld .. :-)

Mvh Steffen Poulsen


10. feb 2008 kl 14:52

Bjarke Mønnike

Tak for slaget Mark!

Ja der er tre fingre der peger på en selv:-)


10. feb 2008 kl 15:24

John Johansen

Apropos

Iøfgle en uerndsøeglse på Cmabrigde Uinvertisy, bteyedr det ikke noegt i hivklen rkækefløge bgotsavrene såtr i et ord, det esente vgitgie er at det frøtse og sdiste bgosatv i odret er på de rtete padlser. Rseten kan lngie vloaypk men du vil satdig vræe i snatd til at lsæe det.

Det er frodi den mnenesekilge hejrne ikke lesær hevr bgotsav, men odret som en hleehd.
Så belv man så mgeet klogre

- Se også: http://fiduso.dk/


10. feb 2008 kl 15:54

Bjarke Mønnike

Aorpops

Men rækkefølgen af ordene er vigtigere end bogstavrækkefølgerne.....og tegnsætningen er yderst vigtig.


10. feb 2008 kl 16:48

Rune Øster Mortensen

Re: Apropos

Se dét er interessant..

Dog skal det lige siges at ord som man endten ikke kender - eller bare ikke kender særligt godt (for manges vedkommende fremmedord eller udenlandske ord) kan godt være svære at læse med ændret bogstavstilling.


10. feb 2008 kl 20:38

Niels Østergaard

Re: Re: Apropos

Man er nødt til, at bruge hovedet ind imellem!Kommasætning kan nemlig være livsvigtig for forståelsen.

Og husk, Bjarke: Aldrig komma foran et infinit verbum.

:o)


10. feb 2008 kl 20:41

Niels Østergaard

Re: Re: Re: Apropos

*suk* Tilføjelse:

Foran "at", når det står før et infinit verbum.
:-(


12. feb 2008 kl 17:01

Bjarke Mønnike

Ja ja Niels !

Hvis man ikke sletter alt, sker det af og til, at et skriftelement optræder på pladser, hvor det er uønsket, efter en redigering.

Min gamle dansklærer, forhenværende undervisningsinspektør i Frederiksborg amt, sender mig da mine julekort retur....med kommarettelser!



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.