Rapport: Ingeniører er overrepræsenteret blandt terrorister
Der er relativt mange ingeniører blandt islamiske terrorister fra Mellemøsten og Sydøstasien, viser en sociologisk rapport. En tilbøjelighed til at blive yderst religiøs og konservativ kan udløses af knækkede ambitioner ved at leve i et korrupt regime, lyder forklaringen, men rapporten får heftig kritik.
Læs også
Eksterne links
Hvad har Osama bin Laden, flykapreren Mohammed Atta, hjernen bag 9/11, Khalid Sheikh Mohammed og Ramzi Yousef, forbryderen bag bombningen af The World Trade Center i 1993, til fælles?
Ja, de er alle involverende i drabene på hundredvis af mennesker. Men der er én ting til. Enten har de studeret til ingeniør eller også er de ingeniører.
Og de er ikke undtagelser. Tværtimod, anslår rapporten med det bombastiske navn ”Engineers of Jihad” forfattet af Diego Gambetta og Steffen Hertog fra Oxford University.
De to sociologer konkluderer, at størstedelen af de ledende islamiske terrorister rent faktisk er veluddannede, og at ingeniører er overrepræsenterede. Typisk el-ingeniører og dernæst it-ingeniører.
Konklusionen er baseret på en undersøgelse af knap 300 kendte medlemmer af voldelige islamiske grupper fra 30 lande. Heraf havde 69 procent gået på universitetet. Ud af dem med en tydelig studieretning havde næsten halvdelen læst til ingeniør.
Dertil kommer, at andelen af ingeniører i de voldelige islamiske fraktioner i Mellemøsten og Sydøstasien var mindst ni gange højere i forhold til deres repræsentation i den almindelige mandlige arbejdsstyrke.
Ligheder mellem naturens og radikaliseringens love
Diego Gambetta og Steffen Hertog afviser, at overrepræsentationen hænger sammen med de tekniske færdigheder, der kan anvendes til yderst destruktive formål.
I stedet vurderer de, at ingeniørernes repræsentation i terroristernes rækker kan være en kombination af skuffede professionelle ambitioner ved at leve i et korrupt eller undertrykkende regime i et muslimsk land og visheden om de ringere muligheder i forhold til omverdenen.
Dertil kommer ingeniørernes selvopfattelse som problemknusere. Sociologerne mener, at ingeniører tiltrækkes af klare og utvetydige intellektuelle opgaver (»intellectually clean, unambigious, and allencompassing«). Sådanne løsninger findes både inden for naturvidenskabens love og i regelsættene fra de radikale udgaver af Islam, vurderer Diego Gambetta og Steffen Hertog.
De inddrager i den sammenhæng tidligere undersøgelser fra i Egypten, Canada og USA, hvor ingeniører også var overrepræsenterede i religiøse og politiske konservative grupperinger i forhold til eksempelvis læger, økonomer og kandidater fra humaniora og sociale videnskaber.
Forsimplet og forfejlet
”Engineers of Jihad” har udløst heftige diskussioner i forummer på nettet. Rapporten beskyldes for at være forsimplet og præget af fejlslutninger. Blandt andet ved at forfatterne har haft en forudindtaget vurdering af ingeniørernes sindelag, som de så har lagt ned over undersøgelsens metode og undersøgelsesområde.
Diego Gambetta og Steffen Hertog ser bort fra, at mange folk fra ulande vælger at studere til ingeniør ikke af lyst, men fordi det er en mere sikker vej til en fremtid i et skrøbeligt samfund. Og at terrorister oftest er mænd og ingeniører ligeså. Derfor er sygeplejersker ikke overrepræsenterede blandt de ledende islamiske terrorister.
6
