Trist

Det er trist at regeringen ikke kan se potentialet i at være foregangsland. Det virker som om at de kun kan se udgifter ved at spare energien, de forstår slet ikke at det kan være en investering, og at vi kan sælge vores erfaringer til andre i fremtiden.
Regeringen betragter vist mere klima topmødet i København som et slags OL, hvor de får gratis reklame et par uger og hvor de kan dele balloner ud.

Re: Trist

Jakob, det kunne vel ikke tænkes at regeringen har flere veje at gå og flere ting at satse på for at nå målet og prøver at finde den mest fremtidsikre, mest miljø mæssige og mest økonomiske vej, hvilket også understreges af at reporten ikke betraktes som færdig.

Jeg er sku lidt træt af så enkle mennesker som mener at regeringen sidder inde i tinget for at skade landet økonomi og omdømme som om at den bare kunne klaske et par vindmøller op og så er den skid slået. Men så enkelt er det nu engang ikke. Når man vil omlægge hele landets energi forsyning så tager det sku nok lidt mere end et år med planlægning og overvejelser og det kan ikke bare planlægges ud fra 2 rapporter.

Se bare USA kæmpe fejltrin med at omlægge landbrug om til biobrændstof poduktion som efterfølgene har vist at det måske er ligeså skadeligt eller måske mere for miljøet. For netop at undgå sådanne fejltrin kræver det mange års undersøgelser og planlægning.

Så drop den simple ukonstruktive kritik af regeringen nogle gange er de forhastede beslutninger de mest skadelige

Re: Re: Trist

I forhold til at rapporten tilsyneladende ikke er offentlig tilgænglig er det slående så meget suppe der kan koges på det søm. Måske ville det være fornuftigt at vente med de ustandselige insinuationer om regeringens hensigter osv. indtil rapporten kan læses af enhver så man kan tage stilling på et informeret og mere fyldestgørende grundlag.

Man kan iøvrigt blot notere sig, at der i den politiske debat altid vil være folk der mener at den til enhver tid siddende regering har en skjult agenda der går ud på at skade landet og beforlkningen mest mulig.....Temmelig useriøst naturligvis.

Desværre synes enormt mange indlæg på Ingeniørens debatsider at handle om politiske synspunkter og holdninger fremfor mere håndgribelige og interessante emner relateret til det FAGLIGE.

Men måske er det lidt tungt hele tiden at skulle finde interessante blog emner der er tekniske fremfor politiske ?

Mvh
Jesper

Re: Re: Trist

Jeg har desværre ingen tillid til den nuværende regering når det angår energi politiken, de har haft deres tid og deres muligheder for at sikre handling. De har haft alt den viden der skulle til.
De har haft en Bjørn Lomborg som har givet dem rettelinier, som de alligevel ikke har taget seriøst.
Der er intet sket, tværtimod!

Re: Trist

Jeg vil give Jakob fuldstændig ret. Regeringen har brugt en del mere energi på, at skyde den gamle regerings energipolitik i sænk end den har brugt på at nedsætte CO2 forbruget i Danmark. Se bare på fakta - i stedet for at øge andelen af vedvarende energi har man nu pillet så mange gamle møller ned at produktionen af vindmøllestrøm er for nedadgående. Imens står adskellige nye møller og venter på, at afregningen for vindmøllestrøm (som p.t. er den dårligste i EU) bliver hævet, så det kan betale sig at sætte møllerne i drift.
Så selvfølgelig skal man ikke kaste sig hovedløst ud i vedvarende energiprojekter, men der må være grænser for, hvor længe man skal trække den før der sker noget i den virkelige verden - vi venter stadig.....!

I al ubemærkethed

Uden tilskyndelse fra regeringen er der faktisk ved at ske en større udbygning med store solvarmeanlæg til fjernvarme.
Som følge af et behov for regulering af vores elproduktion er mange af de decentrale kraftvarmeværker nu på det frie elmarked fremfor som tidligere at producere el på hele varmebehovet.
Behov for regulering opstår fordi vi får en vis del el fra vindmøller og vandkraft.
Alt dette betyder at mange gasfyrede kraftvarmeværker producerer en større del af deres varmebehov direkte på gaskedlerne. Og her er det solvarmeanlæggene kommer ind, fordi direkte gasopvamrning koster omkring kr 500 /MWh varme, hvorimod solvarme fra store anlæg kun koster omkring det halve - faktisk svarende til gasprisen uden afgift.
Det typiske solvarmeanlæg etableres til at dække 20 - 25% af årets varmebehov. Resten deles mellem gasfyret kraftvarme og den gasfyrede kedel.

Der er i dag ca. 350.000 m2 solfangere i alt installeret i DK. De potentielle projekter som pt er under voervejelse overstiger sikkert 100.000 m2 indenfor det næste år eller 2. (100.000 m2 solvarme giver en max. effekt på ca. 70 MW eller som 20 vindmøller, hvsi vi ellers kan sammenligne el og varme)

Nu er solvarme jo hverken sexet som solceller eller fancy som brændselsceller eller kontroversielle som vindmøller på land, så lever solvarme en stille og ubemærket tilværelse. Men tag ikke fejl der sker noget konkret og stort på området.

Eloverløb til varme

Er der nogen der ved, om der er konkrete planer om at udnytte eloverløb til varme med elpatron og/eller varmepumpe i fjernvarmeværker? Der er så vidt jeg ved åbnet op for denne mulighed fra 1. Januar i år. Det er da bedre end at betale 6 øre pr. kWh når strømmen skal eksporteres!

Eldelen er så formentlig afgiftsfri når elprisen når under et vist niveu, og afgiften bliver så lagt på som alm. afgift for varmeforbruget. Er det rigtigt gættet?

Re: Eloverløb til varme

Hej Henning

Som jeg ved et er det nu godkendt af EU at der sker en afgiftsomlægning, således der skal betales en afgift på 18 øre pr kwh varme som en elpatron leverer til fjernvarme.
Det betyder at el skal være ret billigt før det kan betales sig at bruge elkedlen. Men det er altså muligt, også økonomisk, i forhold til tidlgiere, hvor elafgifterne umuliggjorde denne løsning.

Flere fjernvarmeværker overvejer installation af enten elkedler eller måske på længere sigt varmepumper.

Re: Eloverløb til varme

Dette emne har jeg netop arbejdet med på Aalborg Universitet, og som vores afgifter er i dag, koster det alt for meget med varmepumper eller elpatroner også selvom elprisen er 0.

Selvom denne udnyttelse af energien har stort potintiale i Danmark. Spot prisen falder jo til 0 kr. pr. kWh hvis det blæser meget en vinter nat.

Re: Re: Eloverløb til varme

Som jeg ved et er det nu godkendt af EU at der sker en afgiftsomlægning, således der skal betales en afgift på 18 øre pr kwh varme som en elpatron leverer til fjernvarme.
Det betyder at el skal være ret billigt før det kan betales sig at bruge elkedlen.

Alle de skujlte dagso..

Jeg giver jer kun ret folk SKAL VIDE PRECIST, HVEM DER VIL LIDE, HVEM DER FOR HJÆLP OG HVAD DE VIL GØRE, men fogh har ingen "bip" til at sige det fuldt ud til folk. "så kalt: Skjult dags orden"

liberalismen siger måske Du er din egen lykke smed, derved mener fogh desvære du kan selje i din egen sø Jeg vil ikke hjælpe dig.
Libera.. Alle skal være frie mennesker. Hvilket fogh tolker at fattige er lige, men jeg kender ca. 20 mennesker der er låst i systemet, bundet af bilen der ikke har råd til bus på grund af de høje priser, går bilen i stykker kan de måske klare skaderne, bad sker desvære meget få gange om ugen for at få økonomien til at køre. en min kamerat kender fik, Mad, havregryd til morgen mad, havregrød middag, noget med ost og måske ketetup i ny og næ. DET KALDER JEG IKKE FRIT MENNESKE. desuden mobning kan aldrig være frie mennesker der udsættes for det, destrominder hvis personen selv beder om at blive mobet, ellers krænker du personens frihed.

Sol Varme

biogas prodution giver også varme så man kunne isolere varmen fra sommer og sætte bio produtionen uden omkring for at varmen ikke skal slippe ud i dag er varme lagert noget af det beste batteri i effekt lager. sådan en bunke halm og alt muglig godt fra haven giver en meget høj varme, med sådan en lager kunne man havde varmeværk hele året.
+ biogasrest varme kan give en ekstra varme til lager, solpaneler producere varme også om vinteren ;-)