/transport

Ingeniører dumper asfalt-rapport: »Vi skal have en ny. Nu«

Ingeniørforeningen giver rapporten fra regeringens infrastrukturkommission kniven. Den har ikke fået mulighed for at inddrage de to vigtigste aspekter, økonomi og miljø. Derfor skal den erstattes med en bedre rapport med meget mere kollektiv trafik.

Af Magnus Bredsdorff, torsdag 10. jan 2008 kl. 13:52

Jørn Guldberg, formand for teknologi- og innovationsudvalget i Ingeniørforeningen, giver gerne Infrastrukturkommissionens arbejde med at kortlægge de fremtidige investeringer i jernbaner og veje et syvtal på den gamle karakterskala til 13.

Alligevel dumper han selve rapporten med et brag. Det skyldes, at kommissionen efter hans mening har arbejdet ud fra en vision om "Danmark som bilernes land".

»Vi har samlet nogle af Danmarks bedste eksperter på området, og de sidder alle sammen tilbage med en mærkelig smag i munden. De har ikke haft mulighed for at finde de rigtige løsninger,« siger Jørgen Guldberg.

Frygter væg-til-væg-motorveje
Han fremhæver, at ord som miljø og CO2-udledning end ikke står i kommissoriet for den kommission, som skulle planlægge udviklingen af den danske trafik.

»Kommissionen har løst en forkert opgave. Derfor er der god grund til, at vi med det samme nedsætter en ny kommission med det rigtige kommissorium, der inddrager økonomi og miljø,« mener IDA's trafiktalsmand.

»Hvis Danmark ikke skal ende med at have væg-til-væg-motorveje, så skal vi bruge de kvadratmeter, vi har, til transport af personer optimalt.«

»Hvis man tager udgangspunkt i kriterier om at transportere flest personer pr. kvadratmeter og pr. ton CO2, bliver det åbenlyst, at vi først og fremmest skal satse på at udbygge den kollektive trafik. Skal vi have folk ud af bilerne, bliver vi nødt til at tilbyde dem et fornuftigt alternativ,« siger Jørn Guldberg.

Miljørapport: "Hvad infrastrukturkommissionen overså"
Hans synspunkter stemmer udmærket overens med Danmarks Naturfredningsforening, hvis direktør, Genver Bennekou, nægtede at skrive under på Infrastrukturkommissionens rapport. Hun afgav i stedet en mindretalsudtalelse.

»Jeg mener ikke, at vi har løst opgaven, og vil derfor anbefale regeringen, inden der træffes langsigtede investeringer på infrastrukturområdet, at der udarbejdes en grundig analyse af, hvorledes der i Danmark kan sikres en bæredygtig udvikling af transportsektoren med fokus på klima, natur og miljø,« konkluderer hun i udtalelsen.

Det Økologiske Råd går et skridt videre og har timet udgivelsen af en ny rapport om at nedbringe CO2-udslippet fra vejene med Infrastrukturkommissionens rapport. I rapporten "Reduktion af biltrafikkens klimapåvirkning - hvad Infrastrukturkommissionen overså" gennemgår rådet blandt andet roadpricing og bompenge.

Derimod er de kollektive trafikselskabers organisation, Dansk Kollektiv Trafik, godt tilfreds med Infrastrukturkommissionens rapport. Busser og tog har ifølge en pressemeddelelse fra organisationen fået en »fremtrædende rolle«.

»Det må efterhånden være svært for politikerne at sidde anbefalingen om at satse på mere kollektiv trafik overhørig. Hvis vi ikke finder alternativer til den store vejtrafikvækst, der forventes de kommende år, får vi aldrig imødegået de store udfordringer med trængsel og klimapåvirkninger,« siger direktør Per Henriksen.

Dansk Kollektiv Trafik har selv siddet med i Infrastrukturkommissionen.



10. jan 2008 kl 14:45

Jeppe Sørensen

Danmark som bilernes land

Hvori består problemet med at Danmark skal være bilernes land?

Bilen giver frihed og er et tegn på velfærd!

Først kom gå-ben, så kom hesten, så kom toget og tog ens frihed til selv at bestemme hvor og hvornår, så kom bilen og gav os den frihed tilbage.

Ligeledes skulle forurening fra biler gerne være en sag blot om 10-20 år, hvis man skal tror alle de artikler man læser her på ingeniøreren.

Rapporten løser vel det den skal: "Hvordan får vi plads til bilerne"


10. jan 2008 kl 15:54

avatar

Michael Nielsen

Re: Danmark som bilernes land

Måske burde spørgsmål aldrig have været stillet :)


10. jan 2008 kl 16:01

avatar

Lars Helbro

Re: Re: Danmark som bilernes land

Sikke noget sludder.
Danmark skulle vel gerne være menneskenes land og ikke bilernes ?
Spørgsmålet er: Hvordan kommer vi frem og tilbage - ikke; hvor gør vi af bilerne.


10. jan 2008 kl 17:15

Henrik Hansen

kriterier

Trafiksikkerhed burde også være et kriterie...


10. jan 2008 kl 17:36

avatar

Peer Pedersen

hvorfor overfyldte veje

Løsningen på de mange trafikproblemer på vore veje kræver visioner, hvem siger at fremtidens godstransport behøver at foregå med lastbiler, hverken de nu benyttede eller de meget store Modulvogntog, der alle er til gene og fare for de øvrige trafikanter, både gående og kørende.
Nedenstående billede er billedet af et tog der kan køre hurtigere, mere sikkert og miljørigtigt fra bymidte til bymidte, ind og ud af virksomhederne og toget vil sikre en bedre trafikafvikling og større sikkerhed på vore veje.
Toget, Cargo sprinter, kan køre lige hurtigt i begge køreretninger, 120 Km/t. kan sammenkobles op til 7 togsæt der hurtigt kan skilles og køre hver sin vej.
Cargo Sprinter kan produceres efter de nyeste EU miljønormer der sikrer mindst mulig og renest udstødning. Her er plads til alle de filtre der måtte ønskes.
Ingen dækstøj og dækpartikler samt motorstøj og udstødning langs med vore veje.
Toget er et idag eksisterende tog, det kunne udvikles til et el. drevet tog med køreledning og en max.hastighed på F.Eks. 160 Km/t.
Et El. godstog af denne type vil kunne køre hurtigere og være endnu mere miljørigtigt da dette ved opbremsning kan produsere strøm til de øvrige el. forbrugere, som mange moderne tog allerede gør. El. bremsen betyder også at hastigheden kan forøges da bremseevnen med El. og øvrige bremser sikrer en kortere bremsevej.
Toget, Cargo Sprinter, kan afgå fra alle byer og fabrikker samt havne, som enkelt togsæt med F.Eks. 6 - 7 containere køre mod en større by eller en anden fabrik/havn for der på få minutter at blive samlet med et tilsvarende sæt, op til 7 sæt kan køre samlet for at blive skilt ad, på få minutter og køre hver sin vej hvor det ønskes.
Containerne kan flyttes fra tog til lastbil eller modsat vej ved at skydes sideverts, uden brug af større omladecentraler, og kan køres ud til modtageren i mindre lastbiler, der kun kører meget korte strækninger på vore veje, det betyder mindre trængsel og et bedre miljø samt større sikkerhed for os alle.
Denne transportform kræver ikke så mange chauffører, en fører kan køre over lange afstande med 50 containere på en gang og hvor togdelene skilles kræves en fører til at viderefører det/de afkoblede togsæt.
De meget færre og lettere lastbiler på vore veje vil betyde mindre slitage samt at færre vil blive kvæstet og dræbt, samlet vil det betyde at flere vil være til rådighed for det øvrige arbejdsmarked.


10. jan 2008 kl 18:54

Hans Jørgen Brodersen

Infrastrukturkommisionen

Det må vist være en OM-ér. (Trafik-)Infrastruktur handler naturligvis om langt mere end vejtransport hvis man vil fremtidssikre den danske samfunds transportveje. Det handler om fysiske systemer, der kan "transportere" personer, gods og informationer sikkert, effektivt og bæredygtigt, og ikke kun vejtransport - Tingene skal ikke analyseres separat og uafhængigt af hinanden. Så gør vi jo bare fodslæbende og fuldstændig uambitiøst hvad andre lande har fundet ud af slet ikke fungerer. F.eks. har USAs multisporede vejsystemer overhovedet ikke løst deres trafikproblemer, snarere øget problemerne. Vi burde være dygtigere og mere professionelle i Danmark end fortidens trafik analytikere og forskere, Vi burde opsamle og omsætte de erfaringer der allerede ligger om hvordan man flytter transport, og transportadfærd, hvordan bæredygtige løsninger kan erstatte de eksisterende forurenende - Internet-IT-kommunikationsløsninger til at tage toppen af traffikken - Delebiler med elektrisk drevne køretøjer reducerer trafikken - gode kollektive systemer - gode cykelstier - gods tilbage på skibene osv osv Ja løsninger og analyser ligger der jo rigeligt af. Skulle vi ikke bruge dem?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.