Mozilla Prism: Den minimale browser

Af Lars Jensen,  torsdag 20. dec 2007 kl. 22:44

Jeg holder af Firefox. Men når man igennem flere timer har for eksempel Gmail eller Google Reader kørende, så sluger det hukommelse, og på et tidspunkt skal Firefox have et frisk pust i form af en genstart.

Det er jo irriterende. Og derfor er jeg blevet så vanvittig glad for Mozilla Prism (tidligere WebRunner), som jeg først så hos Mark på Jaiku.

Og hvad er Mozilla Prism så? Jo, det er en browser uden så meget fis, for nu at sige det lige ud.

Her er ingen extensions, ingen værktøjslinje, ingen smarte dingenoter. Mozilla Prism er en minimal browser, i den forstand at den kun præsenterer én hjemmeside. Det vil sige, at du skal have ét vindue til hver hjemmeside/internetapplikation.

Til gengæld så sluger den nærmest INGEN hukommelse eller regnekraft i forhold til Firefox, som den er barberet ned fra.

En profil per applikation
Det fungerer på den måde, at når man starter "moderapplikationen" Prism, så kommer der en dialog-boks, hvor man kan oprette en ny "Application", eller profil om man vil.

Er det Gmail, jamen så kalder man den "Gmail" og skriver "http://mail.google.com" i adressefeltet, vælger om man vil have navigationstaster etc, og så er man i gang.

Prism gør nu det, at den opretter en genvej til den hjemmeside/applikation, som man kan vælge at have på for eksempel skrivebordet eller i startmenuen (her bliver genvejene placeret i en mappe kaldet "Web Apps".

Når jeg så for eksempel vil tjekke min Gmail, og jeg ved, at jeg vil have vinduet stående åbent i et godt stykke tid, så klikker jeg bare på Prism-genvejet til Gmail, og så åbner Mozilla Prism med Gmail. Det samme med Google Reader, som er de to sider/applikationer, jeg bruger mest i Prism.

Vindue mod verden
Det betyder faktisk også, at Prism sådan set kun er et vindue til netapplikationerne, og dermed bliver Google Reader næsten en applikation, som den ville se ud, hvis du afviklede den som et stykke lokalt installeret software.

Se et screenshot af Google Reader i Prism.

Som sagt bruger Prism færre ressourcer, og det kan jeg tydeligt mærke, da jeg sjældent oplever, at Firefox æder hukommelse – i hvert fald ikke nær så ofte som før.

Så hvis du slås med det samme, så giv Prism et forsøg. Jeg kan i hvert fald ikke browse uden den nu!'

En giftig cocktail kunne jo være Prism + en webbaseret udgave af OpenOffice.org, som jeg tidligere har skrevet om.



21. dec 2007 kl 01:15

avatar

Lars Balker Rasmussen

Hvorfor enten eller?

Det er lidt for ekstremt for mig. Jeg har altid alt for mange tabs åbne til diverse ting (alle sammen sindssygt vigtige, selvfølgelig), og et vindue per tab ville være uudholdeligt. På den anden side er jeg ret ligeglad med de ekstreme extensions (et par stykker af dem er nu rare nok, men jeg kan nøjes, hvis noget ala firefox stadig findes til udviklingsbrug etc.), og themes er lige så tabt på mig som elektronisk brevpapir. Men ok, jeg bruger evilwm på min laptop, så en minimal firefox var da et forsøg værd.


21. dec 2007 kl 09:22

avatar

Lars K Jensen

Re: Hvorfor enten eller?

Hej Lars

Det smarte er jo, at Prism ikke forhindrer dig i at bruge Firefox til "almindelig" browsing/surf ved siden af Prism...

Derfor skriver jeg i mit blogindlæg, at min Firefox skal genstartes mindre nu -- fordi jeg har lagt de sider, jeg hele tiden har åbne over i Prism :-)

Men pøjpøj med forsøget og skriv gerne her om dine oplevelser med Prism...

// Lars


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.