/elektronik

Dansk RFID-udstyr skal redde cyklister fra højresvingsulykker

Grenå bliver forsøgsby for en teknologi, der skal redde cyklister fra at blive kørt ned af lastbiler. 20 advarselsanlæg til 50.000 kroner stilles op, og mindst 300 cyklister får udleveret RFID-tags.

Klik for at se billedet i stort

Lastbilchauffører får nu endnu en lampe at forholde sig til, når Grenå starter et forsøgsprojekt med en ny teknologi, der skal advarer mod højresving, når cyklister nærmer sig. (Illustration: See-mi).


Læs mere om

Dokumentation

Af Thomas Djursing, onsdag 12. dec 2007 kl. 13:36

En lille RFID-tag på cyklisternes frontrefleks skal punktere den alarmerende statistik over trafikdræbte i højresvingsulykker.

Hvert år dør 10-11 cyklister i ulykker med et højresvingende tungt køretøj, hvilket er en fjerdedel af alle dødsulykker for cyklister. Et forsøg i Grenå skal nu vise, at en opfindelse af iværksætteren Carsten Muldvad kan alarmere lastbilchauffører om cyklister, før de drejer på rattet.

Opfindelsen går under navnet See-mi og er en semiaktiv RFID-tag med et lille batteri, som aktiveres af en sender på en lysmast ved et kryds, når cyklisten nærmer sig. Cyklistens RFID-tag sender et signal tilbage til et lyssignal. Her blinker en advarselslampe med påskriften "CYKEL" og advarer dermed biler og lastbiler om, at cyklister er på vej.

I stedet for at lade den lille RFID-tag udsende et konstant signal, så ”vækkes” den først ved et signal fra lyssignalets antenne, og det giver RFID-taggen et minimalt batteriforbrug, der får levetiden op på mellem tre og fem år.

Systemet er udviklet af elektronikvirksomheden IDZone i Århus og er beregnet til at gå i gang, når cyklisten er mellem 15 og 20 meter fra vejkrydset.

RFID afløser infrarød sender
I Grenå bliver der opstillet 20 advarselsanlæg på i alt syv forskellige steder, og mindst 300 cyklister bliver udstyret med teknologien. Tidligere er en forløber til den nuværende teknologi blevet afprøvet blandt skolebørn og postbude i Skanderborg.

Cyklisterne i Skanderborg blev udstyret med en kasse på styret med en infrarød sender, der aktiverede advarselsanlægget i krydset, men teknologien var ikke i top.

»Den infrarøde teknologi var meget strømkrævende, og batteriet holdt kun i tre uger. Samtidig krævede teknologien, at signalet blev sendt direkte mod advarselssignalet for at aktivere det. Og det var også alt for dyrt at få komponenterne ned i størrelse,« siger Carsten Muldvad, der selv fik ideen til at lave et advarselssystem, da han i marts 2005 var ved at blive kørt ned af en højresvingende lastbil i Viborg.

Den nuværende teknik koster 100 kroner for den enkelte cyklist, mens et advarselsanlæg til et lyskryds koster 50.000 kroner.

Carsten Muldvad er allerede på vej med næste generation af sin See-mi, der vil være en RFID-tag uden batteri, hvor strømmen alene genereres via induktion fra senderens signal.



12. dec 2007 kl 15:06

Flemming Frøkjær

Øget arbejds byrde til chaufføren

Nu skal han også tjekke lys signalet for cyklister, men han kan ikke lade være med at tjekke spejlene, for han kan ikke være sikker på at alle cyklister har sådan en sender.
Man kan også frygte at chaufføren stoler på lys signalet og slet ikke kigger ordentligt i spejlene.


12. dec 2007 kl 15:53

Jakob Jensen

Re: Øget arbejds byrde til chaufføren

Helt enig!
Mon ikke man kunne bruge pengene bedre ved at lave krydsne mere overskuelige og markere cykelstierne bedre.


12. dec 2007 kl 16:32

Flemming Sørensen

Kamakazi Cyklister

Det var dog en helt afsindig dårlig ide. Kamakazi cyklisterne opfører sig i forvejen somom de har et døds ønske, og at færdsels reglerne ikke gælder for dem. Og nu understreges det atter engang at det naturligvis er chaufførens skyld, hvis han påkører en selvmordskandidat. Det her vil bare give flere vanvittige cyklister, og deraf følgende flere dødsulykker.


12. dec 2007 kl 16:33

Martin Kristensen

Kamera med skærm på alle lastbil

Jeg syntes det må være indlysende at kræve at alle lastbiler skal udstyres med skærm og kameraer der dækker sider og bagende af lastbiler. Det kunne give chauffører og cyklister ro i sindet.


12. dec 2007 kl 16:47

Michael Thomsen

Indret krydset til højresving

Man kunne jo også indrette krydset så der ikke samtidigt kan være grønt for cyklister og højredrejende bilister. Jeg er godt klar over at ret mange cyklister er "rød/grøn farveblinde", men kører man overfor rødt er problemet vel ens eget.


12. dec 2007 kl 16:57

Bjørn Sune Andersen

Re: Indret krydset til højresving

Jeg er godt klar over at ret mange cyklister er "rød/grøn farveblinde", men kører man overfor rødt er problemet vel ens eget.

Moralsk: Ja!
Juridisk: Nej - desværre...


Bjørn


12. dec 2007 kl 17:28

Søren Fosberg

Re: Re: Indret krydset til højresving

Flemming, Michael og Bjørn: Man forstår I er Bilister og at cyklister er de onde og bilister de gode. Men begge parter giver fanden i reglerne i stort omfang. Masser af bilister kører konsekvent over for rødt, overtræder hastighedsgrænserne, holder ikke afstand, snakker i mobil og alt muligt andet som sætter andres liv og førlighed i fare (Men måske ikke lige Flemming, Michael og Bjørn) Og mens cyklister sætter deres eget liv på spil er bilister meget omhyggelige med at sikre deres eget liv med f.eks. 4WD biler som jo er så "sikre" at køre i.
Sikre for hvem?

Mvh Søren


12. dec 2007 kl 17:30

Jens Madsen

Lysregulering med lyd til cykelister

Når man alligevel implementerer både modtager og sender - kunne man så samtidigt ikke implementere et lydsignal til cykelisterne der advarer om rødt lys?

Det er kun et forsøg - og med i forsøget er kun dem med RFID brikkerne. Idéen er derfor at vise, at dem med RFID brikker har mindre uheldsrisiko, end dem uden RFID brikkerne.

Passive eller aktive RFID brikker på cykler og knallerter, kunne desuden bruges til oplysning om stelnummer. Det vil gøre det simplere at fine cyklen for politiet. I princippet kunne enhver lysregulering fungere som "cykelfinder".

En idenfifikation af cykelisten, vil sammen med lyssignalet kunne detektere om cyklisterne kører over for rødt, og derfor fungere preventivt. Det vil være muligt at søge på systemet, for at finde de stelnumre som kører "råddent".

Ialt tror jeg, at systemet er genialt. Men ikke så meget tl at fortælle bilisterne at det kommer cykel - det er kun et godt salgsargument. Det geniale ligger i, at kunne følge cykelisterne, deres stelnummer, og se om de kører over for rødt, samt eventuelt automatisk sende regning.


12. dec 2007 kl 17:31

Søren Fosberg


12. dec 2007 kl 17:43

Jens Madsen

Re: Re: Lysregulering med lyd til cykelister

Det er svært for bilisterne at se cykelisterne, og det er en god idé, at gøre noget for at bilisterne bliver opmærksomme, når der kommer en kørende cykelist. Et RFID system, kan netop detektere at cyklen kører, og i princippet også hastigheden, hvis den monteres med en elektronisk kilometertæller. Uanset, om bilisten har grønt lys, bør en kørende cykelist give bilisten advarsel som svarer til rødt.

Man kan sikkert lave et system, der fungerer uden RFID brikkerne, og detekterer alle cykelister. Men som et forsøg, er det væsentlige at det fungerer pålideligt, for de cykler som er med i undersøgelsen. Hvis systemet fungerer, og der køres færre cykelister over der har RFID brik, så kan man overveje om systemet skal gøres permanent, og om der skal kræves RFID brik, eller en anden ordning bruges.

Hvis en RFID brik gøres obligatorisk, vil den kunne bruges til at aktivere grønt lys for cykelister, og den vil kunne detektere cyklernes position og stelnummer. Selvom "skiltet" koster 100 kroner, vil det kunne betale sig for cykelisterne på grund af mindre risiko for cykeltyveri. En stjålden cykel, får reelt rødt lys gennem trafikken.


12. dec 2007 kl 17:55

Bjørn Christian Bertelsen

Re: Kamakazi Cyklister

Hvordan kan det nogensinde være cyklistens skyld at en højresvingende lastbilschauffør overser en cyklist der kører frem i krydset? Hvilke færdselsregler er det dine "kamikaze" cyklister tror ikke gælder for dem, når de kører ud i et lyskryds?

Og hvordan vil en ekstra advarsel til lastbilschaufførerne inden de svinger give flere "vanvittige" cyklister?

Der er mange cyklister som bryder diverse regler i trafikken, men forhold dig lige til artiklens tema. Vi snakker om højresvingsulykker, og hvornår har det nogensinde været ens egen skyld hvis man er blevet kørt ned af en højresvingende bilist?


12. dec 2007 kl 18:08

Bjarke Dalslet

I skulle selv prøve det...

Flemming:
Nu er det ualmindeligt svært at blive knaldet ned af en højresvingende bilist imens man kører over for rødt, med mindre bilisten også gør det. Så stik piben ind med mindre du har noget fornuftigt at sige.

Det er faktisk et reelt og udbredt problem (jeg ser det ca. 1. gang om dagen på mine 20 km...) at bilister (ikke kun de tunge) overser deres ubetingede vigepligt. Hvis RFID'erne er en let løsning så på med dem!


12. dec 2007 kl 18:22

Simon Nielsen

Lad os jagte de onde billister og bryde loven selv

Nu er jeg selv cyklist og køre omkring 10 km på cykel om dagen har indtil jeg flyttede hjemmefra kørt meget i bil og har derfor i forholdsvis frisk erindring hvordan det er at køre i bil og hvad man holder øje med

umidelbart tror jeg at RFID tags vil være en rigtig god ting til at hjælpe bilisterne for cyklisterne er komplet ligeglade

jeg ser mange i min dagligdag på cykelstierne der er komplet ligeglade med alt hvad der heder færdselslove og køre over for rødt. Det er desvære sådan at cyklister er næsten umuilge at fange, eller også gør politiet bare ikke nok for det, så der er ingen konsekvens ved at køre som idiot på cyklen

mht. højresvings ulykker tror jeg at løsningen er at gøre cyklisterne opmærksome på hvor lidt de kan se og få cyklisterne til at acceptere at der er andre i traffiken end dem. Det er efter min meninge det eneste der kan gøre det væsentligt mere sikkert at færdes i traffiken som cyklist.


12. dec 2007 kl 18:56

Flemming Jensen

Re: Re: Kamakazi Cyklister

Hvilke færdselsregler er det dine "kamikaze" cyklister tror ikke gælder for dem, når de kører ud i et lyskryds?

§ 3. Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre, og således at færdslen ikke unødigt hindres eller forstyrres.


12. dec 2007 kl 18:58

Bjørn Christian Bertelsen

Re: Re: Re: Kamakazi Cyklister

Og den paragraf bryder de når de kører frem i et lyskryds?

Har du et lige så godt svar på mine andre spørgsmål?


12. dec 2007 kl 19:42

Bjarke Dalslet

Hvem i alverden snakker om rødt?

Det er sjovt at der er en masse indlæg om at køre over for rødt, når emnet omhandler en situation hvor cyklisten har grønt og bilisten ignorerer sin ubetingede vigepligt...

Argumentet er angiveligt at fordi visse cyklister kører over for rødt når der er frit (og meget færre kører over når der ikke er frit - men dem er der en naturlig udlugning af), så behøver man ikke at tage hensyn til selv lovlydige cyklisters sikkerhed når der er grønt.


12. dec 2007 kl 20:05

Jens Madsen

Re: Hvem i alverden snakker om rødt?

"Det er sjovt at der er en masse indlæg om at køre over for rødt, når emnet omhandler en situation hvor cyklisten har grønt og bilisten ignorerer sin ubetingede vigepligt..."

Begge problemer skulle gerne klares. Under alle omstændigheder, er det bilistens ansvar at stoppe, selvom cykelisten kører overfor rødt. En højresvingende bil, må ikke køre en cykelist over, uanset om denne har rødt eller grønt. Det er altså altid bilisten som har skylden i dette tilfælde. Bilisterne kan ikke løbe fra ansvaret i højresving, uanset cykelisternes tåbelige opførsel.

En RFID brik, kan måske kombineres med tendens til grøn lys for cykelister (og busser), og derved vil problemerne med cykelisternes opførsel gøres mindst.


12. dec 2007 kl 21:12

Jørgen Baltzer Thomsen

Re: Lysregulering med lyd til cykelister

Hvorfor egentlig al den teknik?

Kunne man ikke montere et spejl i selve lygtestanderen i nogenlunde samme højde som chauføren. Spejlet skal selvfølgelig monteres således at de viser ned langs siden af lastbilen.

/Jørgen

PS: Der findes gode & dårlige trafikanter, både i biler og på cykler ;-)


12. dec 2007 kl 21:32

Nikolaj Rasmussen

Re: Kamakazi Cyklister

Kamakazi cyklisterne opfører sig i forvejen som om de har et døds ønske, og at færdsels reglerne ikke gælder for dem. Og nu understreges det atter engang at det naturligvis er chaufførens skyld, hvis han påkører en selvmordskandidat. Det her vil bare give flere vanvittige cyklister, og deraf følgende flere dødsulykker.

Det lyder godt, men det forklarer ikke, hvordan det så kan være at bilister er skyld i ca. 2/3 af alle uheld, hvor der er bil og cykel indblandet. Når det drejer sig om højresvingsulykker er det selvfølgelig 100% bilistens/lastbilschaufførens skyld. En undersøgelse fra DCF viste, at det især er kvinder er ofre i den slags ulykker. Fortolkningen er, at det skyldes at kvindelige cyklister kører pænt. Ved et lyskryds vil de således holde sig pænt bag linien, mens mændene snor sig uden om og venter helt fremme.


12. dec 2007 kl 22:03

Jens Madsen

Re: Re: Kamakazi Cyklister

Kunne man ikke montere et spejl i selve lygtestanderen i nogenlunde samme højde som chauføren. Spejlet skal selvfølgelig monteres således at de viser ned langs siden af lastbilen.

Tror ikke det virker. Det skal teknik til, for at fange blikket. En blinkende lampe under spejlet, må være et absolut minimum.


Fortolkningen er, at det skyldes at kvindelige cyklister kører pænt. Ved et lyskryds vil de således holde sig pænt bag linien, mens mændene snor sig uden om og venter helt fremme.

Cykelister kører i nogle tilfælde mere sikkert, hvis de ikke overholder loven.

I byen, hvor der er cykelstier, tror jeg også det er mere sikkert at køre til højre for rødt lys, såfremt der ikke kommer cykelister fra venstre. Ellers risikeres at fodgængere pludseligt træder ud foran en, og da er det cykelisten som har skylden.


13. dec 2007 kl 02:36

ole dahl

eller

løsningen er man laverseperate cykelstier så cyklister slet ikke kom i nærhden af den tunge trafik. vanvid de to ting er samlet når løsningen uundgåeligt dræber folk i trafikken.


13. dec 2007 kl 10:29

Anders E Petersen

Trafikal ansvarsløshed

Det er sørgeligt at se, at der findes trafikanter (billister) som tilsyneladende i ramme alvor mener det er ok at køre cyklister ned når nu nogle (få) af dem køre som idioter...

Selv cykler jeg til abejde hver dag og forsøger i den forbindelse ihærdigt at overholde færdselsloven.
Alligevel er jeg indenfor de sidste 10 år blevet kørt ned 5 gange af bilister, der ikke lige mente det var umagen værd at kigge efter cykliser inden de drejede eller kørte frem for hajtænder. En RF-ID havde ikke gjort nogen forskel i disse tilfælde.
Det er i den forbindelse påfaldende, at 4 ud af de 5 bilister end ikke fandt det værd at stige ud af bilen for for "feje" mig og min cykel op fra kørebanen. Een stoppede ikke engang men kørte bare videre.

Så, det er muligt, der findes mange cyklist-idioter som satser deres eget liv i trafikken - men der findes desværre langt flere ansvarsløse bilister som satster to forsikringspræmietrin og samtlige cyklisters liv i trafikken!


13. dec 2007 kl 12:07

Jesper Kalhave

Re: Re: Lysregulering med lyd til cykelister

Hvorfor egentlig al den teknik?

Kunne man ikke montere et spejl i selve lygtestanderen i nogenlunde samme højde som chauføren. Spejlet skal selvfølgelig monteres således at de viser ned langs siden af lastbilen.

/Jørgen


Hej Jørgen, et sådanne tiltag kører allerede i Skive.. har dog desværre ikke kunne finde et link på nettet.

Men såvidt jeg er informeret er uheldslignende situationer blevet formindsket..

//Jesper


13. dec 2007 kl 15:24

Frithiof Andreas Jensen

Ville det ikke være simplere ....

Ville det ikke være simplere at sende cyklisterne over først via et separat lyssignal og sætte "cyklistsignalet" på rødt når bilerne svingede?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.