Slagelse, 8 december 2007

Herr Jesper Buhl,

Jeg har modtaget deres brev af 7. december 2007 vedrørende addresseløse forsendelser.

De skriver: "[...] Post Danmark over for afsendere af adresseløse forsendselser er forpligtiget til at omdele disse [...]"

"Bekendtgørelse nummer 1312 af 14/12/2004 fra Transport og Energiministeriet, om Koncession for Post Danmark A/S" giver alene Post Danmark ret (og pligt) til at aflevere ADDRESSEREDE forsendelser til mine postkasser, den giver ikke HVERKEN ret ELLER pligt til at aflevere ADDRESSELØSE forsendelser.

Den forpligtigelse Post Danmark påtager sig over for afsendere af adresseløse forsendelser, udspringer alene af et privatretsligt kontraktforhold imellen aktieselskabet Post Danmark og de pågældende afsendere. Det står Post Danmark frit at forhandle sine forretningsbetingelser med disse afsendere, herunder omfanget af omdelingen, indenfor gældende lovgivning.

Jeg er ikke part til disse kontrakter og Post Danmark har ingen lovmæssig hjemmel til at disponere på mine vegne i disse kontrakter, lige så lidt som f.eks FDB kan love Arla at jeg vil købe deres mælk.

Videre skriver De: "[...] fritidshuse desværre ikke er omfattet af [Nej Tak til Reklamer]"

Dette er alene en kommerciel beslutning som Post Danmark har effektueret inden for de seneste 18 måneder, hvilket bevises af, at jeg siden "Nej Tak" ordningens begyndelse, med fuld effekt, har haft mit sommerhus registret under ordningen.

Post Danmark har tidligere i år i pressen fremført det argument, at Post Danmarks databaser ikke er i stand til at håndtere "Nej Tak" ordningen for fritidshuse. Men hverken dårligt databasedesign eller aktieselskabet Post Danmarks kommercielle dispositioner giver selskabet lovhjemmel til at fylde addresseløse forsendelser i mine postkasser imod min præcist udtrykte instruktion.

Endelig skriver de: "Post Danmark ikke kan imødekomme Deres krav om økonomisk kompensation i forbindelse med bortskaffelse af de omhandlede forsendelser."

De har tydeligvis misforstået situationen: Når Post Danmark ikke med loven i hånd kan dokumentere at jeg har en modtagepligt for addresseløse forsendelser, må Post Danmark, som alle andre juridiske personer, respektere de anvisninger og forretningsbetingelser jeg opstiller for min private ejendom.

Med andre ord: den eneste måde Post Danmark kan undgå at betale mit håndteringsgebyr for addressløse forsendelser er at undlade at aflevere disse. Jeg skal understrege at jeg agter at forfølge mine eventuelle krav i den forbindelse til lovens fulde bogstav.

Hvis Post Danmark har brug for at mine postkasser bærer en særlig mærkat eller mærkning i denne forbindelse, er De velkommen til at fremsende en sådan.

Min instruktion til Post Danmark fra 28 november 2007 er fremdeles gældende.

Poul-Henning Kamp