/byggeri

Entreprenør: DR's nyhedshus er et stort, fejlramt eksperiment

MT Højgaard, der har bygget DR's nyhedshus, sender ansvaret for facadefejlene videre til DR's rådgivere: »Vi har afleveret, hvad vi er blevet bedt om. Nu må vi se, om de projekterendes oplysninger har været gode nok,« siger koncerndirektør.

Af Birgitte Marfelt, mandag 03. dec 2007 kl. 15:01

I spillet om, hvem der ender med den sorte streg på næsen, sender entreprenøren på DR’s nyhedshus nu sorteper tilbage til DR og DR’s rådgivere.

MT Højgaards påstand er, at rådgiveren har afleveret fejlfyldte statiske udregninger til entreprenøren, og at det er årsagen til, at nyhedshusets facade er utæt.

»Vi har fået en række tekniske oplysninger om, hvad de forskellige komponenter skal kunne bære, og hvor stærk konstruktionen skal være. Vi har afleveret det, vi er blevet bedt om. Nu må vi se, om de projekterendes oplysninger har været gode nok,« siger Jens Bak-Nyhus, koncerndirektør i MT Højgaard.

Nyhedshusets facade har længe været så utæt, at medarbejderne er blevet tildelt fleece-tæpper for at holde forkølelsen fra døren. I fredags udnævnte projektdirektør i DR Byen, Finn Gjørret, entreprenøren, MT Højgaard, til den ansvarlige for de mange fejl på facaden.

Ifølge Finn Gjørret har MT Højgaard - ved afleveringsforretningen for 11 måneder siden - erkendt ansvaret for den utætte facade, hvilket indebærer en mangelliste med adskillige systematiske fejl, men det benægter Jens Bak-Nyhus.

»Det eneste, vi har erkendt ansvaret for, er, at røglemmene ikke er tætte. Det problem har vi været i en løbende dialog med DR om at løse,« siger MT Højgaard–direktøren.

Han mener, at den lange mangelliste i bund og grund skyldes, at nyhedshuset er ét stort eksperiment. Derfor har bygherren heller ingen juridiske holdepunkter for at skifte entreprenør, hvis MT Højgaard ikke kan udbedre sine fejl i løbet af en måned, mener Jens Bak-Nyhus.

Skønt der normalt er et naturligt udløb for, hvornår mangellisten skal være udbedret, gælder det ikke her.

»Hele facaden og den måde, facaden konstruktivt er lavet, er et eksperiment. Det forplanter sig ud til alle dele af huset. Det gælder også røglemmene, som derfor ingen standardløsning har. Det betyder, at vi bliver nødt til at eksperimentere for at finde den tætte løsning, så det kan man selvfølgelig ikke sætte en deadline på,« siger Jens Bak-Nyhus

Han mener, at DR selv har erkendt byggeriets eksperimentelle natur.¨

For at afklare, hvem der har ansvaret for hvad, blev der for halvanden uge siden foretaget syn og skøn på de nederste facadeafsnit. Rapporten, som vil fastlægge grænsefladerne mellem entreprenør, bygherre og rådgivere, samt hvem der har givet hvilke oplysninger til hvem og hvornår, ventes i løbet af nogle dage.



  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.