/energi

Gamle brændeovne bliver ulovlige at sælge

Rettet: Nye regler kan medføre, at omkring 70 til 80 procent af brændeovnene efter årsskiftet bliver ulovlige at sælge eller overdrage, da de udleder for mange forurenende partikler.

Klik for at se billedet i stort

Når du fyrer korrekt, minimerer du luftforureningen. Derfor har Miljøstyrelsen udarbejdet fire enkle råd om korrekt fyring: 1. Brug rent og tørt træ Vådt træ giver dårlig forbrænding og meget røg. Fyr aldrig med affald - fx i form af reklamer, magasiner, mælkekartoner, pap eller træ, som er malet eller behandlet. 2. Sørg for rigeligt luft For lidt luft giver mange sundhedsskadelige partikler i røgen. Tænd op med pindebrænde, optændingsblokke eller lidt avispapir, så ilden hurtigt kan få godt fat. Skru først ned for luften, når flammerne bliver blålige. 3. Fyr lidt ad gangen Ilden skal have fat i brændslet, så temperaturen hurtig bliver høj. Hver gang du lægger brænde ind, skal du skrue op for luften, til de mørkegule flammer er væk. 4. Gå ud og tjek – røgen skal være næsten usynlig Hvis der er for meget røg, og det lugter grimt, gør du sandsynligvis noget forkert. Spørg din skorstensfejer. Flere tips: www.fyrfornuftigt.dk


Læs også

Læs mere om

Af Mads Nyvold, mandag 19. nov 2007 kl. 14:57

Din brændeovn bliver formentligt forbudt næste år medmindre, du lader den stå, hvor den er installeret. For Miljøstyrelsen forventer, at i april træder nye miljøkrav i kraft for at mindske forureningen fra brændeovnene, som ifølge undersøgelser fra Danmarks Miljø Undersøgelser udleder hele 60 procent af alle partikler herhjemme.

Kravet medfører, at en brændeovn højest må udlede 10 gram skadelige partikler per 1 kilo træ.

»Det vil være en væsentlig forbedring, når der i dag ikke er nogen grænse,« siger biolog i Miljøstyrelsen, Rasmus Brandt Lassen.

Fra branchen spår producenterne, at kravet er ensbetydende med, at 70-80 procent af samtlige brændeovne i teorien ikke lever op til reglerne om partikelforurening, hvis de bliver solgt, foræret væk eller tilsluttet på ny.

Rasmus Brandt Lassen betegner ikke vurderingen som usandsynlig, men peger på, at kravet sker for at reducere den samlede danske partikelforurening. Her spiller landets 600.000 brændeovne- og kedler en hovedrolle.

»Forureningen fra dem er uforholdsmæssig stor, og det vil vi med de nye regler gøre noget ved,« siger Rasmus Brandt Lassen.

Ovnene og kedlerne står for cirka en femtedel af al privat opvarmning. Forureningen fra dem bør Miljøstyrelsens konsekvensberegning reduceres med 25 procent inden for de kommende 10 år.

Bliver bekendtgørelsen vedtaget, så skal alle nye brændeovnstype testes i et laboratorium for at se om, de lever op til partikelkravet. Er det tilfældet, bliver ovnen solgt med en attest. Den skal ejeren fremvise for skorstensfejeren, når installationen skal godkendes.

Rasmus Brandt Lassen gruer ikke for, at de nye regler vil føre til et bugnende sort marked med ulovlige brændeovne.

»Hvis man køber en ovn uden attest, kan man ikke få den godkendt af skorstensfejeren. Og er man ligeglad med det og fyrer løs alligevel, er det vores opfattelse, at skorstensfejerne kender deres område så godt, at de opdager, hvis der er en ny skorsten i brug,« beretter Rasmus Brandt Lassen.



19. nov 2007 kl 15:40

Mads Nyvold

Rettelse kl.15.30 19.november

I den oprindelige version fremgik det, at bekendtgørelsen var vedtaget med virkning fra årsskiftet. Det var ikke korrekt. Miljøstyrelsen forventer, at den træder i kraft april 2008.
Vi beklager fejlen.

Mvh Mads Nyvold, journalist Ing.dk


19. nov 2007 kl 23:24

ole dahl

ja det vil da løse en del men

så kan de meget passende forbyde grill vanviddet samtidigt,

det har sikkert en stor del af skylden med.
måde parikel forureningen og afbrændingen af alt det der tændvæske der sjaskes på kullene samt fedt /olie kødsaft og hvad der ellers dratter ned på kullene.


20. nov 2007 kl 08:16

Ole Steffensen

Re: ja det vil da løse en del men

Og i samme åndedrag kan alle hvis hus brænder ned til grunden på grund af dårlige el-installationer passede fratages erstatning med den forurening de har været skyld i... Nu skal man nok lige holde perspektivet og ikke forveksle 10 kg. grilkull med 10 m3 træ.

Når der står de er ulovlige at overdrage hvad så ved et hussalg, der er vel i den forbindelse også tale om en overdragelse hvis der er installeret en brændeovn?

Mvh
Ole


20. nov 2007 kl 09:56

Mads Nyvold

Re: Re: ja det vil da løse en del men

Når der står de er ulovlige at overdrage hvad så ved et hussalg, der er vel i den forbindelse også tale om en overdragelse hvis der er installeret en brændeovn?

Kære Ole Steffensen

Jeg har vist dit spørgsmål til Rasmus Brandt Lassen, som svarer:
"Der er lagt op til, at overdragelse i forbindelse med hussalg bliver undtaget fra bestemmelserne."


20. nov 2007 kl 13:47

avatar

Lars Helbro

Læs selv høringsudkastet

Høringsfristen er udløbet i sidste mnd. og der kan fortsat ske ændringen inden ministeren skriver under, men læs selv her: http://www.mst.dk/NR/rdonlyres....pdf


20. nov 2007 kl 14:27

Òli Hans Hansen

Skadelige partikler

"Kravet medfører, at en brændeovn højest må udlede 10 gram skadelige partikler per 1 kilo træ." Citat slut.

Hvis der fyres med 1 kg. skadeligt materiale, hvad mon så facit er i en "godkendt" ovn?

Hvordan sikrer man sig så, at de selv samme mennesker, der ikke kan finde ud af at fyre partikkelnedsættende, med de eksisterende brændeovne, skal finde ud af det med de nye typer..?

Er der måske et inbygget værn, imod uduelig/latterlig indfyring af vådt/ikke brugbart/ikke egnet brænde..?

Betyder det ikke farvel og godnat til masseovnen? De mest energieffektive /mindst forurenende brændeovne..!!!

Det sker kun i DK.

Mvh




20. nov 2007 kl 19:51

avatar

Lars Helbro

Re: Skadelige partikler

Du har fuldstændig ret Òli i, at man ikke kommer dem der brænder affald til livs på denne måde.
De gør jo selv hvad de kan, så det er nok ikke nemt.

Bekendtgørelsen bliver dog ikke et "farvel og godnat" til masseovne. Det bliver lidt mere besværligt, at sælge meget dårlige masseovne, men kun ganske lidt.
Ægte håndværkerovne, som er tilpasset huset og brugeren og som derfor er de mest effektive, bliver fornuftigvis holdt udenfor denne fordyrende regel, mens massefabrikation skal kontrolleres.

Jeg havde hellere set krav til virkningsgrad og emmision i stil med enten DS eller Svanemærket.

2 ovne som begge klarer skærene til partikkeludledning pr. kg. indfyret træ, kan jo i realiteten give anledning til vidt forskellig udledning, hvis virkningsgraden på den ene er det halve af den anden, da den der har den dårlige må bruge dobbelt så meget brænde.

Masseovne/stenovne har faktisk et indbygget værn som du snakker om. Nemlig imod brug af det værste brændsel, nemlig petrokoks, som vil ødelægge ovnen på meget kort tid.
Derudover er der en rimelig god chance for, at dioxin (fra "snavset" brændsel) bliver omdannet til salpetersyre i den høje forbrændingstemperatur der er i en god stenovn/masseovn.

"Det sker kun i DK" - Det skal jeg ikke kunne sige, men som jeg ser det, er det "pop-politik" som ikke rigtig træder nogen over tæerne (slet ikke DAPO) eller gavner noget særligt og alligevel giver ministeren en fjer i hatten på miljøområdet.
Ærgerligt, når man som jeg har investeret mange penge i måleudstyr for at levere seriøs dokumentation på emmision og effektivitet på mine ovne.
Hvad er iøvrigt partikkelemissionen fra askespanden ?

Jeg synes det grangiveligt ligner det hysteri der opstod omkring asbest. Noget var reelt nok og noget var helt hen i vejret, men på ægte dansk vis kører man efter devisen, at har en enkelt for lidt lys på cyklen, så skal vi allesammen have mere lys på - uanset hvad retning det lyser i.


20. nov 2007 kl 21:03

Brian Bertelsen

Re: Re: ja det vil da løse en del men

Eller hvad med ens nabo som fortsat fyrer hvad som helst af, på trods af diverse trusler fra kommunen (tomme trusler desværre)

Men der er selvfølgelig ikke så popolært at snakke om disse sager / kommunen ønsker blot at sådanne sager dør ud af sig selv :o(

Så umiddelbart er min holdning at et eller andet sted er dette foreslag lidt ude af propotion.

reg
BSB


21. nov 2007 kl 15:08

Òli Hans Hansen

Re:Re:Re: skadelige partikler

Bekendtgørelsen bliver dog ikke et "farvel og godnat" til masseovne. Det bliver lidt mere besværligt, at sælge meget dårlige masseovne, men kun ganske lidt.
Ægte håndværkerovne, som er tilpasset huset og brugeren og som derfor er de mest effektive, bliver fornuftigvis holdt udenfor denne fordyrende regel, mens massefabrikation skal kontrolleres


En masseovn er det da specifikt unikt produkt. Kan der udføres test på disse, på stedet, eller laves en generel test visende gennemsnitsværdier? Og vil disse værdier blive godkendt i det foreliggende oplæg?

Jeg havde hellere set krav til virkningsgrad og emmision i stil med enten DS eller Svanemærket.


Hvorfor stilles der ikke krav om virkningsgrad? Det vil måske medføre økonomiske tab, for den del af brændeovnsindustrien, der bygger ovne af stål?

Jeg ved umiddelbart ikke, hvem fjeren fange skal.

Man fornemmer helt klart, at dette emne ikke optager ingeniører som sådan..... Hm... Er det måske dem som fyrer med vådt brænde... :-(

I sig selv er vendingen absurd. Man kan nemlig ikke få ild i vådt brænde.

Mvh.



21. nov 2007 kl 15:32

John Johansen

Re: Re:Re:Re: skadelige partikler

Er det måske dem som fyrer med vådt brænde... :-(
I sig selv er vendingen absurd. Man kan nemlig ikke få ild i vådt brænde.

- Dét er vel ikke noget et par liter diesel, ikke kan klare? ;-)


21. nov 2007 kl 17:32

avatar

Lars Helbro

Re: Re: Re:Re:Re: skadelige partikler

En masseovn kan både være et specifikt produkt, f.eks. seriefremstillede elementovne, og et unikt produkt hvor der er taget hensyn til huset og brugeren.
De første kan man bedre stille krav til afprøvninger af, da omkostningerne kan fordeles over mange ovne.
De sidste ville man naturligvis bombe helt ud af markedet, hvis man skulle lægge de 50-60.000kr. oveni stk. prisen, som en afprøvning koster ifgl. Mst.

Jeg har talt med mst idag og der er for mig at se ingen tvivl om, at det er de gamle ovne og kedler man vil af med. Skrotningsordningen for gamle brændeovne blev som bekendt skrottet og nu går man så en anden vej med samme formål.
Et af resultaterne bliver givetvis, at dem der fremstiller seriefremstillede masseovne vil få dæmpet deres lyst til at forbedre deres produkter, hvis de bare har fået godtkendt en enkelt ovntype. Det koster jo en ny afprøvning hver gang.
Dem der bygger unikke ovne kan samtidig få det problem, at konkurrenten med de seriefremstillede ovne i forbrugerens øjne får et "blåstempel" (som altså uden virkningsgrad reelt ikke er meget værd).

Så på een gang vil man bruge 10mill. de næste 2 år til forskning i ny teknik på dette område og samtidig indfører man en ordning som risikerer at lægge en alvorlig dæmper på den forskning og udvikling som allerede foregår.

Hovedårsagen skal nok findes i, at man generelt ikke kender meget til masseovne/stenovne i styrelserne og derfor stort set kun tænker på ovne som jernovne. Det er jo også korrekt, at langt hovedparten af de ovne bekendtgørelsen retter sig imod er jernovne.
At en af konsekvenserne så kan være, at der bliver udviklet mindre på den idag bedst kendte teknologi er jo bare ærgerligt. Der er p.t. kun os ovnsættere som kan rette op på dette, men vi skal jo også bruge lidt tid på at bygge ovne, da det jo er det vi lever af.

I en samfundsøkonomisk beregning er mst kommet frem til, at masseovne er den dyreste måde at løse problemet på, set over ovnenes levetid. Desværre har man sat masseovnes levetid til kun 20 år, ligesom en træpilleovn. I virkelighedens verden er levetiden for en god masseovn sandsynligvis 5 gange så lang og omkostningerne derfor 5 gange mindre - og dermed mindre end ved nye alm. brændeovne.
Den slags fejl påvirker jo desværre også politikerne til at "overse" de reelle muligheder i disse ovne.

Iøvrigt også muligheden for effektivt at brænde vådt træ uden dieselolie, men det er nu ikke nogen anbefaling.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk