Hvorfor bioethanol
Bioenergi vil kun være et supplement, dog nok til at opretholde de vigtigste funktioner i landdistrikterne, hvis noget går helt galt. Den konventionelle visdom rækker vel til, at suverænitet ikke kun et spørgsmål om militær, industriel kapacitet, energiforsyning men også mad.
Europas borgere bliver nød til at indse, at 2-4 pct. af befolkningen ikke alene kan bære basis risikoen og samtidig en stabil fødevareproduktion. Biologisk processer kan ikke planlægges og ikke reguleres på samme måde som en industrikoncern, lukke porten og sende mandskabet på gaden på samfundets regning.
At overlade fødevareproducenterne helt og holdent til de fri markedskræfter er urealistisk. Forbrugerne kan ikke få alt forsyningssikkerhed, sunde fødevarer, dyrevelfærd og billige fødevarer år efter år fra mennesker, der føler sig overset, overreguleret og underbetalt.
Via satellit kan man forudse høstens størrelse. Det er en forholdsvis simpel sag at afgøre hvor meget der er nødvendig til dyr og mennesker og lade resten indgå i den alternative energiforsyning
Det vil fastholde en betydelig fødereserve, som man kan tage toppe af hvert år og på den måde stabilisere priser på planteprodukter. Over tid vil det også stabilisere husdyrproduktionen.
Dårlig høst verden rundt og Putins Rusland, der også spekulerer i de høje priser og har indført eksporttold er ekstraordinært, men det medfører omgående i en kraftig husdyrreduktion og lave salgspriser så landmændene bliver ramt dobbelt.
Lønmodtagersektoren er gennemreguleret, når EU ønsker biobændstof, så er det for at regulere og sikrer fødevareproduktionen og afvikle de nuværende støtteordninger.
Den historie er blot ikke blevet fortalt tilstrækkelig tydeligt. Det være så hermed gjort.
2
