Synkroniseringssoftware

Nu har du jo selv skrevet en del om Linux og Ubuntu.. Men kører det medfølgende symkroniseringssoftware også på Linux, eller er det som det plejer at være, kun Windows software? :)

Og hvordan er hastigheden på overførslen til disken? Har ikke før set diske, som får nok strøm fra blot 1 USB stik. Har set diske, hvor der var 2 USB stik, som kunne sættes til 2 porte og derved opnå stor nok strømstyrke.
USB enheder er jo kun tilladt at trække højest 0,5 A (2,5 watt).. Nogle systemer giver dog op til 1 A (5 watt) pr. USB port..

BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

Den tillader dig nemlig ikke at genskabe data uden først at synkronisere med det medium du tog backup'en fra. Hvis din primære harddisk så er formatteret eller erstattet med en ny harddisk, vil softwaren synkronisere således at backupharddisken OGSÅ bliver tom. Synkroniseringen sker inden selve programmets kontrolpanel starter op, dvs. inden man har mulighed for at trykke på knappen "genskab fra "backup""). Super dumt design!
Jeg har netop mistet alle mine data fordi jeg stolede på dette "backup"-system. Tillige er "backup'en" krypteret med 128 bit, så man ikke har kinamands chance for bagefter at forsøge at genskabe dem manuelt.
Jeg troede jeg var smart og tog backup, men faktisk er denne løsning skyld i at jeg nu mistede alle data. Normalt plejer jeg nemlig at tage en manuel backup af det vigtigste inden jeg leger med overskrivning af store mængder data på min primær-harddisk, men denne gang troede jeg jo jeg havde styr på mine data, så det sprang jeg over.
Stol aldrig på fancy backup-programmer (og slet ikke hvis de også krypterer!), uden at have testet dem grundigt inden.
Jeg har nu fået et tilbud på genskabelsen af mine data fra primærdisken. Det lyder på den nette sum af 4250 kr. Det er dyre lærepenge.

Re: BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

Kun tab en gang i sit liv - godt gået :-)

Jeg vil skelne mellem backup af data og så programmel og installation. Feks har jeg partioneret min maskine så mine brugerdata er på en partition for sig selv. Så kan jeg upgrade/skifte/... operativsystem plus applikationer uden problemer.
Brugerpartition kan man blot skyde en kopi på en usb disk - eller køb nu to når du er igang. Enkelt, primitivt - det virker. Hvis du vil have versionering af backup er det en anden sag. Men derfor 2 diske så du skifter mellem dem. Så har du sidste og sidst sidste backup.
Og du kan tage data ud igen uden at være afhængig af et backup program osv.

Mht OS og applikationer er det lidt værre. Jeg laver engang imellem oversigt over hvad jeg har installeret (debian dpkg -l). Og prøver med mellemrum at tage en image kopi af OS partition. (partimage i linux - kan også klare en windows partition uden problemer). Igen primitivt, men det virker :-)

Kryptering af backup data - well - bedre at gemme den oppe i skunken i mit gl hus :-) Kan din kryptering bære hvis en del af disken går i udu ???

Livet er for kort til komplekse problemer.
og Store Peters: If it's not broken don't fix it.


/Jens

Re: Re: BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

Jae, det er jo ikke fordi jeg ikke kan finde ud af at tage manuel backup. Jeg var bare naiv og stolede på at "backup"-programmet kunne gøre det for mig.

Re: BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

I ordet synkronisering ligger netop en - synkronisering - af data. Dvs. sletter du en fil det ene sted bliver den slettet det andet sted. Programmet har dog en kopi-funktion netop til det formål der hedder, at genskabe dine data til et sted, hvor de ikke har ligget før. Den automatiske synkronisering ved tilslutning af disken kan slås fra i opsætningen.
Fidusen med krypteringen er jo netop, at data ikke kan genskabes, hvis du nu ved en fejl skulle miste/tabe/glemme/få stjålet disken.


Og nej, den fancye software virker absolut ikke i linux, meeen man kan jo oprette to partitioner på disken - en til programmet (og dermed backup fra Win) og en til linux, hvor man jo så passende kan bruge noget opensource krypterings software.

Re: Re: BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

Ja jeg kunne nok hurtigt have lært disse detaljer i programmet. Men nu er de jo ikke særligt tit man rent faktisk gendanner data fra sin backup, så hvis man ikke har øvet sig på det i forvejen så er det >>one shot<< and thats it. I hvert fald med det her program.

Re: Re: Re: BRUG IKKE DEN MEDFØLGENDE SOFTWARE TIL BACKUP!!!

I teorien bør man faktisk altid afprøve, om den backup man har kan gendannes - netop så man ikke ender i en situation som din. Noget andet er selvfølgelig, om man får gjort det i praksis.
Jeg har ved et tilfælde netop afprøvet min, da jeg stod for at skulle flytte data fra en gammel disk til en ny. I stedet for at tage data fra disken i pc'en tog jeg dem fra usb disken.

Alternativ

Efter et indbrudsforsøg for nogle år siden (de nåede ikke ind, men blev vel forstyrret?), har jeg også et ømt forhold til alle de data, der nu engang er digitale i dag. Skidt med programmerne, de kan geninstalleres. Der er dokumenter, billeder, etc., der er dumme at miste.
Min løsning fandt jeg hos Synology, i form af deres DiskStation 106e.
Det er en netværksdisk (med gigabit LAN). Den er primært lager, og tager hver nat backup (mirror) over til en ekstern USB disk. Min PC er således ikke tændt for at lave denne sikkerheds-kopi.
Endvidere venytter jeg min ADSL til at sende en inkrementel spejling til (endnu) en DS-106e, som befinder sig på en helt anden adresse i Danmark.
Dermed føler jeg at mine data ligger relativt sikkert.

Lidt dyrere, men efter min mening bedre end RAID, da de er afhængige af samme strømforsyning, og stadig kan stjæles, så jeg mister begge diske.

Hvad med bedste Backup program?

Det er vel ikke så meget hardwaren, der er problemet. Eksterne harddiske med stor kapacitet findes jo til overkommelige priser, og det er vel hip som hap, hvad man vælger? Men hvad med softwaren?
Jeg har op imod 10GB data, som jeg gerne vil lave bacup på med passende mellemrum, men sikkerhedskopieringsprogrammet i Windows kan ikke håndtere så store datamængder, og det er forresten meget langsomt.
Hvilket program er bedst? Jeg tror jeg så en sammenlignende test for nogle måneder siden, og kan ikke huske hvor. Hvordan gør jeg konkret for nemmest at sikre mig rimeligt - og gerne uden indforståede forklaringer og uden at bruge en masse tid på det?

Re: Hvad med bedste Backup program?

Skifter til Mac og bruger Time Machine (http://www.apple.com/macosx/fe...html) det kan ikke blive lettere :-)

Re: Hvad med bedste Backup program?

Hvordan gør jeg konkret for nemmest at sikre mig rimeligt - og gerne uden indforståede forklaringer og uden at bruge en masse tid på det?

Nu synes jeg du er krævende :o) Den "nemmeste" måde er selvfølgelig blot manuelt at kopiere tingene, men jeg går ud fra, at du mener det er for tidskrævende. En anden mulighed er så et stykke dedikeret software. Nu kender jeg ikke så mange backup programmer, men et godt sted at starte med at lede er

http://sourceforge.net/index.p....php

Prøv at søge efter backup. Derefter er der ikke så meget andet at gøre end at prøve et par programmer af.

Re: Re: Hvad med bedste Backup program?

"Endvidere benytter jeg min ADSL til at sende en inkrementel spejling til (endnu) en DS-106e, som befinder sig på en helt anden adresse i Danmark."

Kan Synology DiskStation automatisk gøre ovenstående?

Kan der sættes en USB disk, til nummer 2 DiskStation, således der herpå tages backup af backup disken, f.eks. hver uge?

Re: Re: Re: Hvad med bedste Backup program?

"Endvidere benytter jeg min ADSL til at sende en inkrementel spejling til (endnu) en DS-106e, som befinder sig på en helt anden adresse i Danmark."

Kan Synology DiskStation automatisk gøre ovenstående?

Jeps.
Dagligt (evt. flere gange om dagen), på bestemte ugedage, eller ugentligt. Valget er dit.

Hvis overførslen skal være krypteret, skal du bruge en af de større modeller, f.eks. DS-107. Den billigere 107e og 106e har ikke kryptering. Der skal være krypterings-funktion i begge ender (både sender og modtager), for at benytte kryptering. Du kan altså ikke have en afsender med kryptering, og en billig (uden kryptering) som modtager. Så får du ikke mulighed for kryptering. Ellers behøver DS'erne vist ikke være ens.

Kan der sættes en USB disk, til nummer 2 DiskStation, således der herpå tages backup af backup disken, f.eks. hver uge?

Ja, da. Lokal backup er uafhængig af netværks-backup ("remote backup").

TIP:
Den første netværksback-up bør foretages via LAN, da det jo (for de fleste af os) er meget hurtigere end via ADSL. Flyt derefter DS'en nr. 2 til den nye placering, ret modtager adressen (IP adressen), og fremtidige back-ups vil dernæst være inkrementelle.

BEMÆRK:
Synology's DS'er er ikke back-up's men SPEJLINGER!
Sletter du fra det primære netværks-drev, vil dette også blive slettet på back-up drevet.

Jeg fandt mine hos www.dataworld.dk
Billigt, og belejligt, da jeg bor i nærheden.
(og nej, jeg har ingen økonomiske interesser hos hverken dataworld eller Synology).

Et tip vedr. Synology: Hold dig én eller to firmware versioner bagude. De er tidligt ude med (beta-) versioner af softwaren, og lytter opmærksomt til beugerne på deres officielle forum. Både fejl og forslag til fremtidige features tages seriøst.

At sådan en DS også kan agere FTP og WWW server er jo bare ekstra bonus.

For detaljer/features se:
http://www.synology.com/enu/pr....php

Bemærk at apparaterne sælges uden HD. Den skal man selv købe og montere.

En af de dejlige ting ved DS'erne er, at de er RENE netværks-drev. Flere andre løsninger (f.eks. NetGear, Maxtor) har software med, som binder netværksdrevet til ens PC.
Synology DS'ere har et program til at opsætte spillen med første gang. Dernæst er det bare den almindelige netværks-tilknytning i Windows, som benyttes.

Der findes også en DS-106e (er ikke i listen), som har SATA-II interface, men ellers minder om 106j.
Den har ikke kryptering.